ON
← Torna al feed
Pregiudiziale sull'affare Fotupub a porte chiuse
Slovenia🏛️ Politica20 h fa

Pregiudiziale sull'affare Fotupub a porte chiuse

The preliminary hearing for Dušan Josip Smodej, accused in the Fotopub case, was held behind closed doors at the Ljubljana District Court. The court decided to exclude the public due to the need to protect the personal lives of both victims, one of whom was underage at the time of the alleged crime. Smodej participated remotely from abroad via video conference. His lawyer, Miloš Zarić, confirmed that the preliminary hearing would likely continue on August 19 due to procedural reasons. Smodej has denied all allegations since the scandal erupted nearly four years ago, and the indictment against him became final this March. Initially scheduled a month ago, the hearing was postponed after Smodej received his invitation late, leaving him less than eight days to prepare his defense. He informed the court he was working in France under contract and would participate in any form, including via videoconference. The Fotopub scandal began in August 2022 when anonymous testimonies appeared online about incidents around the club Smodej managed. Following the scandal, Smodej dissolved the club and continued his artistic career abroad, while separate charges of fraud were filed against him.

Dopo quasi quattro anni dallo scoppio dello scandalo Fotopub, Dušan Smodej è finalmente comparso davanti al tribunale lunedì, segnando l'inizio del suo processo. Il procedimento si è svolto a porte chiuse presso il tribunale distrettuale di Lubiana a causa di preoccupazioni per la privacy delle vittime. Smodej, accusato di abusi sessuali, di aver consentito l'uso di droghe proibite, di aver causato lesioni fisiche e di due reati di frode, ha partecipato a distanza tramite collegamento video dall'estero.

Questo ha segnato un momento significativo poiché il caso era stato indagato dall'agosto 2022 quando le accuse anonime hanno iniziato a circolare online su presunta cattiva condotta che coinvolgeva minori e altre forme di sfruttamento al club Fotopub, che Smodej gestiva una volta.

L'udienza si è tenuta in privato dopo che l'accusa ha richiesto l'esclusione del pubblico per proteggere la vita personale delle vittime. Una delle vittime era minorenne al momento dei presunti incidenti. Sia l'avvocato della difesa, Miloš Zarić, che lo stesso Smodej hanno concordato con questa richiesta. L'accusa, rappresentata dal procuratore statale senior Darko Novak, ha anche sostenuto di tenere il pubblico fuori dal procedimento principale.

Smodej ha negato tutte le accuse immediatamente dopo lo scoppio dello scandalo, sostenendo di essere stato vittima di ricatto. Tuttavia, il numero e la coerenza delle testimonianze, in particolare per quanto riguarda la natura delle presunte pratiche, hanno sollevato seri dubbi. Lo scandalo ha guadagnato slancio rapidamente, diffondendosi sui social media e scatenando discussioni sia nei media mainstream che nei circoli politici. Si è ulteriormente intensificato dopo la morte di Roman Uranjek, il fondatore del collettivo d'arte IRWIN, il cui coinvolgimento nella scena Fotopub era stato precedentemente messo in discussione.

La polizia ha avviato un'ampia indagine dopo lo scoppio dello scandalo, conducendo oltre 80 interviste con testimoni e esaminando più di 5.000 post online. Hanno presentato molteplici accuse penali contro Smodej, tra cui il sospetto di violazione dell'integrità sessuale, consentendo l'uso di droghe proibite e causando gravi danni fisici.

La menzione di "Fotopub" ha suscitato polemiche all'interno dei circoli politici di sinistra in Slovenia, in particolare tra i membri del partito di coalizione Levica. Inizialmente, Luka Mesec, coordinatore del partito, ha affermato di non avere alcun legame con Smodej e di non aver mai partecipato a eventi a Fotopub. Tuttavia, sono emersi video online che lo mostravano socializzare con Smodej vicino alla sede di Fotopub in via Tivolska a Lubiana e entrare nei locali.

Queste connessioni hanno ripetutamente causato disagio sia a Vrečko che a Mesec ogni volta che l'affare Fotopub è stato menzionato nei dibattiti pubblici.

Lo scandalo Fotopub scoppiò nell'agosto del 2022 quando sui social media apparvero affermazioni anonime sulle attività attorno al club gestito da Smodej. In seguito allo scandalo, che sconvolse le sfere culturali e pubbliche slovene, Smodej sciolse il club e continuò la sua carriera artistica all'estero, principalmente in Italia e in Francia.

Ha informato la corte che si trovava in Francia, dove aveva un contratto firmato dal 25 maggio al 12 giugno, e che avrebbe partecipato all'udienza preliminare in qualsiasi modo possibile, anche tramite videoconferenza.

3 servizi

Delo logoDeloIndipendente🔒CentroFattualità 90Obiettività 8023 h fa
Pregiudiziale sull'affare Fotupub a porte chiuse

The preliminary hearing for Dušan Josip Smodej, accused in the Fotopub case, was held behind closed doors at the Ljubljana District Court. The court decided to exclude the public due to the need to protect the personal lives of both victims, one of whom was underage at the time of the alleged crime. Smodej participated remotely from abroad via video conference. His lawyer, Miloš Zarić, confirmed that the preliminary hearing would likely continue on August 19 due to procedural reasons. Smodej has denied all allegations since the scandal erupted nearly four years ago, and the indictment against him became final this March. Initially scheduled a month ago, the hearing was postponed after Smodej received his invitation late, leaving him less than eight days to prepare his defense. He informed the court he was working in France under contract and would participate in any form, including via videoconference. The Fotopub scandal began in August 2022 when anonymous testimonies appeared online about incidents around the club Smodej managed. Following the scandal, Smodej dissolved the club and continued his artistic career abroad, while separate charges of fraud were filed against him.

Lettura del bias (Centro): The article provides a balanced account of the legal proceedings involving Smodej, detailing the court's decision to hold the hearing behind closed doors, the reasons provided by the court, and the involvement of both the prosecution and defense. It includes quotes from Smodej’s attorney and doesnot

Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 80): This article presents the facts clearly and consistently with the others, including the trial date, charges, and procedural steps. It maintains neutrality by reporting both sides (defense and prosecution) without emotional bias. The mention of media representatives and public figures adds context wi

Nova24TV logoNova24TVVicino a un partitoSinistraFattualità 88Obiettività 78ieri
Foto pub in tribunale a porte chiuse, il pubblico rimane fuori

The article reports on a postponed court hearing for Dušan Josip Smodej, who is accused in the 'Fotopub' scandal involving sexual abuse, enabling illegal drug use, and causing bodily harm. The hearing was closed to the public to protect the privacy of two victims, one of whom was a minor at the time of the alleged offenses. The court session took place behind closed doors due to concerns over confidentiality, with Smodej participating remotely from France where he had a work contract until June 12th. The case has become a symbol of slow and opaque responses to abuse cases when the perpetrator comes from the left wing. The scandal emerged in August 2022 after anonymous social media posts revealed activities around the club Smodej led. The club was subsequently dissolved, while Smodej continued his artistic career abroad.

Lettura del bias (Sinistra): The article frames the case as emblematic of systemic failures in addressing abuse by individuals from the left wing, implying a broader societal issue rather than focusing solely on legal procedures. It emphasizes the lack of transparency and speed in handling such cases, which aligns with leftwing

Perché questi punteggi (Fattualità 88 · Obiettività 78): The article confirms the trial details, victim protections, and charges against Smodej. It includes information about the delayed trial due to notification issues and his absence abroad. While factual, it has a slightly more critical tone towards Smodej, referring to him as a symbol of slow justice,

Domovina logoDomovinaIndipendenteSinistraFattualità 85Obiettività 7520 h fa
Po štirih letih Smodej iz afere Fotopub končno na zatožni klopi; pa še to prek videopovezave

Lo scandalo ha inizialmente attirato l'attenzione attraverso accuse anonime sui social media, che hanno dettagliato coercizione sessuale, manipolazione psicologica e frode finanziaria. Queste affermazioni sono state successivamente corroborate da numerose testimonianze e contenuti online, portando a indagini di polizia e molteplici denunce penali. Lo scandalo ha anche scatenato un dibattito pubblico e sollevato domande sui potenziali legami tra Smodej e circoli politici di sinistra, incluso il partito di coalizione di governo Levica. Nonostante le smentite di figure politiche come Mcstoc e Luka Vrečko, sono emerse prove iniziali che suggeriscono legami tra Smodej e questi gruppi.

Lettura del bias (Sinistra): L'articolo inquadra lo scandalo all'interno di un discorso politico più ampio, evidenziando i potenziali legami tra Smodej e le strutture politiche di sinistra, in particolare Levica.

Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 75): The article accurately reports the start of the trial after four years, mentions the protection of victims, and outlines the charges against Smodej. It provides details about the nature of the allegations and the timeline of the affair. However, it uses emotionally charged language like 'naj bi na r

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate