I sindacati sostengono i Ličani e la protesta Cammina per Lica e per la Croazia
Le tre federazioni sindacali croate, Savez samostalnih sindikata Hrvatske (SSSH), Nezavisni hrvatski sindikati (NHS) i Matica hrvatskih sindikata (MHS), hanno pienamente sostenuto i cittadini di Lika nella loro protesta "Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku!" che si svolgerà a Zagabria il 5 settembre. I sindacati chiedono un'azione urgente da parte del governo croato e delle autorità competenti per rimuovere i rischi per la salute, determinare i fallimenti istituzionali e stabilire sistemi per prevenire tali incidenti. Sottolineano che la fiducia nelle istituzioni si costruisce attraverso l'azione, non diminuendo le preoccupazioni giustificate dei cittadini. Le gravi proteste evidenziano le preoccupazioni per la gestione illegale dei rifiuti e la mancanza di risposte tempestive da parte delle istituzioni di Lika. I sindacati sottolineano che il diritto a un ambiente pulito, acqua sicura, suolo sano e vita senza paura dell'inquinamento è un diritto umano fondamentale e una questione di interesse pubblico per tutta la Croazia.
Vai alle fonti primarie (2)
Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.
La cantante pop Severina ha invitato a partecipare alla protesta "Marcia per Lika" a Zagabria, organizzata dall'iniziativa "Gospic è la nostra casa".Ha sottolineato che la protesta è contro l'inquinamento, le malattie e la corruzione, affermando che queste questioni riguardano tutti indipendentemente dall'ideologia.Severina ha criticato le autorità per la repressione del dissenso, facendo riferimento agli incidenti in Serbia in cui studenti e cittadini sono stati picchiati per aver chiesto responsabilità.Ha accusato gli oppositori della marcia di essere allineati con i criminali che hanno scaricato rifiuti a Gospic o con il governo stesso.Severina ha anche esortato atleti, gruppi religiosi e attivisti pro-vita a unirsi alla marcia, sostenendo che la Croazia ha bisogno di preghiera e azione collettiva per proteggere il suo ambiente e la sua sovranità.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la protesta come una causa morale e ambientale, criticando le azioni del governo e allineandosi con le narrazioni anti-corruzione e di protezione ambientale.
Perché fattualità (98): This article provides an accurate summary of Severina's speech and her call for the protest. It includes direct quotes and aligns with the cross-source consensus, making it highly factual.
Perché obiettività (65): While more neutral than article 0, this article still contains subjective elements like 'žestoko pozivala' and emphasizes Severina’s support for the protest over opposing views, indicating some bias.
N1 HrvatskaIndipendenteProgressistaFattualità 97Obiettività 653 gg fa
La pop star Severina, attraverso il suo account Instagram, ha invitato la popolazione a partecipare alle proteste, contro il dumping illegale di rifiuti pericolosi a Lici. Ha criticato la corruzione, l'inquinamento e l'oppressione dei cittadini, e ha puntato il dito contro il governo serbo, accusando la repressione dei cittadini che cercano di rispondere. Ha sottolineato la necessità di persone coraggiose e oneste per salvare la nazione, e ha invitato gli sportivi e la società a sostenere le proteste per proteggere l'ambiente e gli interessi nazionali.
Lettura del bias (Progressista): 文章使用强烈的情感语言和道德谴责,指责腐败和压迫,并呼吁社会正义。文中提及政治人物的历史背景,暗示某些政客试图掩盖过去与体制的关系,带有明显的左翼意识形态倾向。同时,文章鼓励公众行动并强调社会责任,符合左翼价值观。
Perché fattualità (97): The article accurately reports Severina's statements and her call for the protest. It includes direct quotes and aligns with the cross-source consensus, making it very factual.
Perché obiettività (65): The article maintains a somewhat neutral tone but still leans in favor of the protest by emphasizing the importance of the cause and the need for action, showing mild bias.
Net.hrIndipendenteCentroFattualità 96Obiettività 603 gg fa
La cantante croata Severina ha invitato i cittadini a unirsi a una protesta contro i rifiuti pericolosi a Lika durante un concerto a Karlovac, espandendo in seguito il suo messaggio sui social media. Ha sottolineato che questioni come la salute, l'inquinamento e la corruzione non dovrebbero avere etichette ideologiche e ha criticato coloro che sostengono tali problemi. Severina ha fatto un parallelo con gli eventi in Serbia, mettendo in guardia contro i tentativi di screditare le persone che cercano responsabilità. Ha messo in dubbio se la Croazia vuole diventare una società in cui le persone vengono attaccate sia online che per strada.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le dichiarazioni di Severina senza apertamente favorire alcuna parte politica, include le sue critiche a vari gruppi, compresi politici e oppositori della protesta, ma non prende posizione su queste affermazioni.
Perché fattualità (96): The article accurately summarizes Severina's message and her call for the protest. It includes direct quotes and aligns with the cross-source consensus, though it omits some details present in other articles.
Perché obiettività (60): The article uses emotionally charged language and frames opponents of the protest negatively, similar to article 0. This shows a lack of neutrality and balance in presenting the issue.
Jutarnji listIndipendenteProgressistaFattualità 95Obiettività 603 gg fa
La cantante Severina Vučković ha invitato i cittadini a unirsi a una grande protesta per Lika, prevista per il 5 settembre a Zagabria, durante il suo concerto all'evento Karlovac Pivo Day. Nel suo discorso, ha affrontato la situazione a Gospić, facendo riferimento alle proteste in Serbia e criticando coloro che si oppongono alla campagna 'Hod za Liku', etichettandoli come allineati con i criminali, le autorità corrotte o semplicemente ignoranti. Ha sottolineato la necessità di un'azione collettiva per proteggere la Croazia dai rifiuti tossici e ha evidenziato figure storiche che hanno contribuito alla liberazione della Croazia. Severina ha esortato le persone religiose, gli attivisti e gli atleti a partecipare, sottolineando che il futuro della Croazia dipende dall'unità e dalla forza morale.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la protesta come un dovere morale e nazionale, usando una forte retorica anti-corruzione e allineandosi con valori di sinistra come la giustizia sociale e la protezione ambientale.
Perché fattualità (95): The article accurately reports Severina Vučković's call for the protest and her statements about the situation in Gospić and Serbia. It includes direct quotes from her speech and aligns closely with the cross-source consensus on the event.
Perché obiettività (60): The article uses emotionally charged language such as 'slizani s kriminalcima' and 'glupi,' which frames opponents of the protest negatively. The tone is biased toward supporting the protest and criticizing opposition, showing clear subjectivity.
Un sito che contiene rifiuti pericolosi illegali in Croazia deve essere coperto da uno strato impermeabile entro il 12 o il 13 ottobre, potenzialmente prima. Il Fondo per la protezione dell'ambiente spiega che un film impermeabile di 6 millimetri di spessore sarà posizionato su tutta l'area, compresi i lati, per impedire l'acqua piovana di penetrare nei rifiuti. L'acqua sarà diretta nei canali circostanti e nei pozzi di raccolta, con una protezione aggiuntiva fornita dal terreno argilloso. Tuttavia, questo non è considerato una pulizia finale. Il lavoro è svolto dalla filiale croata della società slovena di gestione dei rifiuti Kostak di Krsk. In Slovenia, la società è stata sospettata di seppellire illegalmente rifiuti urbani, ma negano queste affermazioni, affermando che qualsiasi immagazzinamento improprio è stato successivamente rimediato. Chiariscono che il loro ruolo è limitato alla creazione della copertura protettiva, non alla gestione dei rifiuti. La società è già attiva in Croazia, lavorando alla costruzione di un centro di gestione dei rifiuti a Piškornica.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le informazioni in modo obiettivo, citando il Fondo per la protezione dell'ambiente e l'azienda coinvolta.
La società croata Kostak ha risposto alle notizie dei media riguardanti la sua selezione per eseguire lavori temporanei di copertura dei rifiuti in un sito di Gospić. Nella loro dichiarazione, hanno chiarito che operano come entità giuridica indipendente in Croazia e hanno negato le accuse di sepoltura illegale dei rifiuti in Slovenia. Hanno sottolineato che il problema era l'immagazzinamento temporaneo improprio dei rifiuti urbani nel proprio Centro di gestione dei rifiuti, che è stato successivamente rimosso e l'area disinfettata dalla società. La società ha evidenziato che tutte le condizioni sono state soddisfatte durante il processo di appalto pubblico, confermato dal Fondo per la protezione dell'ambiente, e ha spiegato che il loro ruolo comporta la costruzione di coperture protettive per prevenire l'infiltrazione e la contaminazione dell'acqua, non la manipolazione o lo smaltimento dei rifiuti stessi.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia le accuse contro l'azienda sia la loro confutazione, fornendo un contesto sulla natura del lavoro e chiarendo che l'azienda non gestisce direttamente i rifiuti.
Društvo Kostak, koje je odabrano za izvođenje radova privremenog prekrivanja otpada na lokaciji u Gospiću, odbacilo je navode da bi matična firma u Sloveniji ilegalno zakopala tisuće tona otpada. Prema objavljenom priopćenju, radilo se o nepropisnom privremenom skladištenju otpada na prostoru vlastitog Centra za gospodarenje otpadom, koje je uklonjeno na trošak društva, a područje je sanirano. Društvo sottolinea che la procedura svizzera è stata dimostrata conforme alla legge sulla pubblica sicurezza, utilizzando documentazioni e prove per verificare la sicurezza. Inoltre, spiega che il suo consiglio ha deciso di utilizzare una protezione preventiva, una protezione contro le manipolazioni di otpadom, e di avere persone esperte e con esperienza nell'esportazione di otpadomi di qualità.
Lettura del bias (Centro): Anche se tematicamente riguarda la politica ambientale locale, il testo si concentra sulla spiegazione oggettiva della posizione di Kostak, senza evidenti tendenze a sinistra o a destra.
L'articolo è una dichiarazione dell'azienda Kostak, che è stata selezionata per effettuare lavori di copertura temporanea per i rifiuti in un sito di Gospić. L'azienda nega le accuse della Slovenia secondo cui la sua società madre avrebbe smaltito illegalmente migliaia di tonnellate di rifiuti. Kostak afferma che il problema riguardava lo stoccaggio temporaneo non autorizzato di rifiuti urbani nei propri locali del Centro di gestione dei rifiuti, che è stato rimosso a spese dell'azienda e la zona successivamente pulita.
Lettura del bias (Centro): Mentre l'argomento riguarda la regolamentazione ambientale e la responsabilità delle imprese, che potrebbero essere considerate politicamente cariche, l'articolo presenta la posizione di Kostak senza promuovere apertamente una specifica posizione ideologica.
La società croata Društvo Kostak è stata selezionata per eseguire lavori temporanei di copertura dei rifiuti in un sito di Gospić, sulla base di referenze professionali e secondo la legge sugli appalti pubblici. La società ha confutato le affermazioni secondo cui la sua società madre in Slovenia ha illegalmente seppellito migliaia di tonnellate di rifiuti, affermando che la situazione ha comportato un immagazzinamento temporaneo improprio di rifiuti urbani nel proprio Centro di gestione dei rifiuti, che è stato successivamente rimosso e la zona disinfettata dalla società. Secondo la dichiarazione della società, possiedono la necessaria competenza tecnica ed esperienza per svolgere il lavoro, e tutte le condizioni richieste per il progetto sono state soddisfatte, confermate dal Fondo per la protezione dell'ambiente. Il lavoro prevede la costruzione di una copertura protettiva per prevenire l'infiltrazione delle acque piovane e la contaminazione delle acque sotterranee, ma non include la manipolazione, lo scavo, il trattamento o lo smaltimento dei rifiuti. La società ha sottolineato la sua consapevolezza della sensibilità della situazione a Gospić e l'impegno a completare i lavori in modo professionale.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le dichiarazioni ufficiali dell'azienda e le risposte alle accuse senza apertamente favorire alcuna parte.
Due attivisti, Nikola Grmoja e Marin Miletić, hanno tenuto una conferenza stampa invitando i cittadini a protestare a Zagabria per le preoccupazioni ambientali di Gospić. Hanno accusato il primo ministro Andreja Plenković di aver tentato di reprimere la protesta e hanno criticato la fazione politica di sinistra per non aver sollevato la questione a livello nazionale. Grmoja ha evidenziato gli sforzi del loro rappresentante Zvonimir Troskot, che ha trascorso oltre un anno a visitare l'area. L'articolo osserva che una filiale locale di una società slovena, Kostak, è stata selezionata per coprire temporaneamente 33.000 tonnellate di rifiuti fino a quando non sarà completato il risanamento permanente. Questa società è legata a scandali di smaltimento illegale dei rifiuti in Slovenia.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione come una lotta politica contro la corruzione del governo e gli interessi delle multinazionali, sottolineando il ruolo dei rappresentanti di sinistra e criticando il partito di governo.
La società "Kostak - Graditeljstvo Tehnologija Sirovine" ha risposto alle recenti notizie dei media riguardanti il loro coinvolgimento nella copertura temporanea di rifiuti illegali a Gospić. La società chiarisce che operano come entità giuridica indipendente in Croazia e nega le accuse secondo cui la loro società madre slovena ha smaltito illegalmente migliaia di tonnellate di rifiuti. Spiegano che il problema riguardava lo stoccaggio temporaneo non autorizzato di rifiuti urbani nel proprio Centro di gestione dei rifiuti, che è stato completamente rimosso a loro spese e la zona successivamente pulita. La società sottolinea che il loro ruolo comporta lavori di costruzione per creare coperture protettive per prevenire l'infiltrazione delle acque piovane e la potenziale contaminazione delle acque sotterranee e che il lavoro non include la manipolazione, lo scavo, il trattamento o lo smaltimento dei rifiuti. Sottolineano il loro impegno a completare il compito in modo professionale e entro i tempi concordati.
Lettura del bias (Centro): Anche se l'argomento riguarda la governance ambientale e la gestione locale dei rifiuti, che potrebbero essere considerate politicamente cariche, l'articolo presenta la posizione dell'azienda in modo fattuale senza favorire apertamente alcuna posizione politica.
L'articolo riporta la reazione della società croata "Kostak - Graditeljstvo Tehnologija Sirovine" alle affermazioni dei media che hanno smaltito illegalmente rifiuti in Slovenia. La società chiarisce che le loro attività a Gospić erano legate a stoccaggio temporaneo non autorizzato di rifiuti urbani nel loro centro di gestione dei rifiuti, che è stato successivamente rimosso a loro spese e l'area disinfettata. Sottolineano che hanno soddisfatto tutti i requisiti legali e tecnici per il lavoro di copertura temporanea dei rifiuti e che il progetto non comporta la manipolazione, lo scavo o lo smaltimento dei rifiuti ma piuttosto lavori di costruzione per prevenire la contaminazione delle acque sotterranee. La società sottolinea che operano in modo indipendente secondo la legge croata e che le accuse contro di loro sono inesatte.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la dichiarazione ufficiale dell'azienda in risposta alle affermazioni dei media, fornendo spiegazioni dettagliate e sottolineando il rispetto delle normative.
L'articolo riporta che la società croata Kostak graditeljstvo tehnologija sirovine ha risposto alle accuse dei media riguardanti il processo di selezione per l'esecuzione di lavori temporanei di copertura dei rifiuti in un sito a Gospić. La società afferma di aver soddisfatto tutte le condizioni della procedura di appalto pubblico e di possedere i riferimenti e le capacità necessarie per svolgere il lavoro. Chiariscono che, mentre sono collegati al proprietario della Kostak slovena, operano come un'entità giuridica indipendente ai sensi del diritto croato. La società nega le accuse che la loro società madre slovena abbia smaltito illegalmente migliaia di tonnellate di rifiuti, affermando che il problema era lo stoccaggio temporaneo improprio di rifiuti urbani nei propri locali del Centro di gestione dei rifiuti, che è stato rimosso a spese della comunità e la zona successivamente rimossa. Sottolineano che i lavori di costruzione comportano la creazione di attività di protezione per coprire le potenziali infiltrazioni di acque piovane e lo smaltimento delle acque reflue, e non prevedono alle attività di scavo, trattamento o sorveglianza, e la società assicura che i lavori saranno svolti in modo sicuro e professionale.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una risposta fattuale di un'impresa che difende il proprio coinvolgimento in un progetto di lavori pubblici, sottolineando il rispetto delle normative e la trasparenza.
L'articolo discute le reazioni ai recenti commenti del primo ministro Andrej Plenković sulla situazione dello smaltimento illegale dei rifiuti nell'area Lika-Senj. Ante Franić del "Grupa građana za spas Like" ha dichiarato che il problema è strutturale e comporta lacune di sicurezza da parte delle istituzioni statali, in particolare della polizia. Ha avvertito che mentre il processo di pulizia potrebbe richiedere fino a dieci anni, potrebbe portare a sfide economiche a lungo termine per la regione a causa delle percezioni di inquinamento.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le prospettive, le preoccupazioni di Franić sulle questioni sistemiche e le critiche di Došen sulla posizione del governo, senza favorire apertamente una parte.
Il Fondo croato per la protezione dell'ambiente e l'efficienza energetica ha selezionato la società "Tabak Grupa" per gestire la rimozione e lo smaltimento di circa 650 tonnellate di rifiuti non pericolosi dall'ex sito della fabbrica PPK Velebit a Gospić. Il contratto è valutato a 357.500 euro IVA esclusa, in base al punteggio più alto secondo i criteri di prezzo e esperienza professionale. La decisione è stata presa dal direttore del fondo Luka Balen. Una seconda offerta del consorzio CE-ZA-R e Saubermacher-TS per 578.500 euro è stata respinta in quanto ha superato il valore stimato dell'approvvigionamento di 400.000 euro. L'appaltatore ha otto mesi per completare i lavori e qualsiasi offerente insoddisfatto può presentare un reclamo presso la Commissione per gli appalti statali entro dieci giorni.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la decisione di appalto in modo fattuale, concentrandosi sul processo di valutazione tecnica e sulle procedure legali.
Il Fondo croato per la protezione dell'ambiente e l'efficienza energetica ha selezionato l'azienda Zaprošća Tabak Group per gestire circa 650 tonnellate di rifiuti non pericolosi provenienti da grandi sacchetti nell'ex sito della fabbrica PPK Velebit a Gospić. Il contratto è valutato a 357.500 € esclusa l'IVA, in base al punteggio più alto secondo i criteri di prezzo e esperienza professionale. La decisione è stata presa dal direttore del Fondo Luka Balen. Una seconda offerta di CE-ZA-R e Saubermacher-TS per 578.500 € è stata respinta in quanto ha superato il valore stimato dell'approvvigionamento di 400.000 €. L'appaltatore ha otto mesi per completare il lavoro e qualsiasi offerente insoddisfatto può presentare un reclamo presso la Commissione di controllo degli appalti statali entro dieci giorni. Il primo ministro Andrej Plenković ha sottolineato durante una riunione sulle misure per rimuovere i rifiuti illegali nella piccola fabbrica di PPK Velebit a Gospić che la decisione del Fondo mira a "eliminare anche la più piccola traccia e la contaminazione" dell'acqua e il trasporto della parte dei rifiuti contenuti nei sacchetti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta il processo di selezione e l'esito di una decisione di appalto pubblico in modo obiettivo, citando i criteri di valutazione e il rifiuto di un'offerta più elevata.
Un'azienda di Zaprešić chiamata Tabak Grupa è stata selezionata per rimuovere circa 650 tonnellate di rifiuti non pericolosi immagazzinati in sacchetti di grandi dimensioni nell'ex sito della fabbrica PPK Velebit a Gospić. Il contratto è valutato a 357.500 euro IVA esclusa, e la società ha otto mesi per completare il lavoro. Questa decisione è stata presa dal Fondo per la protezione dell'ambiente e l'efficienza energetica, che ha valutato le offerte in base al costo e alla competenza. Un'altra offerta di CE-ZA-R e Saubermacher-TS è stata respinta in quanto ha superato il valore di acquisto stimato di 400.000 euro. Il primo ministro, Andrej Plenković, ha sottolineato l'importanza di rimuovere i rifiuti illegali e ridurre al minimo i rischi ambientali durante un incontro di mercoledì.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un progetto di pulizia ambientale finanziato dal governo, compresa la selezione di un appaltatore, l'importo del finanziamento e il rifiuto di un'altra offerta.
L'articolo riporta che l'azienda croata Tabak grupa è stata selezionata dal Fondo per la protezione ambientale e l'efficienza energetica per gestire circa 650 tonnellate di rifiuti non pericolosi immagazzinati in grandi sacchetti nell'ex sito della fabbrica PPK Velebit a Gospić. L'azienda riceverà 357.500 € (IVA esclusa) per questo compito. La decisione si è basata sul punteggio più alto secondo i criteri di prezzo e competenza professionale, firmati dal direttore del Fondo, Luka Balen. Una seconda offerta di CE-ZA-R e Saubermacher-TS per 578.500 € è stata respinta in quanto ha superato il valore stimato di acquisto di 400.000 €. L'appaltatore ha otto mesi per completare il lavoro e qualsiasi offerente insoddisfatto può presentare un reclamo entro dieci giorni presso la Commissione di controllo degli acquisti statali. Il primo ministro Andrej Plenković ha sottolineato durante una riunione sulla decisione di rimuovere i rifiuti illegali nei fondi di Gospić che mirano a prevenire la rimolazione e la contaminazione delle acque contenute nei sacchetti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta il processo di selezione e l'esito di una decisione di appalto pubblico in modo obiettivo, citando i criteri di valutazione e il rifiuto di un'offerta più elevata.
L'articolo riporta che l'azienda croata Tabak grupa è stata selezionata dal Fondo per la protezione ambientale e l'efficienza energetica per rimuovere circa 650 tonnellate di rifiuti non pericolosi da grandi sacchetti nell'ex sito della fabbrica PPK Velebit a Gospić. Il contratto è valutato a 357.500 euro IVA esclusa, in base al punteggio più alto secondo i criteri di prezzo e esperienza professionale. La decisione è stata firmata dal direttore del fondo, Luka Balen. Una seconda offerta di CE-ZA-R e Saubermacher-TS per 578.500 euro è stata respinta in quanto ha superato il valore stimato dell'approvvigionamento di 400.000 euro. L'appaltatore ha otto mesi per completare il lavoro e qualsiasi offerente insoddisfatto può presentare un reclamo entro dieci giorni presso la Commissione di approvvigionamento statale. Il primo ministro Gospić ha sottolineato durante una riunione sulla possibilità di rimozione illegale dei rifiuti nella decisione di Gospić che i fondi mirano ad eliminare anche la più piccola traccia e il trasporto dell'acqua contaminata, insieme alla parte dei rifiuti contenuti nei sacchetti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta il processo di selezione e l'esito di una decisione di appalto pubblico in modo obiettivo, citando i criteri di valutazione e il rifiuto di un'offerta più elevata.
L'offerta vincente ammonta a 357.500 euro IVA esclusa, mentre un'altra offerta di CE-ZA-R e Saubermacher-TS del valore di 578.500 euro è stata respinta in quanto ha superato il valore di acquisto stimato di 400.000 euro. L'appaltatore ha otto mesi per completare il lavoro e gli offerenti insoddisfatti possono presentare un reclamo entro dieci giorni alla Commissione statale per gli appalti pubblici.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una relazione fattuale su una decisione di appalto pubblico presa dal Fondo per la protezione dell'ambiente e l'efficienza energetica, che include citazioni del direttore del fondo e menziona i commenti del primo ministro, ma non mostra un chiaro pregiudizio a causa di un linguaggio carico, di un'approvvigionamento unilaterale o di un'opinione diffusa.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Croatia
