Nascite di gemelli di genitori diversi: la gravidanza surrogata ha coinciso con quella naturale

Una donna del Queensland ha dato alla luce gemelli con genitori biologici diversi, il primo caso del genere in Australia. La situazione è sorta inaspettatamente durante un accordo di maternità surrogata e ha richiesto complessi procedimenti legali per determinare i diritti dei genitori. La donna, la cui identità è rimasta anonima nei documenti del tribunale, è rimasta incinta in modo naturale nello stesso momento in cui ha ricevuto un trasferimento di embrioni come parte di un accordo di maternità surrogata con un'altra coppia.

Il caso ha presentato sfide uniche ai sensi delle leggi sul surrogato del Queensland, che vietano le situazioni in cui "fratelli nati" emergono da gravidanze surrogate. La corte ha stabilito che, sebbene i gemelli fossero "gemelli gestazionali", non erano legalmente considerati "fratelli nati" ai sensi della legge sul surrogato. Ciò ha permesso ai genitori biologici di ciascun bambino di avere il riconoscimento ufficiale come loro tutori legali. La decisione si basava sull'accordo delle coppie di perseguire un accordo di surrogato "altruistico" dopo essere stati collegati attraverso amici comuni.

Una coppia, identificata nei documenti del tribunale come BNJ e DRJ, non era stata in grado di concepire naturalmente a causa della condizione medica di BNJ, che ha portato a un bambino nato senza utero. Hanno incontrato DZ e FZ, che avevano già cinque figli. DZ ha accettato di diventare la madre surrogata, e un embrione è stato impiantato tramite fecondazione in vitro (IVF) nell'aprile 2025. Circa due settimane dopo, un'ecografia ha rivelato che DZ era incinta di gemelli. Ulteriori test hanno confermato che un bambino, una ragazza, era biologicamente correlato a BNJ e DRJ, mentre l'altro, un ragazzo, era biologicamente correlato a DZ e FZ. Il ragazzo è stato concepito naturalmente, separato dal processo di trasferimento degli embrioni, senza assistenza medica.

Nei documenti del tribunale, è stato notato che DZ e FZ non avevano intenzione di concepire un bambino, anche se questo non implica che non volessero il bambino. All'inizio di quest'anno, le parti hanno assunto un consulente indipendente per preparare una relazione per il tribunale, necessaria per stabilire formalmente BNJ e DRJ come genitori della ragazza.

Entrambe le famiglie hanno espresso la loro intenzione di consentire ai bambini di crescere conoscendosi a vicenda e di crescerli con una comprensione del loro posto all'interno di una rete familiare più ampia, adattata alla loro età. Il rapporto ha sottolineato che le parti hanno dimostrato una comprensione condivisa che l'apertura e l'onestà riguardo alle origini dei bambini sarebbero in definitiva al servizio dei migliori interessi della ragazza.

Secondo la legge, i tribunali non possono prendere decisioni sulla genitorialità per un solo "fratello biologico", definito come un fratello nato dalla stessa gravidanza. Se i gemelli nascono da una gravidanza surrogata, qualsiasi decisione relativa alla genitorialità deve applicarsi a entrambi i bambini e agli stessi genitori previsti. Woodridge ha concluso che nelle circostanze uniche di questo caso, il ragazzo e la ragazza non erano fratelli biologici secondo la definizione legale, e la legge non ha impedito al tribunale di emettere le decisioni richieste da entrambe le coppie.