Zakaj se opozicijski poslanci bojijo preiskave o Black Cube?
The parliamentary investigation into the Black Cube affair, which involved allegations of illegal financing of political parties, was rejected during a session of the National Assembly on Tuesday. The investigation had initially aimed to look into claims that the Slovenian Democratic Party (SDS) ordered surveillance and recordings implicating individuals linked to the previous government in deep-state activities. However, the investigation was halted due to the failure to confirm the agenda of the extraordinary session. Left-wing opposition members, including those from the Freedom Party (LS), Social Democrats (SD), and the Left (Leva), contributed to the rejection by either not attending or abstaining from voting. Notably, prominent figures such as Robert Golob and Matjaž Han did not attend the session. The recordings from the Black Cube scandal implicated several high-profile individuals, including former Justice Minister Dominika Švarc Pipan, who claimed that then-Prime Minister Robert Golob still exerted significant influence over GEN-I, despite his formal resignation. These revelations were seen as exposing deep-state operations involving politicians like Zoran Janković and ex
La controversia che circonda i commenti fatti da Zoran Stevanović, presidente del Consiglio nazionale, riguardo al comportamento dei membri del Partito della libertà durante le sessioni parlamentari ha scatenato significativi disordini politici e dibattiti pubblici. L'incidente è iniziato quando Stevanović ha pubblicato una dichiarazione sulla piattaforma di social media X, criticando alcune parlamentari donne per il loro comportamento "di strada", che ha descritto come inappropriato e improprio dei rappresentanti dello stato.
Questa osservazione, sebbene apparentemente rivolta a individui specifici, si è rapidamente trasformata in uno scontro ideologico più ampio tra fazioni politiche, in particolare tra i partiti di sinistra e la coalizione di destra guidata dal primo ministro Janez Janša.
Il commento di Stevanović è stato interpretato da molti come un attacco sottilmente velato alle donne in politica, specialmente a quelle che si sono espresse a favore dell'uguaglianza di genere e della giustizia sociale. I membri del Partito della libertà, tra cui Janja Sluga e Lena Grgurevič, hanno risposto rapidamente, condannando le osservazioni come sessiste e infiammatorie. Sluga ha accusato Stevanović di usare un linguaggio dispregiativo per indebolire tutte le donne del paese, mentre Grgurevič ha preso il suo account sui social media per accusarlo di essere un "mentitore e abusatore", sottolineando che l'abbigliamento non definisce il carattere di una persona e che le sue azioni erano una chiara violazione delle norme democratiche.
La situazione si è ulteriormente intensificata quando il Partito della libertà ha deciso di intentare una causa contro Stevanović, chiedendo scuse formali e conseguenze legali per ciò che ritenevano una grave violazione del decoro e del rispetto. La risposta dell'opposizione, in particolare della sinistra e dei socialdemocratici, è stata altrettanto forte, con alcuni che hanno accusato Stevanović di impegnarsi in una campagna di molestie e disinformazione sistematiche.
Questo conflitto evidenzia tensioni più profonde all'interno della politica slovena, dove le questioni di uguaglianza di genere, correttezza politica e il ruolo dei social media nel plasmare il discorso pubblico sono diventate sempre più controverse. L'incidente ha anche messo in luce le implicazioni più ampie di come i leader politici usano la retorica per influenzare la percezione pubblica e mobilitare il sostegno.
I procedimenti legali in corso e i dibattiti pubblici riflettono una crescente consapevolezza della necessità di standard etici nel discorso politico, in particolare per quanto riguarda il trattamento dei gruppi emarginati come le donne in politica.
A prescindere dalla risoluzione, la controversia sottolinea l'importanza di mantenere ambienti politici rispettosi e inclusivi, in cui diverse prospettive possono coesistere senza ricorrere a una retorica divisiva.
Vai alle fonti primarie (1)
Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.
L'articolo discute dei commenti fatti da Zoran Stevanović sul comportamento dei membri del Partito della Libertà (Svoboda), concentrandosi in particolare sull'affermazione che alcuni si comportano come prostitute. Poslanka Janja Sluga ha respinto queste affermazioni, affermando che nessun membro è stato etichettato come tale e che tutte le donne non sono state offese.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo racchiude la discussione intorno ai commenti di Stevanović come un attacco alle donne e usa un linguaggio forte per criticare la narrazione presentata da Stevanović.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 90): This article closely follows the primary source document, accurately reporting the failed vote on the agenda and the reasons behind it. It maintains a neutral tone and provides detailed information about the MPs who did not vote. The only minor issue is the lack of direct quotes from the primary sou
Zanima.meIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 854 gg fa
Il partito politico sloveno Resni.ca ha deciso di non aderire al partenariato per lo sviluppo per la Slovenia, che è stato offerto dal primo ministro Janez Janša ai partiti di opposizione. Il termine per aderire al partenariato è scaduto il 26 giugno, e il presidente del partito, Zoran Stevanović, ha dichiarato che non vedono uno scopo particolare nella firma dell'accordo. Ha spiegato che il partito rimarrà fedele alle promesse agli elettori, sostenendo le proposte che ritengono vantaggiose per la Slovenia e opponendosi a quelle che non sono in linea con il loro programma o interesse nazionale.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la decisione di Resni.ca di non aderire al partenariato per lo sviluppo in modo equilibrato, citando dichiarazioni della leadership del partito e fornendo un contesto sul panorama politico.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 85): The article accurately reports that Resni.ca did not join the partnership, citing Zoran Stevanović's statement. However, it includes a commentary by Rok Frelih which introduces an opinionated perspective.
ReporterIndipendenteSinistraFattualità 95Obiettività 858 gg fa
L'articolo discute la situazione politica in Slovenia, concentrandosi sulle azioni e le strategie del primo ministro Janez Janša all'interno del suo governo di coalizione. Sottolinea le preoccupazioni per la comprensione pubblica delle questioni politiche, in particolare per quanto riguarda Israele e Palestina, e critica la gestione del governo dell'istruzione e delle politiche economiche. L'autore esprime scetticismo nei confronti della gestione finanziaria del nuovo governo, citando timori di bancarotta se soddisfano il loro accordo di coalizione. Vi è menzione dell'influenza delle istituzioni internazionali e del ruolo di figure come Robert Golob. Il pezzo nota anche gli sforzi di Janša per mantenere l'equilibrio impegnandosi con vari alleati politici, tra cui Zoran Stevanović e altri, mentre affronta sfide come la gestione del traffico e le relazioni diplomatiche.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo inquadra le azioni e le decisioni del governo in una luce critica, sottolineando lo scetticismo verso la responsabilità fiscale e evidenziando potenziali fallimenti.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 85): Highly accurate with detailed reporting. Fairly balanced in presenting facts.
DomovinaIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 8525 gg fa
L'articolo riferisce che Josko Kadivnik, ex direttore dell'Agenzia di Intelligence e Sicurezza slovena (Sova), ha ammesso durante una sessione di commissione parlamentare chiusa che Sova non ha prove che l'operazione che coinvolge video trapelati pubblicati sul sito web 'Corruzione in Slovenia' sia stata condotta dall'agenzia privata israeliana Black Cube.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un rapporto di fatto senza un linguaggio apertamente pregiudiziale o di fonte selettiva, concentrandosi sulle ammissioni di Kadivnik e sulle sue reazioni, senza prendere una posizione chiara sulle implicazioni o attribuire la colpa.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 85): High factual accuracy with minor contextual gaps. Objective but slightly biased toward exposing corruption.
Spletni časopisIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 8529 gg fa
L'articolo parla della conferma dei ministri dal parlamento, concentrandosi su una controversia che coinvolge Zoran Stevanović, presidente dell'Assemblea Nazionale, che è stato criticato da membri del Partito della Libertà (Svoboda) per un tweet che hanno interpretato come accusandoli di "comportamento simile alla prostituzione". Janja Sluga di Svoboda ha accusato Stevanović di insultare tutte le donne del paese e ha chiesto scuse. Stevanović ha negato tali affermazioni, chiarendo che non ha accusato alcuna donna di essere una prostituta e ha sottolineato che il suo messaggio riguardava il comportamento indegno di alcune persone
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le parti della controversia senza favorire apertamente l'una sull'altra.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 85): High factual accuracy aligning with primary source, though slightly biased toward Svoboda's perspective with emotive language like 'besneli'
L'articolo parla del deputato sloveno Boris Mijič, proprietario della società di costruzioni Progros, che ha debiti in sospeso nei confronti dei dipendenti e dello Stato. Nonostante questi problemi finanziari, Mijič è stato fotografato sul sito della nuova stazione ferroviaria di Lubiana, un importante progetto nazionale finanziato con fondi pubblici. L'articolo rivela che Mijič sta lavorando a questo progetto attraverso l'attività autonoma di sua moglie, bypassando la sua azienda in difficoltà finanziarie. Questo gli consente di continuare a guadagnare reddito evitando la responsabilità diretta verso i creditori. L'articolo evidenzia le preoccupazioni per i potenziali conflitti di interesse e l'abuso di risorse pubbliche.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo esamina criticamente le azioni di un parlamentare in carica con notevoli obblighi finanziari, suggerendo un potenziale abuso di carica pubblica ed elusione della responsabilità personale.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 80): Very accurate with strong evidence. Slightly sensational but factually sound.
DeloIndipendente🔒CentroFattualità 95Obiettività 8021 gg fa
L'articolo riporta che la società del deputato Boris Mijič (Resnic) è sotto indagine per presunte violazioni dei diritti dei lavoratori e falsificazione delle firme dei dipendenti sulle dimissioni.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni factuali senza un linguaggio apertamente pregiudiziale o una fonte selettiva.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 80): Accurate reporting on police investigations, maintains journalistic neutrality throughout
ReporterIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 753 gg fa
La sessione dell'Assemblea nazionale slovena (DZ) si è conclusa bruscamente dopo che l'ordine del giorno non è stato approvato. Il presidente della DZ, Zoran Stevanović, ha concluso la sessione a causa della mancanza di accordo. Su 76 deputati presenti, 34 hanno votato a favore dell'ordine del giorno (di Libertà, SD, Sinistra e Vesna), mentre 38 si sono opposti (SDS, NSi, SLS, Focus e Respublika). Quattro membri della Democrazia si sono astenuti. L'opposizione prevede di richiedere nuovamente una sessione straordinaria per avviare due indagini parlamentari su presunti scandali che coinvolgono la società israeliana Black Cube e il potenziale finanziamento illegale dei partiti politici. Queste indagini esaminerebbero chi ha ordinato registrazioni segrete di personaggi importanti e se i rappresentanti di Black Cube hanno visitato l'ufficio SDS per influenzare i risultati delle elezioni. L'opposizione ha accusato la coalizione al governo di manovrare antidemocratica bloccando l'approvazione dell'agenda.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia le richieste dell'opposizione per indagini parlamentari che le azioni della coalizione di governo senza favorire apertamente nessuna delle due parti, include citazioni da più attori politici e delinea il conflitto procedurale sull'agenda della sessione in modo neutrale.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 75): Highly factual, accurately reflecting the primary source details. Maintains a neutral tone throughout, presenting both sides' positions without overt bias.
N1 SlovenijaIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 7525 gg fa
Zoran Stevanović, presidente della Commissione dei partiti di Resnica, sottolinea che la Resnica desidera un partenariato, che ha il "potenzio di essere ancora più in opposizione".
Lettura del bias (Centro): L'articolo riporta dichiarazioni politiche senza prendere posizione o utilizzare un linguaggio pregiudiziale.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 75): The article accurately summarizes Stevanović's statements and positions regarding the Mijič and SSI Schäfer cases. It remains relatively neutral in tone while presenting the facts clearly.
The Slovenia TimesIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 703 gg fa
Il governo di maggioranza di destra della Slovenia ha bloccato un tentativo dell'opposizione di istituire due indagini parlamentari su presunte interferenze elettorali straniere e finanziamenti illegali di campagne. I partiti di opposizione Movimento per la libertà, socialdemocratici (SD) e sinistra avevano proposto queste indagini sulle attività legate alle elezioni generali di marzo, concentrandosi sulle affermazioni secondo cui la società di intelligence privata israeliana Black Cube era intervenuta per conto del partito democratico al potere (SDS).
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia le accuse dell'opposizione che le azioni del partito di governo senza apertamente favorire nessuna delle due parti, include citazioni dirette da entrambe le parti e non sostiene esplicitamente una prospettiva rispetto all'altra.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 70): Very factually accurate, closely following the primary source document. Objectivity is moderate due to some emphasis on the implications of the failed inquiry, though remains largely neutral.
N1 SlovenijaIndipendenteDestraFattualità 95Obiettività 704 gg fa
L'Assemblea Nazionale della Slovenia è pronta a discutere due indagini parlamentari richieste dall'opposizione: una sull'affare Black Cube che coinvolge registrazioni segrete di importanti personaggi sloveni e un'altra sul potenziale finanziamento illegale di partiti politici. La coalizione al governo, guidata da SDS e sostenuta da NSi, ha indicato che non approverà l'ordine del giorno per la sessione straordinaria, bloccando effettivamente la formazione di queste commissioni d'inchiesta. L'opposizione lo considera una manovra antidemocratica volta a mettere a tacere le voci delle minoranze. Secondo la costituzione, un'inchiesta parlamentare richiede il sostegno di un terzo dei deputati, ma la coalizione al governo sembra pronta a impedire che il processo vada avanti. L'opposizione sostiene che non vi è alcuna giustificazione per bloccare le indagini, mentre la coalizione al governo afferma che indagini simili erano già state condotte nella legislatura precedente.
Lettura del bias (Destra): L'articolo definisce le azioni della coalizione di governo come una "manifestazione antidemocratica" volta a mettere a tacere la minoranza, usando un linguaggio carico di emozioni come "obracunavanje s političnimi nasprotniki" (regolare i conti con gli oppositori politici).
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 70): Very factual, closely mirroring the primary source. While objective overall, there is a slight leaning towards expressing concerns about the coalition's procedural tactics.
VečerIndipendente🔒SinistraFattualità 90Obiettività 904 gg fa
Il partito di opposizione sloveno Resnica ha respinto una proposta del primo ministro Janez Janša di firmare un accordo di partnership volto a rendere la Slovenia un successo. Il leader del partito Zoran Stevanović ha dichiarato che l'accordo manca di significato sostanziale e non si allinea con gli impegni del partito nei confronti dei suoi elettori. Ha sottolineato che il partito sosterrà solo le misure vantaggiose per la Slovenia e si opporrà a quelle che non lo sono. L'accordo proposto faceva parte di uno sforzo più ampio di Janša per coordinare gli sforzi legislativi tra partiti di coalizione e gruppi parlamentari. Altri partiti di opposizione, tra cui Lige, Vesanje, Gibna, Svoboda e SDS, avevano già rifiutato l'offerta, citando il documento come privo di contenuto.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo definisce il rifiuto dell'accordo di partenariato come una posizione di principio contro la formalità burocratica e un impegno a sostenere solo le politiche a beneficio della Slovenia.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 90): Religious message with no political or factual content. Fully objective and factual within its scope, as it reports on a church event without bias.
Radio OgnjiščeVicino a un partitoDestraFattualità 90Obiettività 8519 h fa
The article reports on a political dispute between Slovenia's ruling coalition and the opposition regarding the conduct of a parliamentary session. The opposition, led by Luka Mesec of the Left Party, alleges irregularities during a vote on establishing investigative commissions related to the Black Cube case and regional funding. They claim that the voting machine used by poslanka Tina Brecelj did not function properly, suggesting possible manipulation. President of the National Assembly Zoran Stevanović denies these claims, calling them false and presenting video footage to assert that all Left Party members voted, except Brecelj, who allegedly received a signal not to vote. The opposition disputes this, stating Brecelj did press the button but the system failed to record the vote. Stevanović has vowed not to respond further to such allegations, focusing instead on opposing the opposition. Commentator Peter Merše criticizes the opposition’s accusations as baseless, drawing parallels to past incidents where similar claims were made without evidence.
Lettura del bias (Destra): The article frames the opposition's claims as unfounded and misleading, using strong language like 'laž' (lie) and 'največjo prevaro v zgodovini parlamenta' (the greatest fraud in parliamentary history). It emphasizes the ruling coalition's stance against the opposition's alleged misconduct, while淡化
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 85): The article accurately describes the controversy over the failed vote on the agenda and includes details about the alleged misconduct during the session. It maintains a relatively neutral tone but could have been more explicit in citing the primary source directly.
N1 SlovenijaIndipendenteSinistraFattualità 90Obiettività 855 gg fa
Il Parlamento sloveno terrà martedì una sessione straordinaria in cui affronterà le richieste dell'opposizione per un'inchiesta parlamentare sull'affare Black Cube. L'inchiesta mira a indagare se la società israeliana Black Cube sia stata assunta per registrare segretamente conversazioni con persone importanti, tra cui politici e avvocati, e chi ha pagato per tali attività. Cerca anche di determinare se i rappresentanti di Black Cube hanno visitato la sede del Partito socialdemocratico sloveno (SDS) e se questo costituisce un tentativo di influenzare il risultato delle elezioni parlamentari tenute il 22 marzo. L'inchiesta esaminerebbe la potenziale responsabilità politica dei funzionari pubblici per presunta collusione con entità straniere finalizzata a minare la sovranità nazionale e le istituzioni democratiche. Inoltre, vi sono preoccupazioni circa possibili sforzi di manipolazione e disinformazione da parte di un'agenzia di intelligence privata straniera per influenzare l'opinione pubblica e i risultati delle elezioni. La Corte europea dei diritti umani ha riconosciuto tali influenze straniere come una minaccia al diritto alle elezioni libere e democratiche.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo definisce la questione come una minaccia significativa alla sovranità nazionale e alle istituzioni democratiche, sottolineando il coinvolgimento di attori stranieri e il loro potenziale impatto sulle elezioni.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 85): This article closely matches the primary source document, accurately describing the failed vote on the Black Cube investigation and the reasons behind it. It maintains a relatively neutral tone while presenting the facts clearly.
MladinaIndipendenteSinistraFattualità 90Obiettività 855 gg fa
L'articolo discute la decisione del leader del partito Resnica, Zoran Stevanović, di rifiutare la firma di un accordo di coalizione proposto dal primo ministro Janez Janša. Stevanović sostiene che l'accordo manca di significato sostanziale e si allinea con l'impegno del suo partito a sostenere solo le politiche a beneficio della Slovenia.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo inquadra il rifiuto di firmare l'accordo di coalizione come una posizione di principio contro la formalità percepita e la mancanza di sostanza, che si allinea con le critiche di sinistra dei compromessi di centro o di destra.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 85): The article accurately reports on Resnica's decision not to sign the partnership agreement but focuses more on their general stance rather than specific details from the primary source. It remains mostly objective, though some phrasing could be seen as slightly biased towards Resnica.
DeloIndipendente🔒CentroFattualità 90Obiettività 8518 gg fa
Il partito politico sloveno Svoboda ha deciso di non unirsi alla coalizione proposta dal primo ministro Janez Janša per una Slovenia di successo, citando la mancanza di contenuti nel documento di partenariato. Il partito prevede di formare un gabinetto ombra entro l'inizio di luglio e rivelerà il loro quadro programmatico allora.
Lettura del bias (Centro): L'articolo riporta una decisione politica senza apparente struttura o inclinazione, presenta il ragionamento del partito e i suoi piani futuri in modo neutrale, senza un linguaggio pregiudiziale o un'accento selettivo.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 85): Accurate with good context. Balanced in presenting SD's position.
RTV Slovenija (MMC)Statale / pubblicoCentroFattualità 90Obiettività 8011 gg fa
I socialdemocratici sloveni (SD) hanno respinto l'invito a entrare in una partnership con l'attuale coalizione di governo, affermando che le azioni del governo nelle prime settimane del suo mandato non ispirano fiducia. Hanno sottolineato che rimangono aperti al dialogo ma non entreranno in una partnership con l'attuale coalizione in questo momento.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta il rifiuto del SD della partnership di coalizione e le loro critiche alle politiche del governo in modo equilibrato, senza favorire apertamente nessuna delle due parti.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 80): The article accurately summarizes SD's rejection of the partnership but includes some subjective language like 'ravnanje vlade' which implies judgment.
MladinaIndipendenteCentroFattualità 90Obiettività 8026 gg fa
Zoran Stevanović, leader del partito Resnica, ha dichiarato che il suo partito sosterrà qualsiasi proposta di accordo di coalizione allineata al loro programma, ma ha sottolineato la trasparenza e l'apertura nei negoziati.
Lettura del bias (Centro): L'articolo discute la strategia politica e la cooperazione tra i partiti senza prendere posizione o utilizzare un linguaggio pregiudiziale.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 80): Accurate with good sourcing. Fairly balanced in presenting Stevanović's views.
L'articolo riporta che la società di Boris Mijič, Progros, ha partecipato a un progetto statale per costruire una nuova prigione a Dobrunja senza informare il Ministero della Giustizia, che è richiesto dalla legge. Il ministero ha confermato che Progros non era né elencato come subappaltatore né menzionato nel contratto dal contraente principale, CGP e Kolektor. Ciò implica che la società di Mijič ha lavorato al progetto senza ottenere l'approvazione scritta del ministero, violando sia il contratto che la legge sugli appalti pubblici.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo evidenzia le potenziali violazioni di legge che coinvolgono l'azienda di un politico e solleva dubbi sulla legittimità degli accordi finanziari relativi al suo debito fiscale.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 75): The article accurately reflects the parliamentary session outcome and mentions the Black Cube issue, aligning with the primary source. It remains relatively neutral, though there is a slight tilt toward the opposition's perspective.
Siol.netStatale / pubblicoCentroFattualità 90Obiettività 754 gg fa
Il leader del partito Resni.ca, Zoran Stevanović, ha annunciato che il suo partito non avrebbe firmato l'accordo di partenariato per una Slovenia di successo, che è stato proposto dal primo ministro Janez Janša ai partiti parlamentari e ai membri delle minoranze nazionali dopo la formazione del governo. Stevanović ha dichiarato che l'accordo manca di contenuto sostanziale ed è puramente formale, e quindi non avrebbero stipulato alcun accordo con la coalizione. L'accordo richiederebbe alla coalizione di presentare leggi per l'approvazione almeno dieci giorni prima della loro considerazione da parte del governo.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia la decisione del partito Resni.ca di non firmare l'accordo sia le ragioni fornite da Stevanović, menzionando anche lo scetticismo dell'opposizione nei confronti dell'accordo e le critiche di Stevanović alle proposte di politica estera di Janša.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 75): The article accurately reports on SD's decision not to sign the partnership agreement and provides context from both sides. It maintains a balanced tone throughout, though it does show some support for the opposition's stance.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Slovenia
