(REKLI SO) Aleš Gaube: Janša v objemu izraelske skrajne desnice

Nel luglio 2026, Janez Janša, il neoeletto Primo Ministro della Slovenia, ha fatto notizia per il suo brusco cambiamento nella politica estera verso Israele. Questo cambiamento ha segnato un significativo allontanamento dalla precedente posizione della Slovenia sul conflitto israelo-palestinese, che era stata caratterizzata dal sostegno allo stato palestinese e dall'adesione al diritto internazionale. Secondo i rapporti, il nuovo approccio di Janša lo allinea più da vicino con gli elementi di estrema destra in Israele, facendo confronti con leader come Viktor Orbán, Aleksandar Vučić e Milorad Dodik, che si sono anche allineati con i movimenti nazionalisti e di destra nei rispettivi paesi.

La trasformazione è iniziata con gesti simbolici, tra cui la rinominazione della regione della Cisgiordania in "Giudea e Samaria", una mossa che riflette un allineamento ideologico più profondo con le politiche israeliane. Queste azioni sono state seguite da passi concreti volti a rafforzare i legami con Israele, culminando con la decisione di riconoscere pienamente la sovranità di Israele sui territori tra il Mar Mediterraneo e il fiume Giordano. Ciò include il sostegno ai piani di espansione degli insediamenti in Cisgiordania e la creazione di un anello intorno a Gerusalemme attraverso il blocco di insediamenti E1, che dividerebbe effettivamente la Cisgiordania in due parti.

Aleš Gaube, un importante analista politico, ha criticato questi sviluppi, osservando che le politiche di Janša divergono nettamente dall'approccio del precedente governo sloveno. Sotto l'amministrazione precedente, la Slovenia si era costruita una reputazione per sostenere il diritto internazionale e sostenere una soluzione a due stati. Il riconoscimento della Palestina è stato visto come una delle decisioni più strategiche del paese, migliorando la sua posizione tra le nazioni del Sud globale. Gaube ha espresso preoccupazione per il fatto che l'attuale traiettoria di Janša potrebbe minare questa immagine accuratamente coltivata e potenzialmente danneggiare le relazioni diplomatiche della Slovenia con altri paesi.

Il cambiamento nella politica ha sollevato domande sulle motivazioni dietro le azioni di Janša. Alcuni analisti suggeriscono che potrebbe essere alla ricerca di legami più stretti con Israele per motivi personali, forse anche considerando il trasferimento nel paese. Questa speculazione si basa sul suo apparente entusiasmo per le politiche israeliane e la sua volontà di adottare la terminologia associata all'identità ebraica e al nazionalismo.

I funzionari israeliani hanno accolto con favore i cambiamenti nella politica slovena. Bezalel Smotrič, un alto ministro israeliano, ha elogiato gli sforzi per creare realtà storiche attraverso azioni pratiche piuttosto che semplici dichiarazioni. Ha sottolineato che il riconoscimento della Palestina solo attraverso dichiarazioni non otterrebbe i risultati desiderati, e invece sono necessarie misure tangibili - come l'espansione degli insediamenti - per garantire la sicurezza e l'integrità territoriale di Israele.

Le reazioni all'interno della Slovenia sono state contrastanti. Mentre alcuni sostenitori di Janša applaudono il suo approccio decisivo e lo considerano un passo verso relazioni bilaterali più forti con Israele, altri rimangono critici delle potenziali conseguenze. Le preoccupazioni includono l'impatto sulle relazioni della Slovenia con i paesi arabi e musulmani, nonché le possibili ripercussioni sul suo ruolo all'interno dell'Unione europea. I critici sostengono che un allineamento troppo stretto con Israele potrebbe alienare la Slovenia dai suoi vicini e complicare la sua partecipazione alle iniziative regionali volte a promuovere la pace e la stabilità.

Guardando al futuro, la situazione rimane fluida. Con le elezioni parlamentari israeliane che si avvicinano, la tempistica dei cambiamenti di politica di Janša suggerisce uno sforzo strategico per rafforzare le relazioni prima di un momento cruciale nella politica israeliana.