PHIl principe Harry e diverse altre persone di alto profilo hanno perso la loro causa sulla privacy contro l'editore del Daily Mail, Associated Newspapers, presso l'Alta Corte di Londra. Il giudice ha stabilito che i ricorrenti non sono riusciti a dimostrare che le informazioni pubblicate su di loro sono state ottenute illegalmente, respingendo le loro accuse di attività illegali diffuse, tra cui l'hacking telefonico. Di conseguenza, i ricorrenti devono ora pagare milioni di sterline per le spese legali di Associated Newspapers. L'avvocato dell'editore ha sostenuto che il caso dei ricorrenti era stato progettato per generare un contenzioso eccessivo e ha chiesto un pagamento provvisorio di 10 milioni di sterline. L'avvocato dei ricorrenti ha criticato il disegno di legge come "acquaglio" e ha suggerito che Associated intendeva scoraggiare future richieste perseguendo costi di indennizzo.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le parti della controversia legale senza apertamente favorire né i ricorrenti né il convenuto.
