Legge sulla Polizia della Turingia: "Abbiamo, abbiamo, abbiamo e poi vediamo cosa succede"

I manifestanti si sono riuniti fuori dal parlamento dello stato della Turingia giovedì per opporsi a una proposta di espansione della legge sulla task force della polizia, nota come PAG. La manifestazione è stata organizzata dal movimento di nuova formazione "ThürPAG stoppen", che ha già raccolto oltre 3.400 firme nella sua petizione contro la legislazione. Gli attivisti hanno istituito un padiglione con uno stand di informazioni, distribuendo volantini per informare i passanti sul dibattito che si svolge all'interno del parlamento. Il gruppo, guidato da David Sommer e Alexis Wagenfeld, sostiene che la legge prevista amplierebbe significativamente le capacità di sorveglianza dello stato, sollevando preoccupazioni tra i cittadini sulla privacy e le libertà civili.

La legge proposta prevede disposizioni per tecnologie di sorveglianza avanzate come l'analisi dei metadati utilizzando intelligenza artificiale simile ai sistemi sviluppati dalla società Palantir, il monitoraggio comportamentale automatizzato tramite telecamere video, software di riconoscimento facciale in grado di scansionare dati biometrici online, scanner di targhe, sorveglianza video basata su droni e braccialetti elettronici per la caviglia.

L'opposizione è composta esclusivamente dal Partito di sinistra e dall'Alternativa per la Germania (AfD). Il Partito di sinistra ha espresso notevoli preoccupazioni per le proposte di misure di sorveglianza basate sull'intelligenza artificiale e ha dichiarato in un comunicato stampa prima della riunione del comitato che avrebbero contestato la legge in tribunale se approvata nella sua forma attuale.

Nel corso dell'audizione orale degli esperti attualmente in corso nel parlamento dello stato, sono state sollevate preoccupazioni fondamentali per quanto riguarda il potenziale impatto di queste tecnologie di sorveglianza. Tino Melzer, il commissario per la protezione dei dati dello stato, ha parlato nella prima sessione, evidenziando la nuova dimensione del lavoro della polizia rappresentata dalla valutazione automatica dei flussi video.

Melzer ha sottolineato la suscettibilità di questi sistemi agli errori, notando che un abbraccio potrebbe essere interpretato erroneamente come un attacco. Ciò potrebbe portare a individui innocenti sottoposti a ulteriori controlli. Ha evidenziato la questione dell'analisi video segreta, che non consente alle persone colpite di difendersi da tale monitoraggio. Secondo il disegno di legge, se il controllo comportamentale automatizzato innesca un avviso, gli individui possono essere automaticamente tracciati attraverso una rete di telecamere. Tuttavia, prima che ciò accada, una persona deve valutare la situazione di rischio percepita. Melzer ha criticato questo passo intermedio, suggerendo che potrebbe spesso fallire in situazioni complesse.

Ha chiesto la completa rimozione dell'IA video dalla proposta, sottolineando la necessità di trasparenza e responsabilità nelle pratiche di sorveglianza.