Okdiario ha pagato la difesa di Koldo García nel processo del Supremo
Il media digitale Okdiario ha pagato 242.000 euro in spese legali allo studio legale che rappresentava l'ex consigliere del governo spagnolo Koldo Garcia durante i suoi processi presso la Corte nazionale e la Corte suprema. Questi pagamenti sono stati effettuati dalla Dos Mil Palabras S.L., l'editore di Okdiario, direttamente allo studio dove lavora l'avvocato Leticia de la Hoz. Le fatture e i bonifici bancari sono stati presentati al giudice Santiago Pedraz da de la Hoz come prova nella sua indagine nel caso "Leire Diez", che sostiene una rete criminale legata al PSOE volta a destabilizzare i procedimenti giudiziari che coinvolgono i leader del partito. Fornendo questa documentazione, de la Hoz cerca di confutare le accuse secondo cui il Partito Socialista ha finanziato la difesa di Garcia, affermando che i pagamenti provenivano esclusivamente dalla società di media. L'articolo fa notare che Okdiario ha pubblicato un'intervista con Garcia poco dopo il primo pagamento, in cui ha criticato il primo ministro Pedro Sanchez e altre figure di alto rango del PSOE.
La casa editrice che sta dietro al sito digitale di destra spagnolo OkDiario ha pagato 242.000 euro per la difesa legale dell'ex consigliere del governo Koldo Garcia, secondo le fatture presentate questa settimana al Tribunale Nazionale. I pagamenti sono stati effettuati da Dos Mil Palabras SL, l'entità che gestisce OkDiario, allo studio legale IDBO Consultants, dove lavora l'avvocato Leticia de la Hoz. De la Hoz ha rappresentato Garcia durante il suo processo alla Corte Suprema spagnola, dove è stato condannato insieme all'ex ministro dei trasporti Jose Luis Abalos.
I documenti rivelano che l'editore ha coperto i costi per la consulenza legale, le tasse e le spese procedurali legate al caso di Garcia, contraddicendo le accuse precedenti secondo cui il Partito Socialista dei Lavoratori aveva finanziato la difesa. I registri finanziari sono costituiti da due fatture e dai relativi bonifici bancari. La prima fattura, datata 27 novembre 2025, indicava un importo di base di 150.000 euro più l'imposta sul valore aggiunto, per un totale di 181.500 euro. Lo stesso giorno, OkDiario ha pubblicato un'intervista in esclusiva con Garcia, che si stava preparando ad entrare in prigione.
Nell'intervista, Garcia ha criticato il primo ministro Pedro Sanchez e altre figure politiche, accusando irregolarità nelle elezioni primarie che coinvolgono gli immigrati. Il secondo pagamento si è verificato il 23 gennaio 2026, per un importo di 60.500 euro incluse le tasse. Ciò ha portato la spesa totale della società di media a 242.000 euro. Durante il periodo di questi pagamenti, OkDiario ha servito come portavoce non ufficiale di Garcia, pubblicando comunicazioni esclusive dall'interno della prigione di Soto del Real a Madrid. In uno di questi scambi, Garcia ha dichiarato che una volta rilasciato, tutti i suoi accusatori sarebbero caduti uno per uno.
Leticia de la Hoz ha introdotto questi documenti nel fascicolo giudiziario noto come Caso Leire Diez, in cui è accusata. È accusata di aver presumibilmente preso parte a un complotto legato al Partito socialista volto a destabilizzare i procedimenti giudiziari che riguardano i leader del partito o le loro famiglie. Nello specifico, i pubblici ministeri sostengono che abbia offerto denaro alla donna d'affari Carmen Pano in cambio della ritrattazione di una dichiarazione in cui affermava di aver portato 90.000 euro in borse di contanti alla sede del partito in Ferraz Street. Dimostrando che un media, piuttosto che il partito politico, ha pagato le sue tasse, De la Hoz mira a ripulire il suo nome.
I suoi avvocati hanno presentato una dichiarazione scritta in cui si afferma che i documenti dimostrano che il Partito Socialista non ha pagato per la difesa di Koldo Garcia Izaguirre. Il giudice Santiago Pedraz inizialmente ha rifiutato il permesso a De la Hoz di rivelare l'identità del suo cliente durante la sua testimonianza come sospettato. Tuttavia, mercoledì, il giudice ha firmato un ordine che chiede all'avvocato di fornire la lettera di incarico, la fattura o la prova di pagamento al caso giudiziario. A seguito di tale autorizzazione, la documentazione è stata presentata giovedì. La rivelazione ha scatenato un'intensa indagine sul rapporto tra il media e gli imputati nel cosiddetto caso delle maschere.
Garcia è stato condannato dalla Corte Suprema a 19 anni, otto mesi e un giorno di carcere per reati che includono organizzazione criminale, corruzione, appropriazione indebita e traffico di influenze. Il suo ex capo, Abalos, ha ricevuto una condanna più dura di 24 anni e tre mesi per reati simili. Es ha organizzato un incontro con De la Hoz per ottenere il suo resoconto della situazione. L'incontro è stato organizzato dal vice redattore José Manuel Romero dopo aver appreso dei pagamenti di OkDiario. Si è svolto intorno alle 15:00 in un ristorante vicino agli uffici del giornale, descritto come un pranzo informale piuttosto che un incontro clandestino. Erano presenti due giornalisti, uno della sezione giudiziaria.
Hanno lasciato l'istituto alle 16:44. Mentre tornavano verso la redazione, un uomo grosso, vestito con un abito e con la testa rasata, si avvicinò a loro. Ha mostrato loro il suo telefono cellulare, che mostrava il logo di OkDiario, e ha detto loro che li aveva fotografati per Eduardo Inda, il direttore di OkDiario. L'uomo poi si voltò e tornò verso il ristorante. "De la Hoz avrebbe subito un incontro simile mentre parlava al telefono con i giornalisti. Ha dichiarato che intende presentare una denuncia contro l'incidente, definendolo un tentativo di intimidazione. La redazione sta attualmente consultando il suo avvocato per una possibile azione legale.
Nel frattempo, OkDiario dovrebbe pubblicare le fotografie del pasto nelle prossime ore. Il giornale può cercare di inquadrare l'interazione giornalistica di routine con una fonte come una cospirazione. I giornalisti hanno sottolineato che l'incontro con le fonti è una pratica professionale standard, notando che in precedenza hanno incontrato figure di alto profilo in altre indagini. Essi hanno sottolineato che, a differenza di alcune altre entità, non pagano le fonti per le informazioni. La tensione evidenzia il crescente attrito tra il giornalismo investigativo e i gruppi di media con affiliazioni politiche nei processi di corruzione in corso.
5 servizi
PúblicoIndipendenteCentroFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 95
L'editore del tabloid spagnolo Okdiario ha pagato 242.000 euro per coprire le spese legali della difesa di Koldo García, ex consigliere del governo spagnolo che attualmente è sotto accusa penale. Questo accordo finanziario ha sollevato interrogativi in merito a potenziali conflitti di interesse e all'indipendenza dei media coinvolti. Il pagamento è stato effettuato per sostenere la squadra legale di García durante il suo procedimento giudiziario in corso. La rivelazione mette in evidenza le complesse relazioni tra figure dei media e attori politici sotto inchiesta in Spagna.
Lettura del bias (Centro): Il testo fornito consiste unicamente in un titolo che riporta un dato finanziario specifico relativo alla difesa legale di una figura politica. Non c'è testo corporeo disponibile per analizzare il linguaggio caricato, l'approvvigionamento selettivo o l'inquadratura editoriale. Poiché l'input non ha gli elementi narrativi necessari per valutare
Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato
Perché obiettività (95): The available text is purely declarative and contains no editorializing, opinion, or loaded language. It is completely neutral in tone, though limited in scope due to brevity.
El PaísIndipendente🔒CentroFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 95
Leticia de la Hoz, avvocato dell'ex consigliere ministeriale Koldo García, ha presentato due fatture al giudice che ha presieduto la causa "Leire" presso la Corte nazionale spagnola. I documenti indicano che Dos Mil Palabras, l'editore del sito online OkDiario, ha pagato 242.000 euro tra novembre 2025 e gennaio 2026. Questi pagamenti erano destinati a coprire le spese legali, le spese giudiziarie e le spese relative alla consulenza e alle procedure legali per García, che in precedenza era un assistente di fiducia dell'ex ministro José Luis Ábalos.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una specifica divulgazione finanziaria riguardante i costi di difesa legale che coinvolgono una figura politica di alto profilo e un'entità mediatica. Essa si basa interamente su prove documentali (fatture) presentate ad un organo giudiziario, senza aggiungere aggettivi, speculazioni o giudizi di valore sull'im
Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato
Perché obiettività (95): The language is formal and detached. There is no attempt to sway the reader emotionally; it simply states what was paid and by whom, maintaining high objectivity.
infoLibreIndipendenteConservatoreFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 90
La casa editrice della rivista digitale spagnola OkDiario ha pagato oltre 242.000 euro per la difesa legale di Koldo Garcia, ex consigliere dell'ex ministro Jose Luis Abalos, secondo i documenti esaminati da infoLibre. Questi pagamenti sono stati effettuati presso lo studio legale dell'avvocato Leticia de la Hoz, che rappresenta Garcia nel procedimento "Leire case". I documenti finanziari contraddicono le affermazioni di de la Hoz secondo cui il Partito Socialista dei Lavoratori (PSOE) ha coperto questi costi. Garcia è stato recentemente condannato dalla Corte Suprema spagnola a quasi 20 anni di carcere per reati tra cui corruzione e organizzazione criminale legati al 'caso Mascarillas'. Durante il periodo pre-processo, OkDiario ha servito come portavoce non ufficiale di Garcia, pubblicando interviste esclusive condotte mentre era in custodia.
Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra la storia intorno a un conflitto tra un canale digitale di destra (OkDiario) e il PSOE di centro-sinistra al potere. Il documento evidenzia prove che contraddicono le affermazioni dell'avvocato riguardo al finanziamento del PSOE, che implica corruzione istituzionale o inganno all'interno del partito di governo. Il tono è ...
Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato
Perché obiettività (90): The tone is strictly journalistic and neutral. It presents the financial transactions and the legal defense strategy without injecting opinion or emotional language. The headline is direct and factual.
elDiario.esIndipendenteConservatoreFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 90
Il media digitale Okdiario ha pagato 242.000 euro in spese legali allo studio legale che rappresentava l'ex consigliere del governo spagnolo Koldo Garcia durante i suoi processi presso la Corte nazionale e la Corte suprema. Questi pagamenti sono stati effettuati dalla Dos Mil Palabras S.L., l'editore di Okdiario, direttamente allo studio dove lavora l'avvocato Leticia de la Hoz. Le fatture e i bonifici bancari sono stati presentati al giudice Santiago Pedraz da de la Hoz come prova nella sua indagine nel caso "Leire Diez", che sostiene una rete criminale legata al PSOE volta a destabilizzare i procedimenti giudiziari che coinvolgono i leader del partito. Fornendo questa documentazione, de la Hoz cerca di confutare le accuse secondo cui il Partito Socialista ha finanziato la difesa di Garcia, affermando che i pagamenti provenivano esclusivamente dalla società di media. L'articolo fa notare che Okdiario ha pubblicato un'intervista con Garcia poco dopo il primo pagamento, in cui ha criticato il primo ministro Pedro Sanchez e altre figure di alto rango del PSOE.
Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra la rivelazione attraverso una lente critica del PSOE al potere, descrivendo esplicitamente l'entità pagante, Okdiario, come un mezzo "affiliato alla destra politica spagnola". Il sito mette in evidenza le citazioni del direttore di Okdiario che sostiene i partiti rivali (PP e Vox) contro l'attuale Primo Ministro.
Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato
Perché obiettività (90): Maintains a neutral, informative stance. The writing style is standard news reporting, focusing on the documentary evidence and the legal implications without using sensationalist or biased adjectives.
elDiario.esIndipendenteProgressistaFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 40
Un giornalista di elDiario.es racconta di essere stato affrontato da un uomo che affermava di lavorare per il rivale OkDiario dopo aver incontrato l'avvocato Leticia de la Hoz. L'incontro è stato organizzato per discutere le recenti rivelazioni che la società madre di OkDiario ha pagato 242.000 euro per la difesa legale di Koldo Garcia durante il suo processo alla Corte Suprema. De la Hoz ha rivelato questi pagamenti mentre era sotto inchiesta dal Tribunale nazionale, chiarendo che non era stata pagata dal Partito socialista dei lavoratori spagnoli (PSOE) come precedentemente affermato, ma piuttosto dal gruppo di media guidato da Eduardo Inda. Lo scontro è avvenuto fuori da un ristorante dove i giornalisti stavano pranzando, e l'uomo non identificato ha mostrato loro un telefono con il logo di OkDiario prima di andarsene. L'incidente evidenzia le tensioni tra i media concorrenti che coprono casi di corruzione politica di alto profilo che coinvolgono ex funzionari governativi.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra l'incidente come un atto di intimidazione contro il giornalismo da parte di un tabloid di destra (OkDiario), usando termini come 'confrontato' e descrivendo l'aspetto fisico dell'aggressore in modo minaccioso. Il Parlamento sottolinea la legittimità dell'incontro di El Diario.es ("non clandestino", "no
Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato
Perché obiettività (40): The piece is written in the first person and adopts a defensive, personal tone ('I do not reveal my meetings...'). While it presents the facts, the framing centers on the reporter's professional integrity and the surprise of the situation, which introduces a subjective narrative layer compared to st
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.