GORE RM verrà nuovamente citato per l'audit di $55 milioni annullato dal Tribunale delle Contrate Pubbliche

Il Governo Regionale Metropolitano (GORE) sarà convocato nuovamente dinanzi alla Commissione di Controllo e Sorveglianza della Direzione del Consiglio Regionale il 24 agosto, in seguito al mancato trattamento da parte dei suoi rappresentanti dello status di un audit esterno del valore di 55 milioni di dollari, che è stato successivamente annullato dal Tribunale degli Appalti Pubblici.

In una precedente sessione della commissione di sorveglianza, i funzionari del GORE hanno partecipato e affrontato altri due punti dell'ordine del giorno, ma non hanno fornito informazioni sullo stato di avanzamento dell'audit. La richiesta di informazioni include dettagli sul livello di esecuzione del contratto, sui prodotti impegnati e consegnati, sui pagamenti effettuati, sulle azioni amministrative intraprese e sulle misure relative alla continuazione o alla cessazione del processo. Il capo della Commissione Sergio Morales ha sottolineato che lo scopo della citazione non era quello di rivedere la decisione del tribunale ma di determinare lo stato attuale dell'audit.

Morales ha aggiunto che, mentre l'esecutivo ha partecipato alla commissione e ha affrontato gli altri due punti all'ordine del giorno, non sono riusciti a coprire il punto di audit. "Invece di chiarire i dubbi, ora abbiamo più domande che risposte", ha osservato. La controversia è nata da un processo di gara finalizzato a condurre un audit esterno dei bilanci finanziari di GORE per gli anni fiscali 2021-2024. Il contratto è stato assegnato il 19 giugno 2025, a Surlatina Auditores Limitada per 55 milioni di dollari. Un altro offerente, Fortunato y Asociados Limitada, ha sfidato il processo dinanzi al Tribunale degli appalti pubblici. La controversia si è centrata sulla documentazione tecnica presentata dalla società vincitrice.

Le linee guida della gara richiedevano che i documenti essenziali fossero disponibili al momento dell'apertura delle offerte. Surlatina ha presentato l'allegato N°5, parte della sua proposta tecnica, ma ha omesso i file contenenti la metodologia proposta e il diagramma di Gantt. Il processo di gara si è svolto il 26 maggio 2025. Il 9 giugno, GORE ha richiesto tramite un forum inverso che Surlatina incorporasse questi documenti, che la società ha fatto lo stesso giorno. GORE ha difeso l'azione come un "errore formale", sostenendo che i file erano stati creati prima della scadenza delle offerte e non hanno influenzato direttamente il punteggio. Tuttavia, il tribunale ha respinto questa interpretazione.

La Corte ha stabilito che la metodologia e il diagramma di Gantt erano parte integrante della proposta tecnica e non potevano essere aggiunti dopo l'inizio del processo. Nella sua sentenza del 29 maggio 2026, la Corte ha concluso che consentire a Surlatina di completare la sua offerta tecnica post-asta costituiva un privilegio indebito che ha invalidato la procedura. Di conseguenza, ha dichiarato l'aggiudicazione illegale e nulla.