ProCultura: Suprema respinge ricorso dell'assicuratore e conferma la risoluzione della CMF che li ha multati in conflitto con il GORE

La Corte Suprema del Cile ha emesso una sentenza contro la compagnia di assicurazioni Aspor, confermando la decisione della Commissione dei mercati finanziari (CMF) che ha multato l'azienda per non aver pagato cinque polizze di garanzia legate a un accordo pubblico-privato con la fondazione guidata da Alberto Larraín.Il caso, noto come ProCultura, coinvolge una controversia tra Aspor e il governo della regione metropolitana (GORE) per pagamenti per un totale di oltre 31 milioni di UF, equivalenti a oltre 1 miliardo di dollari, relativi alla cessazione anticipata del progetto di prevenzione del suicidio Quédate.

La sentenza è stata emessa dalla Terza Camera della Corte Suprema, che ha confermato la decisione della Corte d'Appello di Santiago, che a sua volta ha confermato le sanzioni della CMF contro Aspor. La corte ha ritenuto che la compagnia assicurativa avesse violato i suoi obblighi contrattuali ai sensi degli accordi con il GORE. Secondo il GORE, le polizze erano dovute dopo la fine prematura dell'iniziativa Quédate, e il governo ha chiesto il rimborso dopo la risoluzione. Il governatore della Regione Metropolitana, Claudio Orrego, ha elogiato il verdetto, affermando che la corte aveva convalidato la loro posizione fin dall'inizio.

Ha accusato Aspor di ostacolare il processo richiedendo documentazione inutile, presentando mozioni di ritardo e rifiutando di effettuare il pagamento nonostante chiari obblighi contrattuali. Orrego ha sottolineato che la corte non solo ha affermato la necessità per Aspor di saldare il debito, ma ha anche confermato le multe imposte dalla CMF. Dopo due anni e mezzo di cause civili inutili e ingiuste, abbiamo chiesto che Aspor pagasse, proprio come ha ordinato la Corte Suprema. Nessuna entità, per quanto importante, è al di sopra della legge, ha aggiunto.

La società ha affermato che la CMF aveva superato la sua autorità attribuendo l'intenzione di ritardare l'adempimento del contratto. In risposta, il GORE ha intrapreso un'azione per riscuotere le polizze, e quando Aspor non ha pagato entro 30 giorni, ha richiesto una misura giudiziaria cautelare per bloccare il pagamento. Ciò ha innescato una causa all'8 ° tribunale civile di Santiago.

Il caso evidenzia le tensioni più ampie tra istituzioni pubbliche e enti privati in materia di conformità finanziaria e responsabilità. Sottolinea anche il ruolo di organismi di regolamentazione come il CMF nell'applicazione dell'adesione ai termini contrattuali. Per il GORE, la sentenza rappresenta una vittoria nel recupero delle risorse pubbliche, mentre per Aspor, segna un passo indietro nella sua strategia legale. Gli esperti legali hanno notato che il risultato rafforza il principio che i contratti pubblici devono essere onorati anche quando sorgono controversie. Il caso servirà probabilmente come precedente per conflitti simili che coinvolgono iniziative finanziate dallo stato e assicuratori privati.

La risoluzione finale lascia a Aspor poche possibilità di ricorso, poiché sia le vie giudiziarie che quelle amministrative sono state esaurite.