ON
← Torna al feed
Culti, complotti e voci devastanti: anni dopo la loro caduta, questi ex deputati del Nuovo Galles del Sud si stanno vendicando
United Kingdom🏛️ PoliticaProgressistal’altro ieri

Culti, complotti e voci devastanti: anni dopo la loro caduta, questi ex deputati del Nuovo Galles del Sud si stanno vendicando

L'ex deputato del New South Wales David Elliott ha testimoniato davanti alla Commissione indipendente contro la corruzione (ICAC), sostenendo che un sviluppatore fuggitivo, Jean Nassif, ha orchestrato una campagna per danneggiare la sua carriera politica. Ciò includeva la diffusione di voci, l'assunzione di investigatori privati e l'avanzamento indesiderato. Elliott sostiene che i progetti di sviluppo di Nassif hanno affrontato problemi normativi e il loro conflitto si è concentrato sul controllo dello sviluppo nella regione delle colline. L'ICAC sta indagando su donazioni illegali e pratiche di branching che hanno violato le leggi sul finanziamento elettorale.

David Elliott, un ex parlamentare dello stato del New South Wales, ha raccontato una serie di presunti atti malevoli volti a minare la sua carriera politica durante una recente apparizione davanti alla Commissione indipendente contro la corruzione (Icac).

L'indagine dell'Icac si concentra sulle accuse di contributi finanziari illeciti da parte di imprenditori immobiliari per influenzare i processi elettorali, violando la Legge sul finanziamento elettorale del Nuovo Galles del Sud. Anche se Elliott non è oggetto dell'indagine, la sua testimonianza fornisce una visione critica delle tattiche presumibilmente impiegate contro di lui. Tra le figure implicate c'è Jean Nassif, un imprenditore fuggitivo attualmente residente in Libano.

Elliott ha dettagliato le sue interazioni con Nassif, notando che lo sviluppatore inizialmente ha tentato di coltivare una relazione attraverso impegni sociali e incentivi finanziari. Tuttavia, questi sforzi sono stati incontrati con la resistenza come Elliott ha espresso preoccupazioni per quanto riguarda il ritmo di sviluppo nella zona, citando infrastrutture insufficienti per ospitare tale crescita. Secondo Elliott, il comportamento di Nassif è aumentato, culminando in incidenti di sorveglianza pubblica e intimidazione.

Nonostante il disagio, Elliott ha mantenuto una posizione ferma, rifiutando ulteriore impegno con lo sviluppatore. Il suo capo dello staff, Tanya Raffoul, ha affrontato ulteriori pressioni, con minacce fornite attraverso la chiesa maronita che frequentava. Durante un incontro organizzato da un'altra figura dello sviluppo, Amanda Ghalloub, Nassif avrebbe avvertito Raffoul che il mancato rispetto potrebbe comportare conseguenze negative. Elliott ha anche affermato che gli investigatori privati stavano monitorando lui e la sua famiglia.

In risposta, ha fotografato discretamente l'investigatore, paragonando l'individuo al personaggio fittizio Maxwell Smart di una serie televisiva degli anni '60, evidenziando la percezione dell'inettitudine dell'operazione di sorveglianza. Ulteriori prove a sostegno di queste affermazioni sono emerse da documenti esaminati dall'assistente legale dell'Icac, Peggy Dwyer SC, che includeva osservazioni dell'allora ministro della polizia.

I media hanno iniziato a diffondere racconti negativi su Elliott, incluse accuse infondate di cattiva condotta personale durante un periodo in cui sua moglie stava ricevendo cure mediche per il cancro.

1 servizi

The Guardian (World) logoThe Guardian (World)IndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 70l’altro ieri
Culti, complotti e voci devastanti: anni dopo la loro caduta, questi ex deputati del Nuovo Galles del Sud si stanno vendicando

L'ex deputato del New South Wales David Elliott ha testimoniato davanti alla Commissione indipendente contro la corruzione (ICAC), sostenendo che un sviluppatore fuggitivo, Jean Nassif, ha orchestrato una campagna per danneggiare la sua carriera politica. Ciò includeva la diffusione di voci, l'assunzione di investigatori privati e l'avanzamento indesiderato. Elliott sostiene che i progetti di sviluppo di Nassif hanno affrontato problemi normativi e il loro conflitto si è concentrato sul controllo dello sviluppo nella regione delle colline. L'ICAC sta indagando su donazioni illegali e pratiche di branching che hanno violato le leggi sul finanziamento elettorale.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra le azioni dello sviluppatore Jean Nassif come malevole e politicamente motivato, sottolineando il danno fatto alla carriera di Elliott. Mentre presenta accuse di fatto, la narrazione tende a ritrarre il comportamento di Nassif come immorale e corrotto, allineandosi più con il senso di sinistra

Perché fattualità (85): The article provides details about David Elliott's political career, his exit from politics, and his involvement with the Independent Commission Against Corruption (Icac). It mentions allegations of illegal secret donations and branch-stacking, which align with public records and reports. However, s

Perché obiettività (70): The article uses emotionally charged language such as 'bastardry' and 'revenge,' which suggests a narrative perspective rather than neutrality. While it presents both Elliott's allegations and the official stance that he is not a person of interest, the overall tone leans toward portraying the situa

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate