20 anni di legge sulla libertà di informazione: non indebolire la trasparenza, ma rafforzare la trasparenza

Il premio è stato assegnato a Kai Wegner, un giornalista tedesco e membro del Bundestag, che è stato recentemente premiato con il titolo "Verschlossene Auster", ma non con un riconoscimento positivo, ma con un premio negativo per la sua critica della legge sulla libertà d'informazione (IFG).

L'assegnazione dei premi è un simbolo di quanto sia controversa la discussione sulla libertà di informazione in Germania e di quali effetti tali misure possano avere sulla società democratica.

La storia inizia con l'introduzione della legge sulla libertà d'informazione nel 2006, che consente l'accesso ai documenti statali. Da allora si sono verificate numerose controversie, in cui le autorità utilizzano spesso le eccezioni per nascondere le informazioni. Nel 2024 l'IFG festeggia il suo 18° compleanno e il commissario federale per la protezione dei dati e la libertà d'informazione, Louisa Specht-Riemenschneider, ha colto l'occasione per chiedere un'ulteriore evoluzione delle leggi, vale a dire una trasformazione in una legge sulla trasparenza.

Ha avvertito che ogni limitazione della libertà di informazione non crea sicurezza, ma piuttosto meno democrazia.

Tuttavia, la pratica mostra che lo Stato spesso rimane indietro rispetto a questi ideali. Un sondaggio rappresentativo del BfDI con 2.500 intervistati ha rivelato che quasi tutti gli intervistati (96%) ritengono che la trasparenza delle autorità sia molto importante. Tuttavia, solo il 35 percento valuta il lavoro delle autorità come più trasparente, mentre solo il tre percento lo valuta come molto trasparente. La maggior parte degli intervistati (60 percento) vede il lavoro delle autorità anche come più o meno trasparente.

Inoltre, il sondaggio ha mostrato che molti cittadini non sanno nemmeno come fare le loro richieste di informazioni. Il 37% degli intervistati ha dichiarato di non sapere a chi rivolgersi, e il 31% non sapeva nemmeno che il diritto alla libertà di informazione esiste. Altri temono di subire svantaggi o conflitti, o ritengono che le tariffe per la libertà di informazione siano elevate. Questi risultati mostrano che il diritto alla libertà di informazione nella popolazione è raramente riconosciuto, anche se esiste dal 2006.

L'Unione e l'SPD hanno deciso di istituire un governo per l'abolizione del diritto alla libertà d'informazione su proposta del politico della CDU Philipp Amthor. Questa proposta non ha ottenuto l'approvazione del pubblico, ma il governo nero ha continuato a essere criticato, poiché in alcuni stati federali è stata ridotta la trasparenza.

Louisa Specht-Riemenschneider ha fermamente respinto tali misure. In un comunicato stampa ha sottolineato che le limitazioni della trasparenza per motivi di sicurezza potrebbero favorire la sfiducia e le tendenze antidemocratiche. Ha sottolineato che la Germania come democrazia liberale stabile non deve rinunciare a tali misure.