La proposta, sostenuta da alcuni rappresentanti della SDP, mirava a stabilire il funzionamento della Poliklinika Privata Medikol s Hrvatskim zavodom za zdravstveno osiguranje (HZZO) per esaminare possibili irregolarità nei negoziati sul finanziamento di servizi sanitari, in particolare PET/CT pretragama, finanziati dal bilancio statale.
Odbijanje je bilo izazvano izrazitim protivstavom iz HDZ-a, which I consider to be an investigative commission bilo "stranačka policija za obračun s neistomišljenicima".
Ivana Kekin, representante Možemo!, uoči glasanja najavila je da će svu prikupljenu dokumentaciju o Medikolu uputiti Državnom odvjetništvu (DORH). Ona je naglasila da je njihov zadatak zaštititi javni interes, a da je ključni problem u tome da je Hrvatska gotovo 20 godina nije osigurala ključnu dijagnostiku za onkološke bolesti, dok je država plaćala puste milion jednom oddabranom privatnom akteru. Kekin je također istakla da je Medikol uključen u poslovne prostore u javnim bolnicama, uključujući KBC Rijeka, bez provedenog javnog natječaja, i da je uključilo nezakonitost ugaranju s Ministarstvom zdravlja. Ivana Kekin, predstavnica Možemo!, uoči glasanja najavila je da će svu prikupljenu dokumentaciju o Medikolu uputiti Državnom odvjetništvu (DORH). Ona je naglasila da je njihov zadatak zaštititi javni interes, a da je ključni problem u tome da je Hrvatska gotovo 20 godina nije osigurala ključnu dijagnostiku za onkološke bolesti, dok je država plaćala puste milion jednom oddabranom privatnom akteru.
La reazione dell'HDZ è stata esplicita. I rappresentanti del partito hanno invitato i cittadini a denunciare qualsiasi sospetto di illegalità e non si sono presentati alla commissione d'inchiesta. L'HDZ ha ritenuto che il rifiuto della proposta fosse necessario per evitare un "trattamento inaccettabile".
Rasprava je bila izuzetno žestoka, s izrazitim napadima i optužbama. HDZ-ovi zastupnici su pokušali smiriti situaciju, ali su više puta dobili opomene, a neki su izgubili pravo na govor. Kekin je također izrazila nelagodu nad obiteljima saborskih zastupnika, a predsjednik Sabora Gordan Jandroković je više puta morao smiriti situaciju u sabornici. Tuttavia, Kekin je naglasi da je njihov posao zaštititi javni interes, a da je to smrtno ozbiljan posao. Ona je istakla da, ako HDZ ostaće u vlasti, osnivati istražno povjerenstvo kako utvrdila političke i institucionalne odgovornosti.
Partiti come SDP e DOMiNO hanno anche reagito alla situazione. Miroslav Marković, del SDP, ritiene che la tattica dell'HDZ abbia attirato l'attenzione sull'affaire Medikol, ma su tutte le privatizzazioni, e che in realtà si dovrebbe cercare di "purificare".
Tuttavia, il Kekin ha anche istituito un sistema di formazione medica che è stato inserito nell'ambito commerciale di un ospedale pubblico, compreso KBC Rijeka, senza un concorso pubblico, e che deve essere considerato illegale in accordo con il Ministero della Salute. Secondo le sue parole, la Croazia è il secondo paese con il più alto tasso di mortalità per cancro nell'UE, e il trattamento medico in Croazia è il 11 per cento più costoso dell'UE.
Tuttavia, l'HDZ ha rifiutato la costituzione di una commissione d'inchiesta, ritenendola "stranačka policija za obrač s neistomišljenicima". Tuttavia, Kekin ha sottolineato che era necessario accertare il fatto che lo Stato era diventato dipendente da un fornitore privato di servizi.
She is also convinced that Croatia has been involved for twenty years in illegality, and that it needs to be brought to light.
10 servizi
N1 HrvatskaIndipendenteSinistraFattualità 95Obiettività 80ieriIl Parlamento croato ha discusso una proposta del gruppo parlamentare "Možemo" per istituire una commissione d'inchiesta sui rapporti commerciali della clinica privata Medikol con il Fondo di assicurazione sanitaria croato (HZZO) e le pertinenti istituzioni statali. La proposta è stata presentata a marzo e sostenuta da alcuni membri del Partito socialdemocratico (SDP). La rappresentante parlamentare Dalija Orešković ha criticato il partito HDZ al governo per aver respinto la creazione di tale comitato, sostenendo che ciò segnala una mancanza di trasparenza e responsabilità.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo inquadra il rifiuto della commissione d'inchiesta come un segno di autoritarismo e corruzione da parte dell'HDZ, usando un linguaggio forte come "dittatura", "corruzione" e "riciclaggio di denaro".
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 80): Factual accuracy aligns with N1, but some statements lack direct evidence. Objectivity is slightly compromised by emotive language like 'Auf Wiedersehen' and strong political criticism.
N1 HrvatskaIndipendenteSinistraFattualità 90Obiettività 85ieri Miletić prozvao USKOK i institucije: Što ste napravili u ova dva tjedna?Il deputato Marin Miletić (Most) ha chiesto all'Agenzia croata per l'integrità sportiva (USKOK) e ad altre istituzioni pertinenti quali azioni abbiano intrapreso nelle ultime due settimane in seguito alla sua denuncia penale contro Siniša Krajča, il capo del Comitato olimpico croato (HOO), e molti altri. Nella sua dichiarazione, Miletić ha chiesto se le indagini fossero iniziate, se fossero stati recuperati i documenti e se fossero stati intervistati gli individui responsabili. Ha presentato la denuncia a causa dei sospetti di pratiche illegali negli appalti pubblici, nell'organizzazione degli eventi e nella gestione finanziaria presso l'HOO. Miletić ha sottolineato che l'HOO ha gestito oltre 231 milioni di euro in fondi pubblici tra il 2021 e il 2025, con un aumento delle entrate da 25,7 milioni di euro a 28,6 milioni di euro, che egli attribuisce a finanziamenti pubblici di successo piuttosto che a maggiori sforzi di marketing.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo inquadra l'indagine del deputato come un esame critico della potenziale corruzione e dell'abuso di fondi pubblici da parte di funzionari sportivi, usando un linguaggio forte per evidenziare presunte cattive condotte e mettendo in discussione l'integrità di personaggi di alto profilo.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 85): Accurate representation of N1 content. Neutral tone and factual reporting of parliamentary debate and Kekin’s comments.
Index.hrIndipendenteSinistraFattualità 90Obiettività 80ieriLa proposta è stata presentata a marzo e ha ricevuto il sostegno di alcuni membri del Partito socialdemocratico (SDP). L'obiettivo è quello di indagare sui potenziali fallimenti istituzionali e le illegalità nel contratto e nel finanziamento di servizi sanitari diagnostici, in particolare le scansioni PET / CT finanziate dal bilancio nazionale. La rappresentante parlamentare Dalija Orešković ha criticato il partito HDZ al governo per aver presumibilmente evitato la creazione di una tale commissione, confrontando la situazione con i meccanismi di supervisione parlamentare della Germania. Ha accusato l'HDZ di trasformare il Parlamento croato in un organismo senza potere e ha avvertito che questa mancanza di controllo mina la governance democratica.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo descrive la questione come un importante scandalo di corruzione che coinvolge un ex primo ministro e una clinica privata, criticando il partito HDZ al potere per aver ostacolato la trasparenza e la responsabilità.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 80): Factual content matches N1 closely. Maintains a balanced tone while criticizing HDZ and Plenković, though some emotional language is used.
Jutarnji listIndipendenteSinistraFattualità 88Obiettività 8020 h faIl partito croato HDZ ha respinto la proposta di istituire una commissione d'inchiesta su Medikol, un fornitore privato di assistenza sanitaria, che considerano "polizia di partito che prende di mira i dissidenti". In risposta, Ivana Kekin, membro del partito di opposizione Možemo!, ha accusato HDZ e Medikol di collusione per sopprimere il controllo su presunta corruzione che coinvolge quasi due decenni di cattiva gestione nella diagnosi oncologica. Ha affermato che Medikol ha tentato di metterla a tacere attraverso intimidazioni e pressioni finanziarie, mentre HDZ ha evitato di affrontare la questione per prevenire domande sul perché la Croazia non è riuscita a garantire attrezzature diagnostiche essenziali per i pazienti oncologici per quasi 20 anni. Kekin ha sottolineato che lo stato prevede di pagare Medikol il doppio quest'anno per i servizi PET / CT rispetto al costo di acquisto di tutte le macchine necessarie per l'intera popolazione. Sandra Benčić, leader di Možemo!, ha criticato l'accordo come "capitalismo" e un meccanismo di protezione delle élite corrotte HDZ.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo inquadra il conflitto tra HDZ e Možemo! come una lotta per la trasparenza e l'anti-corruzione, con forti accuse contro HDZ e Medikol. Il tono sottolinea l'evitamento della responsabilità da parte di HDZ e ritrae le azioni di Možemo! come sforzi legittimi per proteggere l'interesse pubblico.
Perché questi punteggi (Fattualità 88 · Obiettività 80): Faithful to N1 content. Maintains objective tone despite strong political rhetoric. Balanced reporting of parliamentary actions and responses.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Statale / pubblicoSinistraFattualità 87Obiettività 7820 h faIl Parlamento croato (Sabor) ha respinto una proposta di istituire un organo investigativo per Medikol, un fornitore privato di assistenza sanitaria, con 83 deputati che hanno votato contro di esso su 40 sostenitori. La proposta è stata sostenuta dal Partito socialdemocratico al governo (SDP), mentre l'opposizione HDZ ha chiesto ai cittadini di segnalare qualsiasi sospetto di attività illegali. I membri del partito "Možemo!" hanno annunciato che avrebbero inviato tutta la documentazione raccolta su Medikol all'Ufficio del pubblico ministero (DORH). Ivana Kekin (Možemo!) ha sottolineato che il loro ruolo è quello di proteggere l'interesse pubblico, in particolare il sistema sanitario pubblico, e ha accusato il partito al governo di essere "cieco e sordo" alla questione della mancata fornitura di servizi diagnostici essenziali da parte della Croazia per oltre due decenni. Ha sostenuto che la creazione dell'organo investigativo avrebbe chiarito chi ha preso decisioni, per chi e a quale costo, compresa la mancanza di contratti e la mancanza di trasparenza nei processi di approvvigionamento.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo inquadra il rifiuto dell'organo d'inchiesta come un fallimento del partito al potere nell'affrontare questioni sistemiche all'interno del settore sanitario, sottolineando la responsabilità e la trasparenza.
Perché questi punteggi (Fattualità 87 · Obiettività 78): Accurate reflection of N1. Some emotive language used, but overall maintains objectivity in reporting parliamentary debate and accusations.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Statale / pubblicoSinistraFattualità 85Obiettività 75ieri La commissione d'inchiesta per il Medici voterà domani.Il Parlamento croato (Sabor) sta discutendo una proposta della coalizione "Možemo" di istituire una commissione d'inchiesta per esaminare le operazioni di Medikol, un fornitore privato di assistenza sanitaria, in relazione alla sua collaborazione con il Fondo per l'assicurazione sanitaria (HZZO) e altre istituzioni statali. La proposta si concentra sulle potenziali irregolarità nel contratto e nel finanziamento dei servizi sanitari diagnostici, in particolare le scansioni PET / CT, finanziate con fondi pubblici. Zastupnica Ivana Kekin di "Možemo" ha sottolineato le preoccupazioni per la mancanza di trasparenza e responsabilità, osservando che Medikol ha ricevuto finanziamenti pubblici significativi mentre lo stato manca di registri dettagliati dei pagamenti. Ha sottolineato la necessità di un'indagine su chi ha preso decisioni in merito all'acquisto di macchine PET / CT e se i pazienti sono stati inutilmente esposti alle radiazioni a causa di linee guida poco chiare.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo inquadra la questione come una preoccupazione per la responsabilità pubblica e la trasparenza nei contratti di assistenza sanitaria, sottolineando il ruolo della coalizione "Možemo" e evidenziando le questioni sistemiche della spesa pubblica.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 75): Aligns with N1 but presents HDZ arguments in a biased way. Uses emotive language and lacks balance in presenting both sides.
Telegram.hrIndipendenteDestraFattualità 85Obiettività 70ieriL'articolo discute le argomentazioni dell'Unione Democratica Croata (HDZ) contro la creazione di una commissione d'inchiesta su Medikol, una società sanitaria privata accusata di ricevere finanziamenti statali eccessivi per le scansioni PET / CT mentre le strutture sanitarie pubbliche non dispongono delle attrezzature necessarie. Il parlamentare HDZ Željko Glavić sostiene che non c'è bisogno di una tale commissione, sostenendo che se qualcosa è sbagliato, il legislatore non è competente a indagare. L'articolo critica questa posizione come logicamente errata e politicamente motivata, osservando che la legge consente esplicitamente alle commissioni d'inchiesta di esaminare la legalità delle istituzioni pubbliche.
Lettura del bias (Destra): L'articolo inquadra l'opposizione della HDZ alla commissione d'inchiesta come ragionevole e giuridicamente fondata, sottolineando la loro fiducia nelle istituzioni e il presunto eccesso di controllo parlamentare.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 70): Claims align with N1 but present arguments from HDZ in a biased manner. Uses loaded phrases like 'logička konstrukcija' and lacks neutrality.
Jutarnji listIndipendenteSinistraFattualità 65Obiettività 55ieri Dove sono andati i 165.000 euro della raccolta delle mandarine?Un'indagine sulla scomparsa di 165.000 euro dalla raccolta di mandarini da parte della società Vagros Zagreb, che è stata pagata sul conto della ormai defunta società di Zagabria Fructus Legumina. I fondi sono stati presumibilmente sottratti dal manager di fatto della società, Štefica Vincek, che è accusato di aver indirizzato i soldi a società di terze parti e di aver prelevato ingenti somme tramite bancomat. Il caso coinvolge tre individui: Vincek, l'ex direttore Danijela Odicki e il dipendente Ivan Stunić, che sono stati processati presso il tribunale della contea di Zagabria. Vincek non è stato in grado di presenziare al tribunale a causa di problemi di salute e il processo è stato rinviato fino al 9 settembre. I pubblici ministeri sostengono che Vincek, insieme al defunto co-conspiratore Dubrav Crnkunić, ha installato Odicki e Stunić coinvolti nella società e ha chiesto loro di ritirare o distribuire i fondi.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo inquadra la questione attraverso la lente della responsabilità legale e della corruzione, sottolineando il presunto uso improprio di fondi pubblici e il coinvolgimento di enti privati in cattiva condotta finanziaria.
Perché questi punteggi (Fattualità 65 · Obiettività 55): Shifts focus to unrelated Olympic corruption inquiry. Contains speculative claims and lacks alignment with primary source.
Index.hrIndipendenteSinistraFattualità 60Obiettività 50ieri Kekin: Plenković e la HDZ si presentano come i fanatici di MedikolaIvana Kekin, presidente della commissione parlamentare per la salute del partito 'Možemo', ha criticato il primo ministro Andrej Plenković e il presidente Zoran Milanović per il loro conflitto sul caso Medikol. Ha accusato Plenković di proteggere gli interessi privati consentendo milioni di euro di fondi pubblici a Medikol, un fornitore privato di assistenza sanitaria, violando la costituzione. Kekin ha sottolineato che Plenković ha rifiutato di istituire una commissione d'inchiesta sul caso Medikol, simile ai rifiuti passati nell'ultimo decennio. Ha sottolineato che tali comitati sono strumenti democratici standard utilizzati quando vi è il sospetto di azioni contro l'interesse pubblico. Kekin ha sottolineato che Medikol ha controllato l'unico scanner PET / CT in Dalmazia per anni, portando a spese significative per i servizi pubblici che potrebbero essere forniti da strutture statali.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo descrive la situazione come una violazione dei doveri costituzionali e sottolinea la protezione degli interessi privati a scapito del benessere pubblico, usando un linguaggio critico nei confronti del partito al potere e delle sue politiche.
Perché questi punteggi (Fattualità 60 · Obiettività 50): Focuses on unrelated case of mandarin fruit theft. Lacks connection to Medikol issue. Highly subjective and emotionally charged.
N1 HrvatskaIndipendenteCentro22 h fa Il dibattito sul Medico: scontri violenti in Parlamento, avvertimenti: "Non vi frega niente della salute"The Croatian Parliament (Sabor) rejected by a majority vote a proposal by the Možemo! party to establish an investigative commission into the operations of the private clinic Medikol and its dealings with the Health Insurance Fund (HZZO). The debate preceding the vote was intense, with clashes between the ruling HDZ party and opposition members. Ivana Kekin of Možemo! emphasized that the commission would investigate whether the government had failed to secure essential diagnostic services for cancer patients while funding Medikol for PET/CT scans. She accused the government of being deaf and blind to public concerns. HDZ members countered with personal attacks against Kekin, questioning her husband’s spending of state funds and whether she had visited Medikol for medical checkups. Several deputies were reprimanded for disorderly conduct during the heated discussion.
Lettura del bias (Centro): The article presents both sides of the debate without overtly favoring one over the other. It includes direct quotes from multiple parties involved, including Možemo!, HDZ, and independent MPs, providing a balanced view of the arguments made during the parliamentary session. There is no clear bias,煽
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
Croatia
