U Splitu političke su napetosti dosegle ključnu točku jer se bivši gradonačelnik Željko Kerum suočava s optužbama za orkestriranje kampanje protiv medijskog kanala Telegram, dok se lokalne vlasti bore s pravnim i financijskim implikacijama upravljanja brodogradilišta Brodosplit.
U međuvremenu, unutarnja podjela unutar Socijaldemokratske stranke (SDP) nastavljaju se produbljivati, a ostavka predsjednika podružnice u Splitu, Sandra Glumaca, dodaje dodatnu neizvjesnost političkom krajoliku regije.
Mahmutović je odgovorio tvrdeći da je ponašanje Keruma postalo sve paranoičnije i agresivnije, osobito nakon njegove posljednje optužbe. Naglasio je da je mjesto Rožanica izgrađeno na pomorskom imanju kroz dugogodišnje, nejasno natjecanje koje je organizirao Šibenik-Knin okrug tijekom dvanaest godina.
Mahmutović je istaknuo da je, unatoč Kerumovom javnom prikazu kao osramoćenog političara, ostao duboko ugrađen u gradske strukture moći od svog mandata gradonačelnika. Istaknuo je da Kerum trenutno ima utjecaj putem svojih veza s trenutnim gradonačelnikom Tomislavom Šutom i da bez Kerumove podrške ne bi bilo alternativne većine u gradskom vijeću.
U međuvremenu, sudbina brodogradilišta Brodosplit i dalje dominira raspravama među dužnosnicima i građanima. Gradonačelnik Šuta je više puta pozvao na hitnu akciju, navodeći milijune eura gubitaka pripisanim lošem upravljanju tvrtke. On tvrdi da su trenutni poslovi brodogradilišta neodrživi i da grad mora vratiti kontrolu nad dijelovima objekta kako bi služio javnim interesima. Šuta je zahtijevao hitnu intervenciju relevantnih državnih tijela, naglašavajući da je Ministarstvo mora već pokrenulo postupak za raskid ugovora o koncesiji.
Kritizirao je prošle administracije jer su dozvolile brodogradilištu da ostane pod kontrolom Brodosplita, napominjući da su tamo nekada stvorene tisuće radnih mjesta. Kao odgovor, predstavnici Brodosplita branili su svoj stav, navodeći da je proizvodnja zaustavljena zbog blokade ruskog financiranja i da su proveli gotovo godinu dana osiguravajući novo financiranje.
Unatoč tim izazovima, oni inzistiraju na tome da je rad u tijeku, s više od stotinu zaposlenika koji redovito primaju plaće i izgradnja jedrilica s tri jarbola koja bi trebala biti završena u svibnju sljedeće godine. Međutim, Šuta to odbacuje kao nedovoljno, tvrdeći da jedan brod malo opravdava razmjere kopnene površine brodogradilišta. Politička dinamika u Splitu također je oblikovana nedavnim razvojem unutar SDP-a.
Reorganizacija SDP-a u Splitsko-dalmatinskom okrugu nastavlja se, a Ante Bilić sada vodi regionalnu organizaciju. Potencijalni kandidati za novog vođu ogranka Splita ostaju nejasni, iako bi politički vakuum koji je ostavio Glumačev odlazak mogao pojačati suparništvo unutar stranke.
Za sada, ulice Splita odjekuju glasovima političara, novinara i običnih građana, svi se bore s posljedicama brzo mijenjajućeg političkog krajolika.
5 izvještaja
Telegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 12 dana Pad Željka Keruma: Šizofren napad na Telegram signal je da počinje krajŽeljko Kerum, bivši gradonačelnik Splite, optužuje novinarke Telegrama, Denis Mahmutović, za to da mu naređuje institucije poput DORH-a da ga progone. U epizodi 'Prvi glas' na Telegramu, Mahmutović razgovara o Kerumovom imotenjima, uključujući privatište u Rogoznici koje je proglašeno ilegalnim, te o njegovom dugotrajnom utjecaju u Splitu i Dalmaciji.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženu raspravu između Željka Keruma i Denisa Mahmutovića, naglašavajući kako Kerumove tvrdnje, tako i Mahmutovićeve kontrapunkte, bez da otvoreno favorizira nijednu stranu.
Zašto činjenice (90): The article provides detailed and factual information about the project to convert Hotel Zagreb into a senior citizens’ home, including quotes from officials, financial figures, and procedural steps. It aligns with the cross-source consensus regarding the project’s development and administrative cha
Zašto objektivnost (85): The tone remains neutral and informative, presenting the project developments without taking sides or injecting personal opinions. The focus is on the process and stakeholders involved, maintaining an objective perspective.
N1 HrvatskaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 11 dana Ima li za Kolarića mjesta u HDZ-u? Bačić: Na njemu je gdje će nastaviti svoj politički putBranko Bačić, potpredsjednik vlade i ministar graditeljstva, komentirao je izlazak Branka Kolarića iz SDP-a, naglašavajući da je to normalan proces unutar političkih stranaka. Kolarić je nakon 19 godina članstva napustio stranku, tvrdeći da više ne dijeli ideje s trenutnim vodstvom. Bačić je istaknuo da je razlog izlaska mogućeg nesporazuma između Kolarića i SDP vodstva, ali nije dao detaljnije informacije. Također, Bačić je obradio pitanje prenamjene dijela Brodosplita za potrebe Grada Spada, naglašavajući da je to kompliciran proces koji zahtijeva rješavanje s koncesionarom. Ministar je istaknuo da je koncesionar neplatio koncesiju, što stvara zakonske uvjete za raskid ugovora, osporavajući ovu odluku i traži sudsku odluku.
Procjena pristranosti (Sredina): Artikl neutralno opisuje izlazak Kolarića iz SDP-a i proces unutar stranke, bez jasne strane slante. Bačić daje objektivne informacije o situaciji, ne izražava osobnu podršku jednoj strani niti izbjegava političku agitaciju. U pogledu prenamjene Brodosplita, objašnjava kompleksnost i pravni aspekt
Zašto činjenice (85): The article accurately reports on Marijana Puljak’s call for a united opposition effort against HDZ, quoting her written statement and referencing past events like Davor Matijević’s departure from SDP. It aligns with the cross-source consensus on political strategy and coalition-building.
Zašto objektivnost (80): The tone is largely neutral, presenting the political message as stated by Puljak. While it frames the political context, it does so without overt bias or emotional language, keeping the focus on the public statement and strategic goals.
tportalNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 14 dana Svi protiv HDZ-a: Marijana Puljak zove SDP, Možemo i nezavisne na zajednički nastupMarijana Puljak, članica Socijaldemokratske stranke (SDP) i lokalna vijećnica u Splitu, pozvala je na jedinstvo među opozicijskim strankama i neovisnim kandidatima kako bi izazvala Hrvatsku demokratsku uniju (HDZ) na predstojećim lokalnim izborima.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se poziva na jedinstvo između ljevičarskih i neovisnih grupa kao strateški potez za suprotstavljanje HDZ-u s desnog centra.
Zašto činjenice (85): This article mirrors the content of item 4, providing the same quote from Marijana Puljak and similar context about the coalition against HDZ. It aligns with the cross-source consensus and presents the same factual information.
Zašto objektivnost (80): The tone is consistent with item 4, remaining neutral and focused on the political message. There is no evident bias or emotional language, though the content is repetitive and slightly redundant.
N1 HrvatskaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 15 dana Splitski SDP ostao bez predsjednika: Glumac predao neopozivu ostavkuSandro Glumac, predsjednik Splitske organizacije SDP-a, podnio je neopozivu ostavku na dužnost, kako je objavljeno u njegovom priopćenju. Odluka je donesena nakon 'temeljitog promišljanja' i izrazila je konačnu i neopozivu. Glumac nije dao komentare o razlogu za ostavku ni dodatne izjave, a zaposlenici i suradnici su mu zahvalni na podršci tijekom njegovog rukovodstva. Ostavka dolazi u vrijeme reorganizacije SDP-a na području Splitsko-dalmatinske županije, gdje je novi predsjednik izabran kao Ante Bilić, a zamjena će biti izabrana. Datum izbora novog predsjednika još nije poznat.
Procjena pristranosti (Sredina): Vijest se fokusira na događaj koji je neutralno prijavljen ostavku predsjednika stranke. Tekst ne koristi stranice riječi, ne izdvaja jednu stranu, a svi elementi su prikazani kao činjenice. Iako je politička tema, vijest se drži neutralnog stava i ne pokazuje jasnu stranku nagibu.
Zašto činjenice (85): The article reports accurately on Sandro Glumac resigning as president of the Split SDP organization, citing his official statement and confirming the resignation was final and irrevocable. It provides details from his press release and mentions the ongoing reorganization of the SDP in the Split-Dal
Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, reporting facts without overt bias. The article presents the resignation as a factual event without taking sides or expressing personal opinion. However, there is some subtle political framing by mentioning the reorganization and the broader context of SDP politics.
Šuta: Grad Split zbog stanja u Brodosplitu trpi višemilijunske gubitkeGradonačelnik Splita Tomislav Šuta naveo je da Grad Split trpi višemilijunske gubitke zbog nepovratnih troškova vezanih uz stanje u Brodosplitu. Šuta je zahtijevao hitno postupanje državnih institucija, ukazujući na mogućnost raskida koncesije i optužujući bivšu gradsku vlast za pogodovanje brodogradilišta. Predstavnici Brodosplita objasnili su da je proizvodnja zaustavljena zbog blokade ruskog financiranja, dok je tvrtka pokušavala pronaći nove izvore sredstava. Glasnogovornik Brodosplita Josip Jurišić odgovorio je da su globalne promjene u brodogradnji, posebno konkurencija iz Azije, uticala na situaciju, a da je Brodosplit neodgovoran za ukrajinski rat. Šuta je naglasio da je potrebno postupanje državnih institucija, ukazujući na mogućnost raskida koncesije i optužujući bivšu gradsku vlast za pogodovanje brodogradilišta. Predstavnici Brodosplita objasnili su da je proizvodnja zaustavljena zbog blokade ruskog financiranja, dok je tvrtka pokušavala pronaći nove izvore sredstava.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak naglašava problematiku Brodosplita kroz perspektivu lokalne vlasti, podcrtavajući gubitke građanskih interesa i zahtijevajući državnu intervenciju.
Zašto činjenice (60): This article contains speculative and emotionally charged content, including claims about 'muljažama' (falsehoods) and conspiracy-like statements. It lacks verifiable sources and appears to present unverified allegations against Željko Kerum. The content does not align with the cross-source consensu
Zašto objektivnost (50): The article has a highly subjective and confrontational tone, using loaded language such as 'muljažama' and implying that institutions are acting against Kerum. This suggests a clear ideological stance and lack of neutrality, making it less objective.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj