Une image circulant en ligne prétend faussement qu'une décision de justice de 2014 à Milan a lié l'autisme aux vaccins, en particulier le vaccin hexavalent de GlaxoSmithKline. Cependant, cette décision a été annulée en 2018 par la Cour d'appel, qui a conclu qu'il n'y avait aucune preuve scientifique soutenant un lien de causalité entre le vaccin et l'autisme. La décision initiale de 2014 était basée sur l'opinion d'un expert médical, mais l'examen ultérieur n'a trouvé aucun soutien scientifique crédible pour cette affirmation. Cette affaire met en évidence la façon dont les tribunaux inférieurs s'appuient parfois sur des recherches discréditées, comme l'étude maintenant retirée par Andrew Wakefield, malgré un consensus scientifique plus large réfutant tout lien entre les vaccins et l'autisme.
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois la décision judiciaire initiale et son renversement, citant le consensus scientifique contre un lien vaccin-autisme.






