La CPI propose à l'Assemblée nationale de ne pas accorder l'immunité à Golob dans l'affaire Bobnar.
La Commission électorale de mandat (MVK) a proposé à l'Assemblée nationale que l'ancien Premier ministre Robert Golob ne soit pas admissible à l'immunité dans une affaire impliquant l'ancienne ministre de l'Intérieur Tatjana Bobnar. Golob a informé le président de l'Assemblée nationale Zoran Stevanović (Resnica) qu'il n'invoquerait pas son immunité ni ne demanderait une décision sur sa reconnaissance. Il déclare également qu'il votera personnellement pour lui refuser l'immunité et autoriser une procédure pénale contre lui. Golob fait valoir que la décision de l'Assemblée nationale est inutile, car l'autorité compétente est chargée d'informer l'Assemblée sur l'ouverture d'une enquête criminelle contre un membre, et le président de l'Assemblée est chargé d'informer les autres membres et le MKV.
Le 31 août 2026, le procureur spécialisé a informé le président de l'Assemblée nationale, Zoran Stevanović, que toutes les conditions étaient réunies pour l'ouverture d'une procédure pénale contre Robert Golob, chef du parti Sloboda, pour avoir prétendument commis le crime de don non autorisé de cadeaux pour l'intermédiation illégale.
Stevanović a confirmé l'information et a déclaré que le procureur avait demandé une décision de l'Assemblée nationale concernant l'immunité parlementaire de Golob, qui est requise avant le début du procès pénal.
Si le tribunal approuve l'enquête, l'Assemblée nationale évaluera ensuite s'il convient d'accorder l'immunité, ce qui pourrait empêcher la poursuite du procès criminel. L'avocat de Golob, Stojan Zdolšek, a confirmé à STA que l'avis du procureur concerne l'affaire Bobnar. Il a noté que Golob n'a pas réclamé l'immunité parlementaire et que la procédure décrite dans les règles de l'Assemblée nationale s'applique.
Bobnar avait précédemment accusé Golob d'ingérence dans le travail de la police, mais Golob a nié les allégations, et son équipe juridique a rejeté la demande d'enquête judiciaire comme non fondée.
Si le tribunal autorise l'enquête judiciaire, l'Assemblée nationale rendra alors sa décision finale sur l'immunité. Si l'immunité n'est pas accordée, le processus criminel contre Golob pourrait officiellement commencer. Les conséquences potentielles pour Golob comprennent une peine maximale de six ans de prison, compte tenu de la gravité de l'infraction présumée en vertu de l'article 264 du Code pénal. En plus de l'affaire Bobnar, des enquêtes sont en cours sur des tentatives présumées de corruption de membres du parti d'opposition Resnica.
La situation a attiré l'attention des deux côtés du spectre politique. Des personnalités de l'opposition ont exprimé leur soutien à l'indépendance de la poursuite. Tereza Novak, membre du parti Sloboda, a commenté que la présidente de son parti est parmi les premières à chercher la clarté et la résolution de ces questions. Elle a souligné l'importance de la transparence et de la responsabilité, tout en notant que les implications politiques de ces cas pourraient influencer la perception du public de la justice.
Dans le même temps, les médias continuent de suivre de près l'évolution des événements, d'autant plus que le résultat de la décision de l'Assemblée nationale pourrait avoir un impact significatif sur l'avenir politique de Golob.
Aller aux sources primaires (1)
Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.
L'ancien Premier ministre slovène et chef du parti Mouvement de la liberté, Robert Golob, a partagé une vidéo sur Facebook révélant qui sera son nouveau "cimer" (collega ou partenaire) dans le bureau parlementaire. Le nouveau "cimer" est Matej Grah, membre du parlement et secrétaire général du Mouvement de la liberté. Selon les premières impressions, les deux politiciens semblent bien fonctionner ensemble dans le bureau partagé. Grah s'est dit satisfait du choix, déclarant qu'il aurait un bon moment de travail avec Golob, tandis que Golob a fait remarquer avec humour que si cela restait amusant, ils seraient dans une expérience agréable. Cependant, ils font face à une saison politique difficile, ce qui pourrait rendre les choses moins agréables au fil du temps. Les deux ont commencé leur collaboration relativement tard, car les dernières élections parlementaires ont eu lieu le 22 mars et la première session de l'Assemblée nationale a eu lieu en avril.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les informations de manière neutre, en se concentrant sur l'annonce du nouveau collègue parlementaire de Golob et leurs premiers commentaires.
Pourquoi factualité (95): The article accurately reports that Robert Golob has shared his parliamentary office with Matej Grah, who will now serve as his 'cimer' (colleague or partner). It includes direct quotes from both individuals and provides contextual information about the timing of their collaboration, referencing the
Pourquoi objectivité (85): The tone is generally neutral and informative, though there is some light humor in the quotes from Golob and Grah. This does not significantly affect objectivity but adds a slightly informal touch. The article avoids overt bias and presents the situation factually.
La Commission mandat-élection (MVK) de l'Assemblée nationale (DZ) a proposé de ne pas reconnaître l'immunité de Robert Golob, leader du Mouvement pour la liberté, permettant ainsi la poursuite pénale contre lui dans l'affaire Bobnar. Golob a informé le président de la DZ, Zoran Stevanović, et le MVK qu'il n'invoquerait pas son immunité parlementaire et voterait personnellement contre sa reconnaissance, dans le but de conclure le plus rapidement possible le long processus pré-criminel (depuis 2022).
Lecture du biais (Centre): L'article présente la situation de manière objective, citant à la fois la décision de Golob de ne pas revendiquer l'immunité et la notification du SDT concernant la procédure pénale.
Le parlement slovène envisage de révoquer l'immunité de l'ancien Premier ministre Robert Golob, qui est actuellement membre du Mouvement pour la liberté. Golob a déclaré qu'il n'était pas d'accord avec la décision parlementaire concernant son immunité, arguant que le processus est inutile et que les autorités compétentes devraient directement l'informer, lui et la Commission du mandat et des élections (MVK), de l'ouverture d'une procédure pénale contre lui. Le MKV a voté pour conseiller au parlement de ne pas reconnaître l'immunité de Golob, ce qui pourrait permettre la poursuite de l'affaire pénale contre lui.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés du débat: la défense de Golob de ses actions et les arguments juridiques à l'appui de la suppression de son immunité.
La commission électorale du parlement slovène a recommandé que l'immunité de Robert Golob, leader du Mouvement pour la liberté, soit révoquée pour permettre une procédure pénale à son encontre pour ingérence présumée dans les opérations de police. Le procureur spécial de l'État a informé le président de l'Assemblée nationale la semaine dernière que les conditions d'ouverture d'une affaire pénale contre Golob étaient remplies, en particulier en ce qui concerne les allégations d'influence illégale sur le travail de la police pendant son mandat de Premier ministre.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la situation de manière neutre, décrivant à la fois la recommandation de la commission électorale et la position de Golob sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
Robert Golob, président du gouvernement, a envoyé lundi une lettre au président de l'Office national de la police, Zorantu Stevanović, au MVK, dans laquelle il explique qu'il n'a pas obtenu l'immunité, mais qu'il souhaite que la procédure pénale contre lui commence immédiatement.
Lecture du biais (Centre): L'article décrit le communiqué officiel du président du gouvernement concernant sa position sur l'immunité dans le cadre d'une procédure judiciaire, sans exprimer de soutien politique extérieur fort.
La Commission électorale de mandat (MVK) a proposé à l'Assemblée nationale que l'ancien Premier ministre Robert Golob ne soit pas admissible à l'immunité dans une affaire impliquant l'ancienne ministre de l'Intérieur Tatjana Bobnar. Golob a informé le président de l'Assemblée nationale Zoran Stevanović (Resnica) qu'il n'invoquerait pas son immunité ni ne demanderait une décision sur sa reconnaissance. Il déclare également qu'il votera personnellement pour lui refuser l'immunité et autoriser une procédure pénale contre lui. Golob fait valoir que la décision de l'Assemblée nationale est inutile, car l'autorité compétente est chargée d'informer l'Assemblée sur l'ouverture d'une enquête criminelle contre un membre, et le président de l'Assemblée est chargé d'informer les autres membres et le MKV.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés de la question: la position de Golob selon laquelle l'immunité ne devrait pas s'appliquer et la base juridique des actions du procureur.
Le président de l'Assemblée nationale (DZ), Zoran Stevanović, a informé le Premier ministre Janez Golob qu'il n'invoquerait pas l'immunité parlementaire ou ne demanderait pas à la DZ de décider de sa reconnaissance. Au lieu de cela, Golob a déclaré qu'il voterait contre la reconnaissance de son immunité et soutiendrait l'ouverture d'une procédure pénale contre lui-même devant le tribunal compétent.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la situation de manière objective, citant à la fois Golob et Stevanović, ainsi que la confirmation de l'avocat de SDT et de Golob. Il n'y a pas de cadrage évident favorisant un côté sur l'autre, et le contenu reste équilibré dans le ton et la source.
Le parlement slovène (DZ) doit décider de reconnaître l'immunité de Robert Golob, membre du parti Mouvement pour la liberté, qui fait l'objet d'une enquête criminelle liée à l'affaire Bobnar. La commission électorale de mandat (MVK) a recommandé que la DZ ne reconnaisse pas l'immunité de Golob, permettant ainsi la poursuite de la procédure pénale. Golob avait auparavant informé le président de la DZ et de la MVK qu'il n'invoquerait pas son immunité ou ne demanderait pas une décision à la DZ à ce sujet. Il soutient que le processus criminel devrait commencer immédiatement, car il estime que les conditions de poursuite ont été remplies. Le procureur spécialisé de l'État a informé le président de la DZ que les conditions nécessaires pour l'ouverture de la procédure pénale contre Golob ont été remplies, sur la base d'allégations d'ingérence illégale dans les opérations de police.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les positions de la commission électorale de mandat et de Robert Golob sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
La Commission mandat-élection du Parlement slovène (MVK) a proposé que Robert Golob, leader du Mouvement pour la liberté, ne soit pas éligible à l'immunité parlementaire, permettant ainsi une enquête criminelle sur son implication présumée dans l'intermédiation illégale par le biais de dons. Golob a informé l'Assemblée nationale qu'il n'invoquerait pas son immunité et voterait personnellement contre sa reconnaissance. La proposition découle d'une demande du procureur spécialisé, qui allègue que Golob a commis une infraction pénale en vertu de l'article 2642) du Code pénal. Golob affirme que la situation justifie une action judiciaire immédiate sans avoir besoin de l'approbation de l'Assemblée nationale, surtout si le crime allégué implique une peine d'emprisonnement supérieure à cinq ans. Il affirme que ses actions étaient conformes aux responsabilités attendues en tant que Premier ministre et nie toute conduite criminelle.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés de la question: la défense de Golob de ses actes et la proposition de la commission de le dépouiller de son immunité.
L'article traite des poursuites judiciaires en cours contre Robert Golob, le chef du Parti de la liberté et ancien Premier ministre de la Slovénie, liées à une conduite présumée de l'ancienne ministre de l'Intérieur Tatjana Bobnar. Le parquet spécialisé a déterminé que les conditions sont réunies pour engager une procédure pénale contre Golob, qui pourrait entraîner jusqu'à six ans de prison. L'article soulève des questions sur les raisons pour lesquelles Golob n'a pas quitté la politique malgré ses promesses antérieures de le faire s'il était reconnu coupable de violations d'intégrité par la Commission pour l'intégrité. Il explore également si son immunité parlementaire sera contestée avant le début d'une éventuelle enquête judiciaire.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la situation juridique impliquant un homme politique éminent sans favoriser ouvertement aucun côté, il décrit les accusations, les implications potentielles et soulève des questions sans prendre une position claire ou utiliser un langage partial.
Le député Robert Golob a écrit au président de l'organe d'enquête Zoranu Stevanović pour souligner que l'enquête sur l'affaire Bobnar ne pouvait pas être poursuivie en justice. Dans sa lettre envoyée hier avant la décision d'ouvrir une procédure pénale contre lui, le ministère spécialisé des Affaires étrangères (SDT) a estimé qu'il était justifié d'ouvrir une procédure pénale en raison d'une intervention illégale.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré de la procédure judiciaire engagée contre Robert Golob, détaillant à la fois ses revendications en matière d'immunité et les mesures prises par le procureur spécialisé de l'État (SDT) et la commission parlementaire de mandat et d'élection (MVK).
L'Assemblée nationale slovène (DZ) se prépare à décider d'accorder l'immunité parlementaire à Robert Golob, chef du parti Mouvement pour la liberté, dans le cadre d'une enquête criminelle en cours sur des présumés dons illégaux liés à l'affaire Bobnar. Le Procureur spécialisé de l'État (SDT) a informé le président de l'Assemblée nationale, Zoran Stevanović, que les conditions d'ouverture d'une procédure pénale contre Golob ont été remplies. Cependant, l'avocat de Golob, Stojan Zdolšek, a confirmé que Golob n'invoque pas l'immunité pour le moment.
Lecture du biais (Centre): L'article fournit un compte rendu équilibré des procédures judiciaires impliquant un politicien de haut niveau et décrit les étapes procédurales requises par l'Assemblée nationale.
Le procureur spécialisé (SDT) a informé le président du Conseil national, Zoran Stevanović, que les conditions pour l'ouverture d'une procédure pénale contre Golob sont remplies. Le SDT affirme que Golob aurait commis le crime de don non autorisé pour une médiation illégale. Pendant ce temps, l'avocat Luka Švab, représentant l'ancienne ministre de l'Intérieur Tatjana Bobnar, déclare qu'ils n'ont été informés de l'avis du procureur que par les médias et manquent d'informations directes pour commenter le contenu. L'équipe juridique de Bobnar considère la confirmation du procureur comme une validation de leur évaluation selon laquelle son jugement dans cette affaire était correct.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés du différend juridique sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
L'article traite de la situation juridique entourant le parlementaire slovène Robert Golob, qui a refusé d'invoquer son immunité parlementaire. Le Procureur spécialisé de l'État (SDT) a informé l'Assemblée nationale (DZ) d'une éventuelle enquête criminelle contre Golob, bien que son avocat confirme qu'il n'invoque pas l'immunité. Selon la constitution, la DZ a le pouvoir d'accorder l'immunité même si le parlementaire ne le demande pas, ce qui pourrait signifier que l'Assemblée pourrait décider de manière indépendante si l'immunité est nécessaire pour protéger le mandat et la carrière de Golob.
Lecture du biais (Centre): L'article présente le cadre juridique et les aspects procéduraux concernant l'immunité parlementaire sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
Le bureau du procureur de l'Etat slovène a informé le président de l'Assemblée nationale, Zoran Stevanović, que les conditions pour l'ouverture d'une procédure pénale contre l'ancien Premier ministre Robert Golob ont été remplies. L'infraction présumée implique l'octroi de cadeaux pour la médiation illégale, spécifiquement liée à la pression exercée sur l'ancienne ministre de l'Intérieur Tatjana Bobnar pour nettoyer la police des "Janšists", un terme se référant aux partisans de l'ancien Premier ministre Janez Janša. Bobnar a démissionné peu de temps après avoir pris ses fonctions en raison de ces pressions. Golob n'invoquerait pas son immunité parlementaire, et l'Assemblée nationale examinera s'il convient de reconnaître cette immunité lors d'une session à huis clos. L'accusation avait déjà demandé une enquête judiciaire contre Golob en octobre dernier. Si l'Assemblée nationale ne lui accorde pas l'immunité, le tribunal ouvrira une enquête formelle, potentiellement en vue d'un procès criminel. L'avocat de Bob Golob, a rejeté les allégations comme non fondées, mais elle-même a fait une déclaration devant la caméra d'admination des "Janšists".
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois les accusations contre Golob et sa défense, y compris des citations de son avocat et son propre aveu occasionnel. Il ne présente pas un langage ouvertement partial ou une source unilatérale, fournissant des informations à partir de plusieurs perspectives.
Le président de la République, Zoran Stevanović, a déclaré que le Gouvernement ne remplissait pas les conditions requises pour l'ouverture d'une procédure pénale en raison d'une plainte déposée par voie d'intervention illégale. Le Gouvernement a déclaré que le Gouvernement ne remplissait pas les conditions requises pour l'ouverture d'une procédure pénale en raison d'une plainte déposée par voie d'intervention illégale.
Lecture du biais (Centre): Cet article présente un rapport objectif sur les procédures judiciaires engagées à l'encontre d'un politicien, sans qu'il n'exprime son point de vue ou son soutien. Toutes les données sont fournies sur la base d'informations accessibles au public et sans qu'il n'y ait de soutien extérieur. Odvetnik Zdolšek s'oppose à l'affaire Bobnar, mais n'exprime pas son point de vue
Le procureur spécialisé a informé le président de l'Assemblée nationale, Zoran Stevanović, que les conditions d'ouverture d'une affaire pénale contre Golob étaient remplies, alléguant qu'il avait commis le crime de fourniture non autorisée d'avantages pour l'intermédiation illégale en vertu de l'article 264 du Code criminel. L'affaire concerne des allégations d'ingérence dans les opérations de police, initialement soulevées par l'ancienne ministre de l'Intérieur Tatjana Bobnar. L'avocat de Golob, Stojan Zdolšek, a confirmé que Golob n'invoque pas son immunité, bien qu'il soit membre du parlement. Le Conseil national doit maintenant décider d'accorder l'immunité parlementaire à Golob, ce qui affecterait le déroulement de l'affaire pénale. Le processus implique plusieurs étapes, y compris des appels potentiels, et le tribunal n'a pas encore statué sur la demande d'enquête.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des développements factuels concernant une éventuelle affaire pénale contre une personnalité politique sans favoriser ouvertement une position politique particulière.
Le procureur spécialisé (SDT) a informé le président de l'Assemblée nationale, Zoran Stevanović, que toutes les conditions sont réunies pour engager une procédure pénale contre Robert Golob, leader du Parti de la liberté et membre du parlement, pour don de cadeaux illégaux présumés liés à une médiation inappropriée.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur la procédure judiciaire engagée par le SDT contre Robert Golob, y compris des citations du représentant du SDT et de l'avocat de Golob.
Sur la base d'un rapport spécialisé publié par la Cour d'appel, le président de la Chambre d'appel, Zoran Stevanović, a déclaré que le Gouvernement avait rempli les conditions requises pour l'ouverture d'une procédure pénale contre le député du Groupe de la liberté, Robert Golobu.
Lecture du biais (Progressiste): L'article décrit le début d'une procédure pénale contre un représentant politique, qui est politiquement chargé.
L'article rapporte que Robert Golob, un éminent politicien slovène, fait face à une procédure pénale et a déclaré qu'il n'invoquerait pas son immunité parlementaire.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une déclaration factuelle concernant la décision de Golob de ne pas revendiquer l'immunité pendant un procès criminel.
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Slovenia
