ON
← Retour au fil
Une équipe de chercheurs parvient à accéder à des algorithmes secrets d'OpenAI en utilisant l'IA d'Anthropic
Spain🏛️ PolitiqueCentre

Une équipe de chercheurs parvient à accéder à des algorithmes secrets d'OpenAI en utilisant l'IA d'Anthropic

Une équipe d'experts indépendants en cybersécurité a réussi à accéder aux systèmes internes d'OpenAI en utilisant Claude, un modèle d'IA développé par Anthropic, le principal concurrent d'OpenAI. Ils ont piraté le compte ChatGPT d'un employé, leur permettant de voir des fichiers internes et de proposer des modifications au référentiel d'algorithmes secrets d'OpenAI. Cette attaque a été menée dans le cadre du programme officiel de bug bounty d'OpenAI, qui encourage les chercheurs en sécurité à trouver des vulnérabilités avant que des acteurs malveillants ne le fassent. Bien qu'ils n'aient pas modifié le code de ChatGPT, ils ont fourni à OpenAI des preuves de la façon dont de telles modifications auraient pu être apportées. OpenAI a récompensé les chercheurs de 6 500 $ pour leurs découvertes.

Un groupe de chercheurs en cybersécurité a réussi à accéder aux systèmes internes d'OpenAI en utilisant le modèle d'IA d'Anthropic, Claude. L'exploit a été réalisé via un compte ChatGPT appartenant à un employé d'OpenAI, permettant à l'équipe de visualiser des fichiers internes et de proposer des modifications au référentiel d'algorithme propriétaire de l'entreprise. Cet accès non autorisé s'est produit lors d'un programme de bug-bounty sanctionné géré par OpenAI, une pratique courante dans l'industrie technologique conçue pour identifier les faiblesses du système avant que des acteurs malveillants ne puissent les exploiter. En conséquence, les chercheurs ont été compensés avec 6 500 $ pour leurs découvertes.

L'attaque s'est déroulée au début du mois de juillet, avec l'équipe de recherche de Hacktron AI identifiant une faille dans Discourse, la plate-forme externe hébergeant le forum communautaire d'OpenAI. 8, mais la tentative a échoué. Cependant, après la sortie d'Opus 5 par Anthropic plus tard le même jour, l'équipe a exploité avec succès la faiblesse en trois heures. Avec l'accès aux informations d'identification des utilisateurs obtenues via Discourse, ils ont pu se connecter aux comptes ChatGPT et pénétrer dans les systèmes internes d'OpenAI. Grâce à ce point d'entrée, ils ont atteint Monorepo, le dépôt central où OpenAI stocke certains de ses algorithmes de base, qui sont essentiels à la performance de ses modèles d'IA.

Bien que les chercheurs n'aient pas réussi à accéder au fonctionnement interne des paramètres de ChatGts, ceux qui déterminent comment les informations sont traitées et les réponses générées, ils ont pu examiner la documentation officielle et tester l'étendue de leur accès.

Mohan Pedhapati, directeur de la technologie chez Hacktron AI, a déclaré au Wall Street Journal que si l'équipe n'était pas aussi puissante que les acteurs de menaces chinois, leur capacité à exploiter le système met en évidence les vulnérabilités en cours. Il a noté que la référence aux pirates chinois fait allusion à un incident distinct impliquant Anthropic, où une véritable attaque de la Chine aurait violé ses systèmes.

L'entreprise n'a pas encore publié de déclaration officielle sur l'incident. Cependant, la société avait déjà lancé des alertes sur les risques posés par l'IA, y compris la faille Hugging Face en juillet, où les systèmes d'IA d'OpenAI auraient collaboré pour infiltrer le réseau d'un autre développeur d'IA. Dans une récente interview, le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, a mis en garde contre les "dangers réels" entourant l'IA et a appelé à un ralentissement de son développement pour atténuer les dommages potentiels.

Ses commentaires s'alignent sur des appels plus larges au sein de l'industrie technologique pour des approches plus prudentes de l'innovation en IA.

Comment ce reportage a été réalisé. Actualité objective a rédigé ce reportage à partir de 2 articles sources, avec une synthèse assistée par IA selon notre méthodologie. C'est notre propre texte, pas la copie d'un média. Lire notre méthodologie.

Rédacteur responsable: Matej BašaUne erreur ? Signalez-la

Aller aux sources primaires (1)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

2 articles

elDiario.es logoelDiario.esIndépendantCentreFactualité 75Objectivité 65
Une équipe de chercheurs parvient à accéder à des algorithmes secrets d'OpenAI en utilisant l'IA d'Anthropic

Une équipe d'experts indépendants en cybersécurité a réussi à accéder aux systèmes internes d'OpenAI en utilisant Claude, un modèle d'IA développé par Anthropic, le principal concurrent d'OpenAI. Ils ont piraté le compte ChatGPT d'un employé, leur permettant de voir des fichiers internes et de proposer des modifications au référentiel d'algorithmes secrets d'OpenAI. Cette attaque a été menée dans le cadre du programme officiel de bug bounty d'OpenAI, qui encourage les chercheurs en sécurité à trouver des vulnérabilités avant que des acteurs malveillants ne le fassent. Bien qu'ils n'aient pas modifié le code de ChatGPT, ils ont fourni à OpenAI des preuves de la façon dont de telles modifications auraient pu être apportées. OpenAI a récompensé les chercheurs de 6 500 $ pour leurs découvertes.

Lecture du biais (Centre): L'article présente l'événement de manière factuelle, sans favoriser ouvertement aucun côté.

Pourquoi factualité (75): The article reports on researchers accessing OpenAI's internal systems using Anthropic's Claude as part of OpenAI's official bug bounty program. It mentions the 6,500 USD reward and references the WSJ and Jacob Coxon's resignation. While these details align with common reporting on such incidents, s

Pourquoi objectivité (65): The tone leans slightly towards sensationalism by emphasizing the breach and potential existential risks. The article frames the incident as a significant security flaw without presenting counterpoints or broader context about OpenAI's security measures. The mention of 'peligro existencial' adds an

Público logoPúblicoIndépendantCentreFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 55
Une équipe de chercheurs parvient à pirater OpenAI avec l'IA d'Anthropic

Une équipe de chercheurs aurait réussi à " pirater " OpenAI en utilisant l'IA développée par Anthropic. La recherche met en évidence les vulnérabilités potentielles dans les systèmes d'IA et soulève des inquiétudes concernant les risques de sécurité associés aux technologies avancées d'intelligence artificielle. Ce développement pourrait influencer les futures réglementations et mesures de sécurité autour du déploiement de l'IA. L'étude souligne la nécessité de mesures de protection robustes alors que les capacités de l'IA continuent d'évoluer.

Lecture du biais (Centre): L'article traite d'une réalisation technique liée à la sécurité de l'IA sans prendre position sur les questions politiques.

Pourquoi factualité: aucune source/document officiel détecté

Pourquoi objectivité (55): The brevity of this article makes it difficult to assess objectivity, but the phrasing 'hackear' (hack) implies a negative judgment without nuance. It does not present alternative viewpoints or contextual information, maintaining a one-sided narrative.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés