ON
← Retour au fil
Binance gèle 2,54 milliards de dollars d'actifs après une éventuelle violation de la sécurité
India💼 Affaires

Binance gèle 2,54 milliards de dollars d'actifs après une éventuelle violation de la sécurité

Binance, la plus grande bourse de crypto-monnaie au monde, a annoncé qu'elle avait gelé environ 2,54 milliards de dollars d'actifs numériques à la suite d'une violation de sécurité présumée. La société a déclaré qu'elle couvrirait toutes les pertes de piratage qui en résulteraient et collabore avec les forces de l'ordre, les émetteurs de jetons et les sociétés de renseignement blockchain pour retracer d'autres transferts illicites. Les principaux fournisseurs de stablecoins, dont Tether et Circle, ont gelé plus de 2,3 milliards de dollars d'actifs combinés liés à l'incident, tandis que d'autres entités telles que Ripple et World Liberty Financial ont également obtenu des montants spécifiques de fonds compromis. La société de renseignement Blockchain Arkham a rapporté que l'attaque a probablement commencé dans l'après-midi, heure de l'Est, et impliquait un acteur inconnu, bien que la cause technique précise reste inconnue. Cet événement met en évidence les vulnérabilités persistantes dans le secteur de la crypto-monnaie, où les attaquants ont volé près de 2,9 milliards de dollars lors de plusieurs incidents l'année dernière, incitant les autorités à mettre en garde contre l'utilisation croissante de la crypto par le crime organisé.

Binance, the world’s largest cryptocurrency exchange, stated on Thursday that approximately $3 billion in funds had been frozen following a suspected security breach. The exchange temporarily suspended all deposits and withdrawals while its teams conducted urgent security checks and coordinated with law enforcement authorities. Although Binance did not initially confirm that funds were stolen, the company pledged to cover all resulting losses and assured users that their remaining assets were secure. The estimated total loss from the incident stands at approximately $6.3 billion, potentially marking the largest cryptocurrency heist in history. The incident appears to have begun around 4:30 p.m. Eastern Time on Thursday. Initial investigations suggest that an attacker gained unauthorized access to the system via a compromised laptop belonging to an engineer. According to Binance, the hacker used this access to trigger unauthorized withdrawal transactions. Changpeng Zhao, the founder of Binance, characterized the event as a hack in posts on the social platform X. He noted that the breach seemed to involve an injection attack on the front end, where incorrect transaction data was injected while displaying valid transaction details for users to sign. Zhao also referenced reports from Singaporean police indicating that Ledger’s supply chain in Singapore had been compromised. Multiple organizations joined the effort to freeze illicit funds. Tether, the issuer of the USDT stablecoin, confirmed it had frozen more than $1.5 billion, with CEO Paolo Ardoino specifying the amount as nearly $1.57 billion. Circle, issuer of USDC, froze over $800 million, according to CEO Jeremy Allaire. Ripple also participated in the containment efforts, freezing roughly $200 million in funds. Jack McDonald, senior vice president of stablecoins at Ripple, stated the company was monitoring reports of the exploit and coordinating with relevant parties. Additionally, World Liberty Financial, a crypto venture linked to US President Donald Trump and his family, worked with custodian BitGo to freeze $27 million in stablecoins and approximately $2 million worth of World Liberty tokens. Yi He, a co-founder of Binance, emphasized that the exchange would bear all hacking losses. She stated that the amount of frozen assets could continue to rise as Binance works with law enforcement, token issuers, and blockchain intelligence firms to trace and seize additional property. The exchange also temporarily suspended trading on its Binance Alpha platform as a precautionary measure. Binance promised to release a detailed technical post-mortem once the investigation concludes. The company operates a security fund held entirely in Bitcoin, designed to protect user assets against cyberattacks. Market reactions were immediate and volatile. Bitcoin dropped 3.2% on Thursday evening, trading below $79,000. By Friday morning during Asian trading hours, Bitcoin had fallen another two percent to a six-week low of $77,646. Ether declined by approximately two percent to a two-month low of $2,238.76. The BNB token, used for fees on the Binance platform, lost more than eight percent of its value within 24 hours. Shares of Coinbase Global, a major competitor, fell 4.8 percent. Sean Foley, a crypto market expert at Macquarie University in Sydney, noted that a breach of this magnitude risks shaking confidence among retail investors. He observed that assets held on centralized exchanges are only as secure as the exchange itself, suggesting the incident might drive traders toward decentralized alternatives. Miguel Morel, CEO of blockchain intelligence firm Arkham, said data indicated billions of dollars had been moved by an unknown actor, though the exact mechanism was still being confirmed. Changpeng Zhao, who founded Binance in 2017, stepped down as chief executive in 2023 after pleading guilty to a felony regarding failures to prevent money laundering. He served a prison sentence for violating the Bank Secrecy Act, becoming the first individual sentenced for such offenses. Prosecutors described the scale of his violations as unprecedented. President Donald Trump granted Zhao a pardon in November 2025. Despite leaving operational management, Zhao remains the largest shareholder and spoke publicly about the incident in that capacity. The breach adds to a pattern of significant thefts in the sector. Researchers at TRM Labs reported that attackers stole $2.9 billion worth of cryptocurrency across nearly 150 attacks in the previous year. In September, the exchange Bitget disclosed that approximately $350 million had been stolen from its platform. Authorities have warned that organized crime groups are increasingly utilizing cryptocurrencies to transfer funds across borders outside traditional financial systems. Separate entities clarified their status regarding the incident. Binance.US, a distinct entity, stated it was not affected. Coinbase also reported that it was unaffected by the breach but was monitoring the situation. In an unrelated event earlier on Thursday, prediction market operator Polymarket briefly halted trading due to a security issue with a third-party provider before resuming operations and offering full reimbursement to affected traders. Binance serves more than 300 million registered users globally and holds approximately $160 billion in assets under custody, according to its 2024 annual report. The company urged users to rely solely on official channels for updates and to remain cautious of scams. It maintained that its security teams were reviewing all relevant information with urgency. The exchange reiterated that it was working around the clock to resolve the issue safely and thoroughly, aiming to identify the perpetrators and bring them to justice in collaboration with international law enforcement partners.

Comment ce reportage a été réalisé. Actualité objective a rédigé ce reportage à partir de 3 articles sources, avec une synthèse assistée par IA selon notre méthodologie. C'est notre propre texte, pas la copie d'un média. Lire notre méthodologie.

Rédacteur responsable: Matej BašaUne erreur ? Signalez-la

Aller aux sources primaires (2)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

3 articles

India Today logoIndia TodayIndépendantCentreFactualité 98Objectivité 95
Binance gèle 2,54 milliards de dollars d'actifs après une éventuelle violation de la sécurité

Binance, la plus grande bourse de crypto-monnaie au monde, a annoncé qu'elle avait gelé environ 2,54 milliards de dollars d'actifs numériques à la suite d'une violation de sécurité présumée. La société a déclaré qu'elle couvrirait toutes les pertes de piratage qui en résulteraient et collabore avec les forces de l'ordre, les émetteurs de jetons et les sociétés de renseignement blockchain pour retracer d'autres transferts illicites. Les principaux fournisseurs de stablecoins, dont Tether et Circle, ont gelé plus de 2,3 milliards de dollars d'actifs combinés liés à l'incident, tandis que d'autres entités telles que Ripple et World Liberty Financial ont également obtenu des montants spécifiques de fonds compromis. La société de renseignement Blockchain Arkham a rapporté que l'attaque a probablement commencé dans l'après-midi, heure de l'Est, et impliquait un acteur inconnu, bien que la cause technique précise reste inconnue. Cet événement met en évidence les vulnérabilités persistantes dans le secteur de la crypto-monnaie, où les attaquants ont volé près de 2,9 milliards de dollars lors de plusieurs incidents l'année dernière, incitant les autorités à mettre en garde contre l'utilisation croissante de la crypto par le crime organisé.

Lecture du biais (Centre): L'article couvre un incident de sécurité d'entreprise dans les secteurs de la technologie et de la finance. Bien qu'il mentionne une société de cryptographie liée à une figure politique, ce détail sert d'élément factuel des efforts de gel des actifs plutôt que de conduire le récit. Le ton est objectif, basé sur des données

Pourquoi factualité (98): This article provides the most detailed and precise accounting of the situation, citing specific figures ($2.54 billion total, $1.57 billion Tether, $800 million Circle) and naming specific entities involved (Ripple, World Liberty Financial). It aligns perfectly with the high-level consensus while a

Pourquoi objectivité (95): The writing is strictly journalistic and dispassionate. It presents quotes from multiple stakeholders (Binance, Zhao, Tether, Ripple, Arkham) without injecting editorial commentary or emotional adjectives. The framing is balanced, acknowledging the uncertainty ('potential security breach', 'looked l

The Indian Express logoThe Indian ExpressIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 90
L'échange de crypto-monnaie Binance a gelé 3 milliards de dollars après une faille de sécurité

L'échange de crypto-monnaie Binance a temporairement suspendu les dépôts et les retraits tout en enquêtant sur une violation de sécurité présumée, au cours de laquelle environ 3 milliards de dollars de fonds ont été gelés. Bien que Binance n'ait pas officiellement confirmé le vol, le fondateur Changpeng Zhao a déclaré que l'incident semble être un piratage impliquant une attaque d'injection frontale et une chaîne d'approvisionnement Ledger compromise à Singapour. Les émetteurs de stablecoins Tether et Circle ont gelé plus de 2,3 milliards de dollars combinés en coordination avec les forces de l'ordre, Circle gelant plus de 800 millions de dollars et Tether gelant plus de 1,5 milliard de dollars. Binance a assuré aux utilisateurs que leurs fonds étaient en sécurité et s'est engagé à couvrir toutes les pertes résultant de l'incident. Les prix du Bitcoin ont chuté de 3,2% jeudi soir, tombant en dessous de 79 000 $ au milieu de l'incertitude.

Lecture du biais (Centre): L'article couvre un incident de sécurité d'entreprise et la réaction du marché, qui sont principalement des sujets d'affaires et de technologie plutôt que des questions politiques. Le ton est neutre, s'appuyant sur des citations directes de dirigeants d'entreprises et des données objectives du marché sans employer un langage chargé ou prendre position.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reflects the core facts of the event, including the $3 billion figure, the suspension of deposits/withdrawals, and statements from Binance executives. It correctly attributes the 'hack' characterization to Changpeng Zhao rather than stating it as absolute fact. Minor deduction

Pourquoi objectivité (90): The tone is largely neutral and informative. However, the inclusion of a large block quote from Binance's official statement ('User funds are safe...') gives significant weight to the company's perspective without immediate counterbalancing analysis, slightly skewing the presentation toward the corp

Business Standard logoBusiness StandardIndépendant🔒CentreFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 100
On peut pirater votre réfrigérateur ?

Le texte fourni se compose uniquement du titre "Votre réfrigérateur peut-il être piraté?" et du nom de la publication "Business Standard". Aucun autre détail, contexte ou contenu narratif n'a été inclus dans le matériel de base.

Lecture du biais (Centre): Le sujet concerne la sécurité des technologies grand public, qui est apolitique. L'absence de contenu substantiel empêche toute évaluation de l'encadrement ou du biais, ce qui entraîne une classification neutre.

Pourquoi factualité: aucune source/document officiel détecté

Pourquoi objectivité (100): There is no body text to evaluate for bias, tone, or framing. The headline is a standard question format typical of tech journalism and contains no loaded language or opinion.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés