ON
← Retour au fil
Voyez qui est apparu parmi les politiciens
Croatia🏛️ PolitiquePlutôt progressisteil y a 7 j

Voyez qui est apparu parmi les politiciens

Des centaines de citoyens se sont rassemblés sur la place Stjepan Radić à partir de 9h30 et Ante Franić a prononcé un discours d'ouverture au nom des organisateurs à 10h. Plusieurs politiciens ont assisté, dont la représentante parlementaire Dalija Orešković, Karolina Vidović Krišto du parti " Décision et justice " et le conseiller municipal de Zagreb Tomislav Jonjić. Les affiches de protestation comprenaient des messages tels que " Ils ont vendu Lika et l'ont enveloppé en noir ", " Ils ont empoisonné l'eau, le sol et l'air " et " Si nous sauvons Lika, nous sauvons la Croatie ".

Dans la petite ville de Poznanovac, les résidents continuent de se débattre avec le problème du déversement illégal de déchets, malgré des années d'avertissements et de rapports répétés. Selon les autorités locales, environ 13 200 tonnes de déchets ont été identifiées pour être retirées de deux endroits de la région.

Une habitante, Ankica Marko, a décrit la situation comme insupportable, notant que l'odeur devient accablante pendant les changements de saison. Elle et d'autres habitants ont à plusieurs reprises signalé la combustion des déchets la nuit, ce qui, selon eux, a conduit à des risques pour la santé et à la dégradation de l'environnement.

Le ministère public de Zlatar a élargi son enquête sur d'éventuelles accusations pénales liées à l'affaire. Trois individus et une société commerciale de Zagreb sont soupçonnés d'avoir importé plus de 4500 tonnes de déchets dangereux et non dangereux de Slovénie.

Malgré cela, elle a noté qu'il y avait une approbation persistante des permis, suggérant que les conditions requises pour leur octroi n'étaient pas entièrement remplies. Le maire du comté, Željko Kolar, a déclaré que la quantité autorisée de déchets non dangereux, jusqu'à 1 500 tonnes, avait été considérablement dépassée. Pire encore, des déchets dangereux ont été trouvés parmi les matériaux. Il a reconnu que si la communauté avait soulevé des inquiétudes, la délivrance répétée de permis indique un manque de surveillance appropriée. Le maire a souligné que la responsabilité incombe à ceux qui n'ont pas respecté les exigences légales, même si la communauté a continué à déclencher des alarmes.

Dušica Radojčić, du parti Možemo!, a appelé à une audience publique concernant la responsabilité de la décharge de déchets à Gospić. Elle soutient que de telles audiences sont des outils essentiels pour identifier les responsables du déversement illégal de plus de 600 camions de déchets.

Elle a souligné la nécessité d'un examen approfondi de toutes les parties concernées, y compris les autorités locales, les forces de l'ordre et les organismes de réglementation. Radojčić a également souligné les implications plus larges de la question, notant que la Croatie semble être devenue une destination pour l'élimination illégale des déchets. Elle a averti que les garanties demandées aux importateurs de déchets étrangers sont insuffisantes pour couvrir les dommages causés.

La prochaine réunion de la commission parlementaire de la protection de l'environnement sera un moment crucial dans le débat, et les représentants des initiatives civiles devraient y participer, offrant des perspectives supplémentaires sur la question.

Aller aux sources primaires (1)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

3 articles

tportal logotportalIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 65il y a 12 j
La vue d'un million d'euros, et regardez comment nous nous y comportons:

L'article décrit la dégradation de l'environnement dans le lieu pittoresque de Vruja en Croatie, mettant en évidence l'accumulation de déchets et de déchets plastiques le long des falaises et des pentes menant à la mer. Il critique le manque de gestion appropriée des déchets par les autorités locales, notant que les poubelles débordent et que le vent transporte les déchets dans l'océan. L'article souligne le contraste entre la beauté naturelle de la région et la pollution causée par les touristes et les résidents, suggérant que la situation s'est aggravée au fil du temps. Il mentionne également la présence de graffitis sur les panneaux touristiques et les conditions insalubres des toilettes publiques, attirant l'attention sur la question plus large de la négligence de l'environnement dans un pays dépendant du tourisme.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question de la négligence environnementale comme un échec systémique de la gouvernance locale et de la responsabilité publique, en utilisant un langage fort pour critiquer à la fois les autorités et les individus.

Pourquoi factualité (85): The article describes the state of waste management at a tourist site in Croatia, specifically mentioning littering, overflowing trash bins, and the impact on the natural landscape. While no primary source is available, the description aligns with common reports from multiple sources about similar i

Pourquoi objectivité (65): The tone of the article is highly emotive and critical, using strong language like 'sramota' (shame) and 'tuga zemlje' (sadness of the land) to evoke a sense of urgency and moral outrage. This emotional framing suggests a clear bias towards condemning the behavior rather than presenting an objective

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaIndépendantProgressisteFactualité 80Objectivité 65il y a 7 j
PHOTO / Manifestation à Gospić: "Ils ont trahi le personnage et l'ont mis au noir"

À Gospić, une manifestation a eu lieu à propos des déchets dangereux de Lika. Des centaines de citoyens se sont rassemblés sur le Trg Stjepana Radića à partir de 9h30, avec des discours prononcés par des politiciens locaux, dont Dalija Orešković, Karolina Vidović Krišto et Tomislav Jonjić. Les panneaux de protestation portaient des messages tels que "Ils nous ont trahis et nous ont habillés de noir", "Ils ont empoisonné l'eau, le sol et l'air" et "Si nous sauvons Lika, alors nous avons sauvé la Croatie". L'organisateur, Mile Ilić, a averti les participants que des zones comme Gospić, Otočac, Udbina, Perušić et Gračac étaient contaminées, les décrivant comme faisant partie d'un "cercle du mal" entourant la région. Il a affirmé que ces zones deviendraient inhabitables, soit en tant que "terre brûlée" ou "nature morte", soulignant la gravité de la dégradation environnementale.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la manifestation comme une crise morale et environnementale, en utilisant un langage fortement émotionnel ("trahi", "empoisonné", "danger mortel") et met l'accent sur la menace pour l'identité nationale par la destruction de l'environnement.

Pourquoi factualité (80): The article accurately describes the protest and the messages on the banners but does not incorporate specific details from the RTL interview with Minister Vučković.

Pourquoi objectivité (65): The article uses emotionally charged language and focuses on the protesters' concerns, showing a clear bias against the current administration.

Jutarnji list logoJutarnji listIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 65il y a 7 j
Voyez qui est apparu parmi les politiciens

Des centaines de citoyens se sont rassemblés sur la place Stjepan Radić à partir de 9h30 et Ante Franić a prononcé un discours d'ouverture au nom des organisateurs à 10h. Plusieurs politiciens ont assisté, dont la représentante parlementaire Dalija Orešković, Karolina Vidović Krišto du parti " Décision et justice " et le conseiller municipal de Zagreb Tomislav Jonjić. Les affiches de protestation comprenaient des messages tels que " Ils ont vendu Lika et l'ont enveloppé en noir ", " Ils ont empoisonné l'eau, le sol et l'air " et " Si nous sauvons Lika, nous sauvons la Croatie ".

Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une manifestation impliquant des résidents locaux et plusieurs politiciens, présentant leurs déclarations et leurs préoccupations sans favoriser ouvertement aucun camp.

Pourquoi factualité (80): The article accurately reports the protest and the messages displayed but does not include direct quotes from the RTL interview with Minister Vučković.

Pourquoi objectivité (65): The article presents the protest as a serious issue but uses emotionally charged language, indicating a critical stance towards the government.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés