Karleuša s'est exprimée après l'annulation de son spectacle à Vodicama et s'est excusée: "Je suis une femme inoffensive"

tportalIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 7510/08/2026

Jelena Karleuša, une chanteuse croate, s'est déclarée en exclusivité pour RTL Danas après avoir donné un concert au club Vodicama, affirmant qu'elle était victime d'un spin politique et de l'exécution de ses paroles. Le concert a été interdit pour des raisons de sécurité et de grande pression sur le public. Karleuša a déclaré qu'il n'y avait jamais eu d'interdiction de donner un concert dans un collège croate, et qu'il avait commis de grandes injustices envers elle et son public en Croatie. Elle a été défendue par des accusations contre son ami Izama, a expliqué qu'elle avait parlé à des médias étrangers et à des personnalités publiques de la situation politique en Serbie, et non contre le peuple croate.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la situation de Jelena Karleuša comme une victime de la manipulation politique et de la fausse représentation, soulignant son innocence et le traitement injuste qu'elle a reçu.

Pourquoi factualité (85): The article accurately summarizes Karleuša's statements from her interview with RTL Danas, including her claim that she was a victim of political spin and that no Croatian artist’s concert would ever be canceled in Serbia. It also correctly references her denial of making anti-Croatian remarks and h

Pourquoi objectivité (75): The article presents Karleuša's perspective fairly but leans slightly toward her viewpoint by emphasizing her claims of being a victim of manipulation and political bias. The phrase 'bezopasna žena' (safe woman) could be seen as reinforcing her self-image rather than presenting an objective assessme

Jutarnji listIndépendantProgressisteFactualité 80Objectivité 7010/08/2026

Jelena Karleuša, la chanteuse serbe et la présidente de la présidence Aleksandra Vučić, s'est fait connaître sur les réseaux sociaux après que sa performance à Vodicama en Croatie a suscité de vives critiques. Les organisateurs de concerts, y compris le maire Vodica Anta Cukrova, ont critiqué ses déclarations politiques, les considérant comme négatives pour la Croatie.

Lecture du biais (Progressiste): L'article se concentre sur la responsabilité de Karleusz dans les déclarations politiques et la défense, en utilisant un cadre qui met l'accent sur sa relation avec les dirigeants de la Serbie et compare ces déclarations à des déclarations politiques et non personnelles.

Pourquoi factualité (80): The article accurately reports Karleuša’s statement that she is not an enemy of the Croatian people and includes her response to criticism regarding her past political comments. It aligns closely with the primary source material, though it briefly summarizes her interview rather than quoting extensi

Pourquoi objectivité (70): The article maintains a relatively neutral tone while reporting Karleuša’s statements. It avoids overtly biased language but still focuses primarily on her perspective, giving less attention to the broader context of the controversy and the concerns raised by local officials like Ante Cukrov.