ON
← Retour au fil
Le ministère a déposé une plainte, demandant l'annulation du projet du stade Maksimir: "Les règles n'étaient pas les mêmes pour tout le monde"
Croatia🏛️ PolitiquePlutôt progressisteil y a 3 h

Le ministère a déposé une plainte, demandant l'annulation du projet du stade Maksimir: "Les règles n'étaient pas les mêmes pour tout le monde"

Le ministère de l'Économie, dirigé par le ministre Ante Šušnjar, a officiellement déposé une plainte auprès de la Commission d'État pour le contrôle des marchés publics (DKOM) contestant les résultats d'un appel d'offres pour le nouveau stade Maksimir et le projet SRC Svetice. Le ministère allègue que les mêmes règles n'ont pas été appliquées de manière cohérente aux 88 participants, suggérant des irrégularités potentielles dans le processus d'approvisionnement. Šušnjar a souligné que si les préférences esthétiques ne devraient pas dicter le résultat, l'expertise architecturale devrait guider les décisions de conception, mais que la conformité juridique doit également être respectée.

Le ministère croate de l'Économie a déposé une plainte officielle auprès de la Commission d'État pour le contrôle des processus d'approvisionnement public (DKOM), contestant le résultat du processus d'appel d'offres pour le nouveau stade Maksimir.

Selon Šušnjar, l'évaluation juridique du ministère suggère que la solution gagnante s'écarte des conditions clés énoncées dans l'appel d'offres et diffère des réponses officielles fournies aux concurrents au cours du processus. Il a souligné que si le ministère avait demandé à d'autres de respecter les règles, le gagnant aurait dû être tenu aux mêmes normes. Le ministère demande l'annulation de la décision et une réévaluation juridiquement valide du processus. Si l'égalité entre tous les participants ne peut être établie, le ministère cherche l'annulation de l'ensemble de l'appel d'offres.

Šušnjar a noté que la réaction du public, des fans et des personnes engagées dans des discussions récentes sur le nouveau stade Maksimir a incité le ministère à examiner non seulement le design gagnant, mais l'ensemble du processus de sélection.

Le ministre de l'Intérieur, M. Šušnjar, a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve que les conditions de l'appel d'offres étaient les mêmes pour les 88 participants.

La plainte soulève des questions supplémentaires sur la manière dont les aspects techniques, professionnels et financiers des solutions individuelles ont été vérifiés avant de prendre la décision. Il a souligné qu'un organisme indépendant déciderait des arguments du ministère, mais a souligné que lorsqu'il s'agit d'un investissement d'une valeur de plus de 200 millions d'euros en fonds publics, il est du devoir légal du ministère de répondre lorsqu'il existe de graves raisons juridiques. Šušnjar a mentionné que le ministère demande l'annulation de la décision et une réévaluation et une évaluation juridiquement valables. Si l'égalité de tous les participants ne peut plus être établie, le ministère demande l'annulation de l'appel d'offres lui-même.

Jusqu'à ce qu'une décision soit prise sur la plainte, le ministère demande la suspension de toute nouvelle négociation de contrat pour le projet. Šušnjar a noté que le nouveau stade Maksimir était attendu depuis des décennies et que quelques semaines de contrôle juridique ne le menaceraient pas. Cependant, le lancement d'un projet d'une valeur de plus de 200 millions d'euros sans réponse à la question de savoir si tout le monde jouait selon les mêmes règles poserait une plus grande menace. Il a conclu avec l'adage latin "Quod ab initio vitiosum est, non potest tractu temporis convalescere", ce qui signifie que ce qui est défectueux au début ne peut pas être renforcé au fil du temps.

Le Premier ministre Andrej Plenković a commenté l'action du ministère, notant qu'elle était attendue. Il a attiré l'attention du public sur la contestation du ministère des résultats de l'appel d'offres public pour le nouveau stade Maksimir.

Šušnjar a déclaré que le ministère avait déposé une plainte officielle auprès du DKOM concernant la décision sur les résultats de l'appel d'offres pour le nouveau stade Maksimir et le centre sportif et de loisirs Svetice, affirmant qu'il y avait de sérieuses indications que pendant l'appel d'offres, les mêmes règles ne s'appliquaient pas à tous les 88 participants.

Le ministère a déposé une plainte formelle auprès du DKOM concernant la décision sur les résultats de l'appel d'offres pour le nouveau stade Maksimir et le centre sportif et récréatif Svetice. Šušnjar a déclaré que le ministère avait déposé une plainte formelle auprès du DKOM concernant la décision sur les résultats de l'appel d'offres pour le nouveau stade Maksimir et le centre sportif et récréatif Svetice, affirmant qu'il existait des indices sérieux indiquant que, lors de l'appel d'offres, les mêmes règles ne s'appliquaient pas aux 88 participants.

Comment ce reportage a été réalisé. Actualité objective a rédigé ce reportage à partir de 8 articles sources, avec une synthèse assistée par IA selon notre méthodologie. C'est notre propre texte, pas la copie d'un média. Lire notre méthodologie.

Rédacteur responsable: Matej BašaUne erreur ? Signalez-la

11 articles

Jutarnji list logoJutarnji listIndépendantProgressisteFactualité 95Objectivité 90il y a 6 h
"Nous avons des indices sérieux sur ce qui s'est passé au concours, nous demandons l'annulation de la décision sur Maxim!

Le ministre de l'Économie, Ante Šušnjar, a publié sur les réseaux sociaux sa réaction à l'appel d'offres pour la construction d'un nouveau stade à Maksimiru.

Lecture du biais (Progressiste): Le ministre de l'Économie du ministère des Affaires étrangères a exprimé sa satisfaction à l'égard de la décision du projet suggérant une agressivité politique vis-à-vis de ses propres institutions. Bien qu'il ne critique pas directement les organes de l'État, il a exprimé des "indications sérieuses" à la recherche d'une décision montrant une tendance

Pourquoi factualité (95): The article accurately reports that Minister Šušnjar submitted an official complaint to DKOM regarding the tender process for the new Maksimir stadium, citing serious indications that not all participants followed the same rules. The details align closely with other sources, including his statements

Pourquoi objectivité (90): The article presents the information neutrally, quoting Šušnjar directly and avoiding overtly biased language. It acknowledges the minister’s perspective without taking sides, though it does include some of his rhetorical phrasing.

Index.hr logoIndex.hrIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 85il y a 3 h
L'avocat a répondu aux questions les plus importantes.

L'article traite des questions juridiques entourant le processus d'appel d'offres pour le nouveau stade de Maksimir, en Croatie. Suite à l'annonce du projet gagnant par le studio d'architecture VG13 Architects Studio Associato, le ministère de l'Économie a déposé une plainte officielle auprès de la Commission d'État pour le contrôle des marchés publics (DKOM). L'expert juridique Vlaho Hrdalo explique les implications de cette plainte, y compris les droits du ministère de contester les résultats, les mesures procédurales que DKOM prendra et si le gouvernement peut prendre des décisions finales sur le résultat de l'appel d'offres. Il précise que, bien que le gouvernement ne puisse pas formellement décider du sort de l'appel d'offres, la plainte du ministère pourrait conduire à un examen ou à un réexamen supplémentaire.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une explication équilibrée du cadre juridique et des procédures impliquées dans la contestation des résultats des appels d'offres.Il ne favorise aucune position politique particulière, mais fournit des informations objectives sur les rôles du ministère de l'Économie, DKOM, et les implications juridiques du litige en cours.

Pourquoi factualité (95): The article provides detailed legal information based on Article 401 of the Public Procurement Act, accurately explaining the ministry's right to file a complaint and the process at DKOM. It cites specific legal provisions and explains them clearly. The only minor deduction comes from the incomplete

Pourquoi objectivité (85): The article presents the facts neutrally, quoting an attorney's explanation of the legal framework. While it mentions the government's actions and potential implications, it avoids overtly favoring any party. However, the title implies a level of controversy that may slightly influence reader percep

Slobodna Dalmacija logoSlobodna DalmacijaIndépendantCentreFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 95il y a 6 h
Le ministère a déposé une plainte: "Nous avons des indices sur ce qui s'est passé au concours, nous demandons l'annulation de la décision concernant Maxim!

Le ministère de l'Économie a déposé une plainte officielle auprès de la Commission d'État pour le contrôle des processus d'approvisionnement public (DKOM) concernant le processus d'appel d'offres pour le nouveau stade de Maksimir.

Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une plainte formelle du ministère de l'Économie concernant un processus de passation de marchés publics, qui est une question politiquement sensible impliquant des allégations d'irrégularités.

Pourquoi factualité: aucune source/document officiel détecté

Pourquoi objectivité (95): The article remains neutral in tone, presenting only the facts as stated by Šušnjar without adding any interpretive commentary or bias.

HRT (Hrvatska radiotelevizija) logoHRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatCentreFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 95il y a 6 h
La MINGO demande l'annulation de la décision sur le nouveau stade à haute altitude.

Le ministre de l'Économie, Ante Šušnjar, a annoncé que le ministère avait fait usage de son pouvoir légal pour déposer une plainte officielle auprès du DKOM concernant la décision sur les résultats de l'appel d'offres pour le nouveau stade Maksimir et le SRC Svetice.

Lecture du biais (Centre): L'article fait état de la déclaration d'un ministre concernant une plainte formelle contre une décision relative à un projet public et présente les mesures prises par le gouvernement sans cadre idéologique apparent ni langage partial.

Pourquoi factualité: aucune source/document officiel détecté

Pourquoi objectivité (95): The article is concise and neutral, reporting only the facts without any subjective interpretation or opinion.

Index.hr logoIndex.hrIndépendantCentreFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 95il y a 7 h
Le Ministère a officiellement déposé plainte contre le nouveau Maksimir

Le ministère de l'Économie, dirigé par le ministre Ante Šušnjar, a annoncé qu'il avait déposé une plainte officielle auprès de la Commission d'État pour le contrôle des achats (DKOM) concernant la décision sur les résultats de l'appel d'offres pour le nouveau stade Maksimir et le projet SRC Svetice.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un rapport factuel sur le dépôt d'une plainte par le ministère de l'Économie contre une décision d'appel d'offres. Il n'y a pas de cadrage idéologique manifeste ni d'accent mis sur des agendas politiques spécifiques. Le ton reste neutre, se concentrant uniquement sur les aspects procéduraux de la plainte.

Pourquoi factualité: aucune source/document officiel détecté

Pourquoi objectivité (95): The article is neutral in tone, presenting only the facts without any subjective interpretation or opinion.

Net.hr logoNet.hrIndépendantProgressisteFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 95il y a 7 h
Le bourreau a porté plainte, demandant l'annulation de la décision pour Maxim!

Dans sa déclaration, Šušnjar, le propriétaire de Nekretnine u Maksimiru, a plaidé en faveur d'une loi qui détermine les règles de construction, affirmant que "nous avons tous joué selon les mêmes règles". Dans sa déclaration, il a souligné la différence entre une perspective vraie et une perspective fausse, suggérant que le processus était erroné.

Lecture du biais (Progressiste): Bien qu'il ne s'agisse pas d'un souci politique direct, l'expression "not everyone plays by the same rules" suggère une critique du système qui est perçue comme injuste, souvent associée à une critique de gauche des processus institutionnels.

Pourquoi factualité: aucune source/document officiel détecté

Pourquoi objectivité (95): The article is neutral in tone, presenting only the facts without any subjective interpretation or opinion.

tportal logotportalIndépendantProgressisteFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 95il y a 7 h
"Nous avons déposé une plainte contre le nouveau Maximir, il y a des indices sérieux"...

Le ministère de l'Économie a déposé une plainte auprès de la Commission d'État pour le contrôle des achats (DKOM) concernant la décision sur les résultats de l'appel d'offres pour le nouveau stade Maksimir et le centre sportif et récréatif Svetice.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la plainte comme un défi légitime à l'équité du processus d'approvisionnement, impliquant une corruption potentielle ou un avantage déloyal.L'accent mis sur les "indications sérieuses" suggère un scepticisme à l'égard de l'intégrité du processus d'appel d'offres, qui s'aligne sur une perspective de gauche.

Pourquoi factualité: aucune source/document officiel détecté

Pourquoi objectivité (95): The article is neutral in tone, presenting only the facts without any subjective interpretation or opinion.

tportal logotportalIndépendantCentreFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 90il y a 7 h
Andrej Plenković s'est adressé au public, commentant le geste de son ministre: "C'était attendu"

Le Premier ministre Andrej Plenković s'est adressé au public au sujet d'une récente décision de son ministre, commentant que de telles actions étaient attendues.

Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une figure politique abordant une question publique liée à l'action d'un ministère du gouvernement. Il n'y a pas de cadrage idéologique clair ou de langage biaisé; le contenu semble équilibré et factuel, se concentrant sur la réponse du Premier ministre plutôt que de prendre position sur la question.

Pourquoi factualité: aucune source/document officiel détecté

Pourquoi objectivité (90): The article is neutral in tone but includes a direct quote from Plenković, which may introduce a slight interpretive angle depending on the reader's perspective.

Jutarnji list logoJutarnji listIndépendantProgressisteFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 90il y a 7 h
"Nous avons des indices sérieux sur ce qui s'est passé au concours, nous demandons l'annulation de la décision sur Maxim!

Le ministre de l'Économie, Ante Šušnjar, a déclaré sur les réseaux sociaux que son ministère avait déposé une plainte auprès de la Commission d'État pour le contrôle des procédures d'achat public (DKOM) concernant le concours pour le nouveau stade de Maksimiru.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les actions du ministre comme un défi légitime au processus d'approvisionnement, soulignant la gravité des allégations.

Pourquoi factualité: aucune source/document officiel détecté

Pourquoi objectivité (90): The article is largely neutral but includes some direct quotes from Šušnjar that may carry a slight rhetorical tone, which could influence perception slightly.

Dnevnik.hr logoDnevnik.hrIndépendantCentreFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 90il y a 7 h
Le constructeur a déposé une plainte contre la décision du Stade Maksimir et demande l'arrêt du projet: "Nous soupçonnons que tout le monde n'a pas joué selon les mêmes règles"

Le ministère de l'Économie a fait appel de la décision concernant le processus d'appel d'offres pour le nouveau stade Maksimir et le SRC Svetice, selon la déclaration du ministre de l'Économie Ante Šušnjar sur la plate-forme de médias sociaux X. Le ministère s'est dit préoccupé par le fait que toutes les parties impliquées n'ont pas suivi les mêmes règles pendant le processus.

Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une déclaration officielle concernant un appel du gouvernement dans le cadre d'un processus d'approvisionnement public. Il ne présente pas de biais clair par le biais d'un langage chargé, d'une source unilatérale ou d'une omission du contexte.

Pourquoi factualité: aucune source/document officiel détecté

Pourquoi objectivité (90): The article is mostly neutral but includes some direct quotes from Šušnjar that may carry a slight rhetorical tone, which could influence perception slightly.

Novi list logoNovi listIndépendantCentreFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 85il y a 6 h
Le ministère a déposé une plainte, demandant l'annulation du projet du stade Maksimir: "Les règles n'étaient pas les mêmes pour tout le monde"

Le ministère de l'Économie, dirigé par le ministre Ante Šušnjar, a officiellement déposé une plainte auprès de la Commission d'État pour le contrôle des marchés publics (DKOM) contestant les résultats d'un appel d'offres pour le nouveau stade Maksimir et le projet SRC Svetice. Le ministère allègue que les mêmes règles n'ont pas été appliquées de manière cohérente aux 88 participants, suggérant des irrégularités potentielles dans le processus d'approvisionnement. Šušnjar a souligné que si les préférences esthétiques ne devraient pas dicter le résultat, l'expertise architecturale devrait guider les décisions de conception, mais que la conformité juridique doit également être respectée.

Lecture du biais (Centre): Bien que l'article traite d'une question politiquement sensible concernant les marchés publics et un important projet d'infrastructure, il reste équilibré: il présente à la fois les préoccupations soulevées par le ministère et les implications plus larges pour l'équité et la légalité.

Pourquoi factualité: aucune source/document officiel détecté

Pourquoi objectivité (85): While the article quotes Šušnjar directly, it includes some interpretive elements such as the phrase 'poručio je' (he said) and uses a slightly more narrative structure, which may reduce neutrality slightly.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés