AustriaUn tribunal britannique étudie si le procès raté du prince Harry et d'autres célébrités contre plusieurs journaux à sensation devrait faire en sorte que les demandeurs couvrent une plus grande part des 34 millions de livres (39,74 millions d'euros) de frais de justice. L'Associated Newspapers Ltd (ANL), qui possède des publications comme le Daily Mail, a fait valoir que l'affaire était une "attaque frontale" sur leur groupe de médias et l'a décrit comme une campagne plutôt qu'un litige légitime. Les demandeurs, y compris le prince Harry, Elton John et d'autres, ont allégué que ANL avait embauché des détectives privés pour les espionner, y compris des écoutes à domicile et un accès illégal aux dossiers médicaux. Leurs avocats ont affirmé que les défendeurs n'avaient pas prouvé leurs allégations, ce qui a conduit au rejet de l'affaire. Le tribunal doit maintenant décider s'il doit appliquer des règles plus strictes que d'habitude. L'audience sur les frais de justice devrait se poursuivre jeudi.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés du litige juridique sans favoriser ouvertement ni les demandeurs ni le groupe de médias défendeur.
