PHLe prince Harry et plusieurs autres personnalités ont perdu leur poursuite pour atteinte à la vie privée contre l'éditeur du Daily Mail, Associated Newspapers, devant la Haute Cour de Londres. Le juge a jugé que les demandeurs n'avaient pas prouvé que les informations publiées à leur sujet avaient été obtenues illégalement, rejetant leurs allégations d'activités illégales généralisées, y compris le piratage téléphonique. En conséquence, les demandeurs doivent maintenant payer des millions de livres pour les frais juridiques d'Associated Newspapers. L'avocat de l'éditeur a fait valoir que l'affaire des demandeurs avait été conçue pour générer un litige excessif et a demandé un paiement provisoire de 10 millions de livres sterling. L'avocat des demandeurs a critiqué le projet de loi comme "dégoûtant" et a suggéré que Associated avait l'intention de dissuader les réclamations futures en poursuivant les coûts d'indemnisation.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés du litige sans favoriser ouvertement ni les demandeurs ni le défendeur. Il comprend des citations des avocats des deux parties et rapporte la décision du juge de manière impartiale.
