ON
← Retour au fil
Son bassin était fait pour marcher.
IL🔬 Scienceil y a 6 j

Son bassin était fait pour marcher.

Une nouvelle étude de l'Université de Tel Aviv suggère que les bassins des Néandertaliens étaient anatomiquement similaires aux femelles humaines modernes, ce qui peut expliquer pourquoi les hommes de Neanderthal étaient des marcheurs moins efficaces que les hommes modernes. La recherche, publiée dans Scientific Reports, a analysé deux bassins de Neanderthal presque complets découverts en Israël et en Espagne. Les résultats remettent en question les hypothèses précédentes selon lesquelles la largeur du bassin des Néandertaliens était uniquement liée à l'accouchement, suggérant plutôt que les contraintes de reproduction limitaient les adaptations évolutionnaires de la forme du bassin féminin. L'étude met en évidence les différences dans le positionnement de l'articulation de la hanche (acétabulum), notant que les hanches des hommes modernes sont plus en avant, permettant une mécanique de marche plus efficace. Les chercheurs suggèrent que ces résultats pourraient influencer les études futures sur l'anatomie humaine et l'évolution des traits physiques spécifiques au genre.

Une nouvelle étude suggère que les différences dans la façon dont les hommes et les femmes marchent aujourd'hui pourraient remonter à des adaptations évolutionnaires dans le bassin. Selon une recherche publiée dans Scientific Reports, les hommes de Neanderthal avaient des structures du bassin remarquablement similaires à celles des hommes humains modernes, tandis que les femmes de Neanderthal partageaient des traits anatomiques avec les femmes contemporaines.

Yoel Rak du Département d'anatomie et d'anthropologie de l'Université de Tel Aviv, a analysé les pelvis de Néanderthal découverts dans deux endroits, la grotte de Kebara en Israël et Sima de los Huesos en Espagne. Ces spécimens, datant d'environ 130 000 à 40 000 ans, ont permis aux scientifiques de comparer l'anatomie ancienne avec celle des humains modernes pour la première fois. Les résultats suggèrent que le bassin masculin a évolué pour soutenir la marche sur de longues distances avec une plus grande efficacité, tandis que les pelvis féminins ont conservé des caractéristiques plus semblables à celles des Néandertaliens en raison de contraintes biologiques liées à la reproduction.

Dans les hommes modernes, la hanche se trouve plus en avant sur l'anneau pelvien par rapport aux femmes modernes et aux hommes de Neandertal. Cette disposition abaisse le centre de masse du corps, réduisant la tension sur les articulations et permettant une démarche plus économe en énergie. L'étude décrit cela comme un avantage biomécanique qui permet aux cuisses d'absorber l'impact, de stocker l'énergie pendant chaque étape, puis de la libérer pour propulser le corps en avant.

Cependant, les pelvis féminins ne pouvaient pas subir les mêmes modifications en raison de la nécessité d'un canal de naissance plus large et d'une forme pelvienne plus peu profonde pour accueillir l'accouchement. En conséquence, le pelvis féminin est resté en grande partie inchangé par rapport à son ancêtre néandertalien, en préservant certaines caractéristiques anatomiques qui limitent l'efficacité de la marche.

Ces spécimens ont montré que le bassin de Neandertal n'était pas fondamentalement différent de celui des humains modernes, sauf dans des aspects spécifiques liés au placement de l'articulation de la hanche. L'étude met en évidence la façon dont les pressions évolutionnaires ont façonné la forme humaine de manière à influencer encore l'anatomie moderne.

L'équipe de recherche comprenait des collaborateurs d'Espagne, du Technion, de l'Université Bar-Ilan et du Collège académique Ono. Ils ont souligné que les résultats, bien que basés sur une taille d'échantillon limitée, offrent de nouvelles perspectives sur l'interaction entre l'anatomie, la fonction et l'évolution. L'étude soulève également des questions sur la façon dont ces différences anatomiques peuvent avoir affecté les comportements sociaux et les stratégies de survie dans les communautés préhistoriques.

Le bassin de Neanderthal, autrefois considéré comme un casse-tête, semble maintenant contenir des indices sur les forces complexes qui ont influencé le développement humain pendant des milliers d'années.

Aller aux sources primaires (1)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

1 articles

The Times of Israel logoThe Times of IsraelIndépendantCentreFactualité 75Objectivité 60il y a 6 j
Son bassin était fait pour marcher.

Une nouvelle étude de l'Université de Tel Aviv suggère que les bassins des Néandertaliens étaient anatomiquement similaires aux femelles humaines modernes, ce qui peut expliquer pourquoi les hommes de Neanderthal étaient des marcheurs moins efficaces que les hommes modernes. La recherche, publiée dans Scientific Reports, a analysé deux bassins de Neanderthal presque complets découverts en Israël et en Espagne. Les résultats remettent en question les hypothèses précédentes selon lesquelles la largeur du bassin des Néandertaliens était uniquement liée à l'accouchement, suggérant plutôt que les contraintes de reproduction limitaient les adaptations évolutionnaires de la forme du bassin féminin. L'étude met en évidence les différences dans le positionnement de l'articulation de la hanche (acétabulum), notant que les hanches des hommes modernes sont plus en avant, permettant une mécanique de marche plus efficace. Les chercheurs suggèrent que ces résultats pourraient influencer les études futures sur l'anatomie humaine et l'évolution des traits physiques spécifiques au genre.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des découvertes scientifiques sans cadrage idéologique manifeste. Il traite de la recherche biologique et anatomique sans adopter une position politique, en se concentrant uniquement sur la biologie évolutionniste et l'anthropologie. Le ton reste objectif, citant des sources académiques et évitant les jugements de valeur ou les hypothèses.

Pourquoi factualité (75): The article accurately reports the study's claim that Neanderthal pelvises were similar to modern females while male pelvises evolved for efficiency. However, it oversimplifies the findings by implying a direct causal link between reproductive needs and lack of evolution in female pelvises, without

Pourquoi objectivité (60): The article uses emotionally charged phrases like 'made for walking' and 'not so much,' which frame the findings in a gendered manner. It also presents the study's potential implications for gender roles in a speculative tone, suggesting a narrative rather than presenting the findings neutrally.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés