Avocat démis de ses fonctions d'exécuteur pour détournement de fonds de succession

L'avocate a été condamnée par la Cour suprême du Cap-Occidental pour avoir utilisé de manière abusive les fonds de la succession pour couvrir les frais juridiques liés à un litige impliquant ses intérêts personnels.

Le testament précisait que le reste de la succession irait aux jumeaux, avec leurs héritages placés en fiducie jusqu'à ce qu'ils atteignent l'âge de 21 ans. 5% du total. 6 millions qui avaient été déposés dans le compte de fiducie de l'avocat avant le décès de sa sœur. Cette somme provenait à l'origine d'une réclamation du Fonds d'accidents de la route reçue par le défunt et a ensuite été transférée dans un compte d'investissement détenu au nom de l'avocat.

Bien que la Cour suprême d'appel ait rejeté la demande de comptabilité, la Haute Cour s'est concentrée sur une question distincte: si l'avocat avait le droit d'utiliser des fonds de la succession du défunt pour couvrir les frais juridiques liés à la défense de ce litige. Le père des jumeaux a fait valoir que des millions de rands en frais juridiques avaient été payés de la succession à Spamer Triebel Attorneys, malgré le fait que le litige avait été intenté contre l'avocate à titre personnel.

Le juge a statué que non. Louw a noté que la demande de comptabilité antérieure avait visé l'avocate personnellement, avec la succession décédée mentionnée uniquement en sa qualité d'exécuteur. Le tribunal a rejeté l'affirmation de l'avocate selon laquelle elle avait suivi des conseils juridiques lors de l'autorisation des paiements de la succession. Le juge a souligné qu'en tant qu'avocat en exercice gérant une succession décédée, l'avocate aurait dû connaître la distinction entre la défense d'une réclamation personnelle et les dépenses engagées au nom de la succession. Les frais juridiques engagés lors de la défense de la demande de comptabilité ont été considérés comme des dépenses personnelles et n'auraient donc pas dû être couverts par la succession.

Le tribunal a conclu que ce comportement créait un conflit direct entre les intérêts personnels de l'avocate et ses fonctions fiduciaires en tant qu'exécuteur. En plus de l'utilisation abusive des fonds, le tribunal a exprimé des inquiétudes quant à la gestion globale de la succession. Louw a souligné des problèmes tels que le transfert fréquent d'argent de la succession entre les comptes, la confusion concernant les frais juridiques, l'implication de plusieurs avocats et agents et le manque de progrès dans le règlement de la succession.