ON
← Volver al feed
En el aeropuerto de Múnich escapamos por poco de la catástrofe
Slovenia🏛️ PolíticaCentrohace 7 d

En el aeropuerto de Múnich escapamos por poco de la catástrofe

Un Boeing 787-9 Dreamliner de Vietnam Airlines casi abortó el despegue en el aeropuerto de Múnich debido a un despegue tardío inusual y a un posible daño en el equipo de la pista o en la propia aeronave. El vuelo, VN34, estaba en ruta de Múnich (MUC) a Hanoi (HAN) y despegó a las 13:45 CEST usando la pista 26L. Después del incidente, la tripulación se desvió a un patrón de espera por encima del aeropuerto y circuló mientras quemaba el exceso de combustible para evitar un aterrizaje potencialmente peligroso con un tanque lleno. El avión finalmente aterrizó con seguridad en la pista 26R, pero sufrió daños en múltiples neumáticos durante el aterrizaje. Las autoridades de aviación locales y el aeropuerto de Múnich aún no han publicado una explicación oficial del incidente, que puede involucrar factores como el peso de la aeronave, las condiciones climáticas o posibles errores en los cálculos de despegue. Una inspección adicional reveló posibles daños en el área de la cola o el estabilizador horizontal.

Un Boeing 787-9 Dreamliner operado por Vietnam Airlines evitó por poco el desastre durante el despegue desde el aeropuerto de Munich el sábado por la tarde. El avión, registrado como VN-A867, estaba programado para volar desde Munich (MUC) a Hanoi (HAN). Según los informes iniciales, el avión tuvo problemas para levantarse de la pista y casi se quedó sin espacio antes de finalmente estar en el aire. El incidente ocurrió alrededor de las 1:45 PM hora local, con la aeronave utilizando la pista 26L para su salida. El avión no comenzó su ascenso hasta cerca del final de la pista, lo que generó preocupación entre los controladores de tráfico aéreo y los pasajeros a bordo.

Los testigos describieron cómo el avión aceleró inusualmente lentamente y no despegó incluso cuando se acercó al final de la pista. Cuando finalmente se puso en el aire, levantó una gran nube de polvo, lo que indicaba un posible contacto con el equipo de tierra o daños en el tren de aterrizaje o el fuselaje. Después de despegar, la tripulación decidió abortar el vuelo y regresar al aeropuerto. El avión subió a aproximadamente 9,000 pies (2,700 metros) antes de entrar en un patrón de espera sobre Múnich. Durante este tiempo, el avión quemó el exceso de combustible para reducir el peso para un aterrizaje de emergencia seguro.

Esta maniobra duró aproximadamente una hora y media, permitiendo a las autoridades prepararse para la posible llegada de una aeronave dañada. Al regresar al aeropuerto de Múnich, el Boeing 787-9 aterrizó con seguridad en la pista 26R. Sin embargo, al aterrizar, el tren de aterrizaje de la aeronave sufrió daños notables, particularmente en los neumáticos.

Los investigadores están investigando factores como la distribución de peso de la aeronave, las condiciones climáticas y los posibles errores en los cálculos o configuración del despegue. Los observadores notaron daños visibles en la sección de la cola y el estabilizador horizontal, lo que podría indicar tensión estructural durante el despegue retrasado. Los pasajeros a bordo del vuelo describieron el momento de tensión cuando el avión luchó por subir al aire. Un testigo mencionó que la aeronave pasó cerca de los hangares de mantenimiento de Lufthansa, aumentando el riesgo de colisión si no despegara a tiempo.

La proximidad de la pista a una carretera cercana aumentó aún más las preocupaciones sobre las posibles consecuencias si el avión se hubiera desviado de la pista. Las autoridades realizaron una inspección exhaustiva de la pista y el área circundante después del incidente. Un helicóptero de la policía fue desplegado para inspeccionar el sitio desde arriba, asegurándose de que no quedaran escombros u otros peligros. Las tripulaciones de tierra trabajaron rápidamente para asegurar la aeronave y evaluar el alcance del daño. El incidente ha planteado preguntas sobre la confiabilidad del modelo Boeing 787-9 y los procedimientos seguidos por Vietnam Airlines durante el despegue.

Si bien no se reportaron lesiones, el evento subraya la importancia de los rigurosos controles de seguridad y la planificación de contingencia para fallas mecánicas inesperadas. Las investigaciones están en curso, con expertos en aviación analizando los datos de los registradores de vuelo y revisando los registros de mantenimiento para determinar la causa exacta del mal funcionamiento.

Ir a las fuentes primarias (2)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

Žurnal24 logoŽurnal24IndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 70hace 7 d
En el aeropuerto de Múnich escapamos por poco de la catástrofe

Un Boeing 787-9 Dreamliner de Vietnam Airlines casi abortó el despegue en el aeropuerto de Múnich debido a un despegue tardío inusual y a un posible daño en el equipo de la pista o en la propia aeronave. El vuelo, VN34, estaba en ruta de Múnich (MUC) a Hanoi (HAN) y despegó a las 13:45 CEST usando la pista 26L. Después del incidente, la tripulación se desvió a un patrón de espera por encima del aeropuerto y circuló mientras quemaba el exceso de combustible para evitar un aterrizaje potencialmente peligroso con un tanque lleno. El avión finalmente aterrizó con seguridad en la pista 26R, pero sufrió daños en múltiples neumáticos durante el aterrizaje. Las autoridades de aviación locales y el aeropuerto de Múnich aún no han publicado una explicación oficial del incidente, que puede involucrar factores como el peso de la aeronave, las condiciones climáticas o posibles errores en los cálculos de despegue. Una inspección adicional reveló posibles daños en el área de la cola o el estabilizador horizontal.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un informe fáctico sobre un incidente técnico de aviación sin un marco ideológico abierto. Se centra en los detalles operativos, los procedimientos de seguridad y las respuestas oficiales sin tomar partido ni promover agendas políticas específicas.

Por qué veracidad (75): The article provides detailed information about the incident including the aircraft type, flight number, time of departure, and the sequence of events during takeoff. It mentions the possible damage to the runway lighting equipment and the plane's undercarriage or fuselage. However, there is no offi

Por qué objetividad (70): The tone is somewhat dramatic, using phrases like 'skoraj zapeljalo s steze' and 'drama na letališču', which may suggest a more sensational approach. While the facts are presented neutrally, the emphasis on the near-disaster and the emotional language slightly reduces objectivity.

Dnevnik logoDnevnikIndependiente🔒CentroVeracidad 75Objetividad 65hace 8 d
(VÍDEO) Drama en el aeropuerto: un avión de pasajeros por el pelo escapó de la catástrofe en el despegue

Un vuelo de pasajeros operado por Vietnam Airlines experimentó un dramático incidente en el aeropuerto de Múnich el 16 de agosto de 2026, durante el despegue. El Boeing 787 Dreamliner se encontró con problemas técnicos críticos, lo que lo obligó a consumir casi toda la longitud de la pista antes de despegar. Los testigos informaron que la aeronave aceleró inusualmente mucho tiempo, sin poder despegar incluso después de pasar por los hangares de mantenimiento de Lufthansa. Al despegar finalmente, el avión levantó una nube de polvo, lo que generó preocupaciones debido a la proximidad de la pista a una carretera. Después de circular sobre Baviera durante aproximadamente una hora y media mientras realizaba procedimientos de vertido de combustible, el avión regresó al aeropuerto. Los equipos de emergencia y los bomberos ya estaban en el lugar, y se informó de un fuerte olor a humo al aterrizar. La causa del fallo técnico sigue bajo investigación.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de un incidente técnico de aviación sin un marco ideológico abierto. Se centra en los detalles operativos del vuelo, la respuesta inmediata de las autoridades y la investigación en curso sobre la causa.

Por qué veracidad (75): This article corroborates the details from the first source, mentioning the technical issues, the prolonged takeoff, and the fuel dumping procedure. It also includes additional elements such as police helicopter involvement and the presence of rescue teams at the airport. These details are consisten

Por qué objetividad (65): The language used here is more emotionally charged, with phrases like 'hudi tehnične težave' and 'dramatičen vzlet'. There is a clear focus on the drama and potential danger, which suggests a more subjective framing compared to the first article. This affects the overall objectivity score.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas