En Split, las tensiones políticas han alcanzado un punto de ebullición ya que el ex alcalde Željko Kerum se enfrenta a acusaciones de orquestar una campaña contra el medio de comunicación Telegram, mientras que las autoridades locales luchan con las implicaciones legales y financieras de administrar el astillero de Brodosplit. La situación ha escalado en el discurso público, involucrando a figuras clave como el periodista Denis Mahmutović, quien ha sido acusado de filtrar información a las instituciones, y el actual alcalde Tomislav Šuta, quien afirma que la ciudad está sufriendo pérdidas sustanciales debido al estado del astillero.
Mientras tanto, las divisiones internas dentro del Partido Socialdemócrata (SDP) continúan profundizándose, con la renuncia de su presidente de la rama de Split, Sandro Glumac, agregando más incertidumbre al panorama político de la región. La controversia comenzó con la polémica declaración de Kerum en Telegram, en la que alegó que el periodista Mahmutović había instruido a las agencias gubernamentales, incluida la Agencia Marítima (DORH), el Servicio de Inspección y Luka Kapetanija, para perseguirlo.
Mahmutović respondió afirmando que el comportamiento de Kerum se ha vuelto cada vez más paranoico y agresivo, especialmente después de su última acusación. Enfatizó que el sitio de Rožanica fue construido en propiedad marítima a través de una larga y oscura competencia organizada por el condado de Šibenik-Knin durante doce años. Según Mahmutović, el Tribunal Administrativo Superior dictaminó que todo el proceso era ilegal, lo que llevó al Ministerio del Mar a emitir una orden que exigía a Kerum que eliminara la estructura dentro de treinta días.
Mahmutović señaló que a pesar de la representación pública de Kerum como un político en desgracia, se ha mantenido profundamente incrustado en las estructuras de poder de la ciudad desde su mandato como alcalde. Destacó que Kerum actualmente tiene influencia a través de sus conexiones con el actual alcalde, Tomislav Šuta, y que sin el apoyo de Kerum, no habría una mayoría alternativa en el Ayuntamiento.
Mientras tanto, el destino del astillero de Brodosplit continúa dominando las discusiones entre funcionarios y ciudadanos por igual. El alcalde Šuta ha pedido repetidamente una acción urgente, citando millones de euros en pérdidas atribuidas a la mala gestión de la compañía. Argumenta que las operaciones actuales del astillero son insostenibles y que la ciudad debe recuperar el control de partes de las instalaciones para servir a los intereses públicos. Šuta ha exigido la intervención inmediata de los organismos estatales pertinentes, enfatizando que el Ministerio del Mar ya ha iniciado procedimientos para rescindir el acuerdo de concesión.
En respuesta, los representantes de Brodosplit han defendido su posición, afirmando que la producción se ha detenido debido al bloqueo de la financiación rusa y que han pasado casi un año asegurando nuevos fondos. Argumentan que el cambio global en la construcción naval hacia los mercados asiáticos, junto con la guerra en Ucrania, ha hecho que su modelo de negocio sea obsoleto.
A pesar de estos desafíos, insisten en que el trabajo está en curso, con más de cien empleados recibiendo regularmente salarios y la construcción de un velero de tres mástiles programado para concluir en mayo del año siguiente.
La reorganización del SDP en el condado de Split-Dalmatia continúa, con Ante Bilić liderando ahora la organización regional. Los candidatos potenciales para el nuevo líder de la rama de Split siguen sin estar claros, aunque el vacío político dejado por la salida de Glumac podría intensificar las rivalidades dentro del partido.
Por ahora, las calles de Split resuenan con las voces de políticos, periodistas y ciudadanos comunes, todos lidiando con las consecuencias de un panorama político que cambia rápidamente.
5 informaciones
Telegram.hrIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 13 dŽeljko Kerum, ex alcalde de Split, acusa a los periodistas de Telegram, Denis Mahmutović, de haberse rebelado contra instituciones como la DORH. En el episodio 'Prvi glas' de Telegram, Mahmutović habla sobre la influencia de Kerum, incluidas las prisiones privadas que han sido declaradas ilegales, así como sobre su influencia en Split y Dalmacia.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una discusión equilibrada entre Željko Kerum y Denis Mahmutović, destacando tanto las afirmaciones de Kerum como los contrapuntos de Mahmutović sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué veracidad (90): The article provides detailed and factual information about the project to convert Hotel Zagreb into a senior citizens’ home, including quotes from officials, financial figures, and procedural steps. It aligns with the cross-source consensus regarding the project’s development and administrative cha
Por qué objetividad (85): The tone remains neutral and informative, presenting the project developments without taking sides or injecting personal opinions. The focus is on the process and stakeholders involved, maintaining an objective perspective.
N1 HrvatskaIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 11 dBranko Bačić, vicepresidente del gobierno y ministro de Graditeljstvo, comentó que la salida de Branka Kolarića del SDP, subrayó que es un proceso normal dentro de los partidos políticos. Kolarić dejó el partido después de 19 años de membresía, afirmando que no había más ideas para el liderazgo actual. Bačić se preguntó por qué había un posible desacuerdo entre Kolarića y el liderazgo del SDP, pero no dio más información.
Lectura del sesgo (Centro): Artículo neutral describe la salida de Kolarić del SDP y el proceso dentro del partido, sin claras perspectivas políticas. Bačić da información objetiva sobre la situación, no expresa apoyo personal a un lado ni evita la agitación política.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports on Marijana Puljak’s call for a united opposition effort against HDZ, quoting her written statement and referencing past events like Davor Matijević’s departure from SDP. It aligns with the cross-source consensus on political strategy and coalition-building.
Por qué objetividad (80): The tone is largely neutral, presenting the political message as stated by Puljak. While it frames the political context, it does so without overt bias or emotional language, keeping the focus on the public statement and strategic goals.
tportalIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 80hace 14 dMarijana Puljak, miembro del Partido Socialdemócrata (SDP) y concejal local en Split, ha pedido la unidad entre los partidos de oposición y los candidatos independientes para desafiar a la Unión Democrática Croata (HDZ) en las próximas elecciones locales.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el llamado a la unidad entre grupos de izquierda e independientes como un movimiento estratégico para oponerse a la HDZ de centro-derecha. El tono enfatiza la acción colectiva contra una fuerza política dominante, utilizando un lenguaje que sugiere que el dominio actual de HDZ se debe a la desunión pasada entre las oposiciones. S
Por qué veracidad (85): This article mirrors the content of item 4, providing the same quote from Marijana Puljak and similar context about the coalition against HDZ. It aligns with the cross-source consensus and presents the same factual information.
Por qué objetividad (80): The tone is consistent with item 4, remaining neutral and focused on the political message. There is no evident bias or emotional language, though the content is repetitive and slightly redundant.
N1 HrvatskaIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 15 d El SDP de Split se quedó sin presidente: el actor entregó su renuncia irrevocableSandro Glumac, presidente de la organización Splitsko-matinske županije, se retiró de su cargo, como se anunció en su comunicado. La decisión se tomó después de la 'temeljitog promišljanja' en Israel y es definitiva y no oponible. Glumac no ha dado comentarios sobre la razón de su renuncia ni declaraciones adicionales, y los empleados y colaboradores agradecen su apoyo durante su liderazgo. La renuncia se produce en el momento de la reorganización de la SDP en el área de Splitsko-dalmatinske županije, donde se elige al nuevo presidente como Ante Bilić, y se elige a un suplente.
Lectura del sesgo (Centro): El texto no usa palabras extranjeras, no destaca a un lado, y todos los elementos se presentan como hechos. Aunque es un tema político, el texto se mantiene neutral y no muestra una clara oposición extranjera.
Por qué veracidad (85): The article reports accurately on Sandro Glumac resigning as president of the Split SDP organization, citing his official statement and confirming the resignation was final and irrevocable. It provides details from his press release and mentions the ongoing reorganization of the SDP in the Split-Dal
Por qué objetividad (80): The tone remains neutral, reporting facts without overt bias. The article presents the resignation as a factual event without taking sides or expressing personal opinion. However, there is some subtle political framing by mentioning the reorganization and the broader context of SDP politics.
La ciudad de Split está sufriendo pérdidas por millones debido a la situación en Brodosplit.El jefe de la ciudad de Split, Tomislav Šuta, ha pedido la inmediata postulación de las instituciones estatales, indicando la posibilidad de retirar concesiones y acusando a los antiguos gobernantes de la ciudad por la construcción de la ciudad. Los representantes de Brodosplita han explicado que la producción se detuvo debido al bloqueo de financiamiento ruso, mientras que la empresa trataba de encontrar nuevas fuentes de recursos. El portavoz de la ciudad de Split, Josip Jurišić, ha respondido a los cambios globales en la construcción de la ciudad, especialmente la competencia en Asia, y ha indicado que Brodosplit no es responsable de la tasa de interés de Ucrania.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo resalta la problemática de la Brodosplit desde la perspectiva de las autoridades locales, que defienden los intereses de los ciudadanos y requieren la intervención del Estado.
Por qué veracidad (60): This article contains speculative and emotionally charged content, including claims about 'muljažama' (falsehoods) and conspiracy-like statements. It lacks verifiable sources and appears to present unverified allegations against Željko Kerum. The content does not align with the cross-source consensu
Por qué objetividad (50): The article has a highly subjective and confrontational tone, using loaded language such as 'muljažama' and implying that institutions are acting against Kerum. This suggests a clear ideological stance and lack of neutrality, making it less objective.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Croatia
