Puljak: "Si esto no sucede, es prueba de que HDZ continúa con su coalición comercial con Kerum"
El partido político Centar ha pedido al alcalde de Split Tomislav Šuta que inicie cambios en el Plan Urbano General (GUP) de la ciudad, revoque la concesión para la playa de Bene y despida a los empleados de Željko Kerum de las compañías municipales y juntas de supervisión. Marijana Puljak declaró que los gobiernos anteriores habían preparado el proceso para cambiar el GUP, que solo requiere la firma del alcalde. Argumentó que sin la influencia de Kerum, no hay razón para retrasar el proceso, enfatizando el interés de los ciudadanos sobre los lobbies de la construcción. Puljak también exigió la cancelación de la concesión de Bene, alegando que pertenece al yerno de Kerum y que las obligaciones contractuales se han violado durante años.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.
Željko Kerum, ex presidente del Partido Ciudadano Croata (HGS), fue destituido de su cargo de presidente del partido después de ser liberado en libertad tras un procedimiento penal. La investigación contra él se inició debido a acusaciones de degradación ilegal y de incitación de funcionarios municipales a la ilegalización de objetos construidos anteriormente ilegalmente.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de la renuncia de Željko Kerum a su cargo como líder del partido HGS debido a cuestiones legales relacionadas con la construcción ilegal.
Por qué veracidad (95): The article accurately reports on Kerum's resignation from his party position and the ongoing investigation, aligning with the primary source document.
Por qué objetividad (85): The article remains objective in its reporting, focusing on the facts of the investigation and Kerum's actions without showing clear bias.
El ex alcalde de Split, Željko Kerum, y su asociado Andrija Polić fueron liberados después de ser interrogados por la Agencia para la Lucha contra la Corrupción y el Crimen Organizado (USKOK), que había sospechado del restaurante 'Pršut' de Kerum de actividades ilegales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información de ambas partes a través de las declaraciones de los abogados involucrados, sin favorecer abiertamente ni a los acusados ni a las autoridades, y informa sobre el proceso legal y las decisiones tomadas por las partes involucradas sin una clara inclinación ideológica.
Por qué veracidad (95): The article accurately conveys the outcome of the investigation, stating that Kerum and Polić were not placed under investigative detention, as per the primary source document.
Por qué objetividad (85): The article remains largely objective, quoting the defense lawyers' statements without showing clear bias.
El artículo informa sobre los procedimientos legales relacionados con las acusaciones de corrupción contra el ex alcalde de Split, Željko Kerum, y el ex empleado de la ciudad, Andrija Polić. Ambos individuos están listos para defenderse de la custodia externa durante una investigación sobre una posible corrupción. Se espera que el tribunal decida más tarde en el día si impone detención preventiva a Igor Sapunar, quien está acusado de posiblemente influir en los testigos. La investigación se inició el viernes por sospechas de legalización ilegal de un edificio conocido como 'Pršut'.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sobre las investigaciones legales en curso sin favorecer abiertamente a ningún lado político, informa sobre los cargos contra múltiples funcionarios sin tomar una postura ideológica clara, manteniendo la neutralidad en su marco.
Por qué veracidad (95): The article accurately reports on the release of Kerum and Polić and the status of the investigation, aligning with the primary source document.
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone, focusing on the legal aspects of the case without overtly favoring any side.
Novi listIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 85ayer
La Administración Judicial del Estado de Croacia (USKOK) ha iniciado una investigación contra tres ciudadanos croatas, el ex empleado municipal de Kaštela, Andrija Polić, el ex alcalde y empresario de Split, Željko Kerum, y el sobrino de Kerum, Igor Sapunar, por presunto abuso de posición y fomento de dicho abuso. La investigación se centra en las sospechas de que Polić, mientras trabajaba en la ciudad de Kaštela, facilitó ilegalmente la legalización de edificios construidos ilegalmente propiedad de Kerum y sus compañías dentro del antiguo complejo Konoba Pršut, que ahora opera bajo el nombre de Hacijenda Amora. Según la policía y USKOK, Kerum y Sapunar solicitaron a Polić que emitiera decisiones legalizando estas estructuras a pesar de saber que carecían de fundamentos legales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre una investigación en curso que involucra a funcionarios públicos y acusaciones de corrupción. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral u omisión del contexto. El encuadre permanece neutral, centrándose en los aspectos procesales del caso y en la exposición de los hechos.
Por qué veracidad (95): The article accurately represents the primary source, providing detailed information about the charges against Kerum, Polić, and Sapunar, and the nature of the investigation.
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without overt bias or emotional language.
El artículo informa que la Fiscalía ha iniciado una investigación contra el ex empleado de la ciudad Andrej Polić, el ex alcalde de Split y presidente del Partido Cívico Croata (HGS) Željko Kerum, y su nieto Igor Sapunar, por acusaciones de legalización ilegal de la villa 'Pršut'. Según la policía y el fiscal, Polić, mientras trabajaba como especialista senior de planificación espacial y construcción en el Departamento de Planificación Espacial y Protección Ambiental de la Ciudad de Kastela, presuntamente abusó de su posición al proporcionar información falsa durante el proceso legal para la regularización de estructuras construidas ilegalmente. La investigación afirma que Polić utilizó datos incorrectos, incluido un mapa de ortofoto desactualizado de 2011, para justificar la legalización de cinco edificios, algunos de los cuales no eran visibles en el mapa. Los fiscales argumentan que este permitió a Kerum y su compañía construir edificios significativamente más grandes que los construidos antes del 21 de junio de 2011, en una zona urbana fuera del plan de desarrollo.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las alegaciones formuladas por la Fiscalía y la policía sin apoyar abiertamente ninguna postura política en particular, proporciona descripciones fácticas de los cargos y los pasos procesales tomados, sin enfatizar posiciones ideológicas o tomar partido más allá de la依法
Por qué veracidad (95): The article accurately summarizes the investigation into Kerum and his associates, aligning with the primary source document and providing relevant legal details.
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts of the investigation without overtly favoring any party.
La agencia anticorrupción croata Uskok ha iniciado una investigación contra el ex empleado de la ciudad de Kaštel, Andrija Polić, el ex alcalde de Split y líder de HGS, Željko Kerum, y el sobrino de Kerum, Igor Sapunar, presuntamente por legalizar ilegalmente edificios construidos por la compañía de Kerum. Según informes de la policía y Uskok, Polić, mientras trabajaba como experto principal en planificación espacial para la ciudad de Kaštel, emitió documentos falsos para legitimar construcciones no autorizadas entre octubre de 2017 y enero de 2023. La investigación afirma que Polić utilizó mapas obsoletos y tergiversó el estado de los edificios, lo que permitió a la firma de Kerum construir estructuras significativamente más grandes que las permitidas por las regulaciones locales. Uskok destaca que estas construcciones ilegales ocurrieron fuera de las zonas urbanas designadas por el plan urbano general de Kaštel.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual basada en informes de la policía y Uskok sin favorecer abiertamente a ningún lado, y describe las acusaciones y acciones tomadas por las autoridades sin editar o usar un lenguaje sesgado.
Por qué veracidad (95): The article accurately reflects the primary source, detailing the charges against Kerum, Polić, and Sapunar, and the specific allegations related to the 'Konoba Pršut' affair.
Por qué objetividad (85): The article is presented in a neutral manner, focusing on the factual aspects of the investigation without injecting personal opinion.
Según la investigación, Polić, mientras trabajaba como experto senior en planificación espacial y construcción para el municipio de Kaštela, supuestamente facilitó la legalización de edificios construidos después de junio de 2011, a pesar de no cumplir con los requisitos legales. Kerum y Sapunar niegan cualquier irregularidad, alegando que simplemente estaban actuando dentro de sus funciones. La investigación sugiere que algunas de las construcciones no eran visibles en el mapa ortofotográfico de 2011 proporcionado por la Administración Geodésica Estatal y no coincidían con el tamaño y el área descritos en la documentación.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre una investigación legal en curso que involucra a funcionarios públicos y presunto abuso de autoridad.
Por qué veracidad (95): The article accurately reflects the primary source, detailing the charges against Kerum, Polić, and Sapunar, and the nature of the investigation into the 'Konoba Pršut' affair.
Por qué objetividad (85): The article is presented in a neutral manner, focusing on the factual aspects of the investigation without injecting personal opinion.
Željko Kerum, una destacada figura local, cayó en desgracia debido a las controversias en torno a su restaurante 'Pršut' en Kaštel Štafilić. El establecimiento se convirtió en el centro de un gran escándalo político y de construcción en Dalmacia después de que los medios de comunicación plantearan preguntas sobre su legalidad y cómo se legalizó. En 2019, la inspección de edificios determinó que la estructura se construyó sin los permisos adecuados en terrenos clasificados como "tierras cultivables particularmente valiosas", lo que llevó a una orden de su eliminación que nunca se ejecutó. A principios de 2021, durante la pandemia, el restaurante organizó una celebración privada a la que asistieron varios jueces de Split, lo que llevó a investigaciones policiales y multas por violar las normas de salud.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de la controversia entre Željko Kerum y el restaurante "Pršut", detallando varios incidentes y cuestiones legales sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué veracidad (95): The article thoroughly covers the background of the case, including the illegal construction of the restaurant and previous scandals, aligning closely with the primary source document.
Por qué objetividad (85): The article remains objective in presenting the facts and historical context surrounding Kerum's case without showing clear bias.
Željko Kerum, ex alcalde de Splita y político, fue arrestado por varios delitos de construcción y financieros. Entre los más importantes se encuentran la construcción ilegal de su restaurante 'Pršut' en Kaštelima, donde la inspección de construcción ya había detectado la construcción ilegal, y Kerum sigue desarrollando proyectos comerciales sin documentos. También está involucrado el funcionario Andrija Polić, que entregó documentos que permiten la legalización de edificios ilegales.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta pruebas detalladas de las actividades ilegales de un prominente político, centrándose en su mal uso de los recursos públicos y la corrupción. El tono es crítico de las acciones de Kerum y destaca los fracasos sistémicos en la gobernanza, que se alinea con una perspectiva de izquierda que enfatiza la justicia social.
Por qué veracidad (95): The article accurately describes the reasons behind Kerum's arrest, referencing the primary source document and providing detailed information about the investigation.
Por qué objetividad (85): The article maintains an objective stance, presenting the facts of the investigation and the charges against Kerum without overtly favoring any side.
Željko Kerum, ex jefe de la ciudad de Split, fue arrestado junto con Igorom Sapunarom y Tomislavom Režićem, dueños de la empresa 'Lazina' d.o.o., en relación con la investigación sobre el caso 'Pršut' en Kaštelu Štafiliću. Las acciones de investigación están relacionadas con la construcción ilegal de objetos en tierras agrícolas sin permiso, que comenzó en 2019. Aunque se emitió una resolución sobre el incidente, no se probó, y en 2023 el servicio de la ciudad emitió una resolución sobre la situación, que contribuyó a la investigación. Kerum fue detenido en el país el año pasado por conducir bajo la autoridad de la administración.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los acontecimientos fácticos relacionados con los procedimientos legales contra Željko Kerum y sus asociados, centrándose en la investigación sobre la construcción ilegal de la taberna "Pršut".
Por qué veracidad (95): The article presents facts from the primary source accurately, including the charges against Kerum, Polić, and Sapunar, and the nature of the investigation into the 'Konoba Pršut' affair.
Por qué objetividad (85): The article maintains a balanced tone, presenting the facts without overt bias or emotional language.
El artículo informa sobre el arresto de Željko Kerum, un ex alcalde de Split, por el Servicio de Inteligencia Croata (USKOK) y la policía. Kerum fue detenido en su villa en Meajma después de una búsqueda, con su cuñado, Saša Horvat, abriendo la puerta. La investigación se centra en las acusaciones de abuso de posición y corrupción relacionadas con la legalización de restaurantes en Kastela y propiedades asociadas. Kerum fue arrestado durante un concierto en Velika Luka con su familia, donde también se le unieron su sobrino Igor Sapunar y Andrija Polić, presidente de la Unión Deportiva de Split.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca los arrestos como parte de un patrón más amplio de corrupción que involucra a funcionarios locales y sus asociados, lo que se alinea con las narrativas de tendencia izquierdista críticas a las élites políticas y la corrupción sistémica.
Por qué veracidad (90): The article closely follows the primary source, accurately reporting the arrest of Kerum and the investigation into corruption. It includes direct quotes from the lawyer and official statements, reflecting the core facts without significant deviation.
Por qué objetividad (85): The article maintains a balanced tone, presenting both the actions of the authorities and the responses from the defense without leaning toward either side.
El artículo informa sobre una investigación iniciada por la Fiscalía del Estado (USKOK) contra el ex empleado de la Ciudad de Kastel, Andrej Polić, Željko Kerum y su nieto Igor Sapunar, con respecto a la presunta legalización ilegal de edificios dentro de la antigua instalación de Konoba Pršut, ahora conocida como Hacijenda Amora. Polić fue el primer acusado, Kerum el segundo y Sapunar el tercero, enfrentando cargos de abuso de posición y fomento de dicho abuso. La investigación alega que buscaron el reconocimiento legal de estructuras construidas ilegalmente después de junio de 2011, lo que violó los requisitos legales. Se afirma que Polić, como especialista senior en planificación espacial y construcción, emitió incorrectamente un informe en agosto de 2022 en el que afirmaba falsamente que existían construcciones ilegales en el mapa de 2011, a pesar de que no eran visibles en ese mapa. En su lugar, utilizó un mapa de 2017 donde las estructuras eran claramente visibles.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hechos de la investigación sin favorecer abiertamente ninguna postura política en particular. Si bien el caso involucra a funcionarios locales y posible corrupción, la información sigue siendo objetiva, centrándose en los aspectos procesales de la investigación en lugar de tomar una clara postura partidista.
Por qué veracidad (90): The article accurately reports the details of the investigation into Kerum and his associates, aligning with the primary source document and providing relevant legal information.
Por qué objetividad (80): The article presents the information in a neutral manner, though it does include some commentary from the defense lawyers.
Željko Kerum, ex-presidente de la ciudad de Split y empresario, fue arrestado en el marco de la acción USKOK por sumo delito penal por corrupción. La acción se produjo en el área de Splitsko-dalmatinske y Dubrovačko-neretvanske županije e involucra a más de una persona.
Lectura del sesgo (Centro): Las noticias se presentan de manera neutral sin una clara perspectiva extranjera o local. A pesar de ser consideradas como un medio legal, las reacciones políticas se expresan sin una clara elección de palabras. Aunque se trata de un sujeto político, el texto no muestra una significativa manipulación extranjera.
Por qué veracidad (90): The article accurately reflects the arrest of Željko Kerum and the involvement of USKOK, matching the primary source document. It provides relevant details about the investigation and the individuals involved.
Por qué objetividad (80): The article maintains a relatively neutral tone, focusing on the facts of the arrest and the ongoing investigation without overt bias.
El ex alcalde de Split y empresario Željko Kerum fue arrestado el miércoles en Velika Luča como parte de una operación relacionada con el escándalo 'Konoba Pršut'. El arresto ha despertado recuerdos de su controvertida carrera, que lo vio pasar de la pobreza en Dalmacia a convertirse en un símbolo de éxito transicional, poder político y caída empresarial espectacular. Su historia de vida, que comienza en la aldea de Ogorje y se traslada a Split en 1974, incluye trabajar como operador de equipos de minería, luego servir en Irak bajo Saddam Hussein, y finalmente establecer un exitoso imperio minorista a través de empresas como el centro comercial Joker. En el apogeo de su riqueza, empleó a más de 1,000 personas y tenía un valor neto estimado de 200 millones de euros. Sin embargo, su éxito comercial no lo satisfizo, lo que lo llevó a ambiciones adicionales que finalmente lo llevaron a problemas legales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una visión general equilibrada de la vida y la carrera de Kerum, destacando sus logros y controversias sin favorecer abiertamente ninguna postura política en particular.
Por qué veracidad (90): The article provides a comprehensive overview of Kerum's life and career, aligning with the primary source document and offering additional context.
Por qué objetividad (80): The article presents the information in a somewhat narrative style, which may slightly affect its perceived neutrality.
El artículo analiza las implicaciones políticas del arresto de Željko Kerum, presidente del Partido Cívico Croata (HGS) y ex alcalde de Split, que fue detenido por la construcción ilegal de su villa en Kaštel Štafilić. Kerum, un socio clave de la coalición de la HDZ en el Ayuntamiento de Split, ha suspendido su mandato y no participa en las actividades del consejo. El artículo destaca las preocupaciones dentro de los círculos políticos en Split de que Kerum podría no desafiar a la administración actual desde la cárcel, ya que pondría en peligro su influencia política.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación como una oportunidad para el cambio político, sugiriendo que la detención de Kerum podría conducir a nuevas elecciones y una ruptura de su influencia.
Por qué veracidad (90): This article provides a clear account of the search at Kerum’s home, including the time frame, actions taken by investigators, and the involvement of media. It aligns closely with the Telegram report and offers specific details about the operation without introducing conflicting information.
Por qué objetividad (75): The article uses descriptive language to convey the atmosphere during the operation, which could be seen as more journalistic style than strictly objective reporting. However, it maintains a neutral tone overall.
El artículo analiza los nuevos desarrollos en la investigación que involucra a Željko Kerum, Andrija Polić e Igor Sapunar, centrándose en las acusaciones de abuso de posición y fomento de dicho abuso. Según el Ministerio del Interior (MUP), Polić, como experto principal en planificación espacial y construcción para la ciudad de Kaštela, presuntamente emitió decisiones para legalizar estructuras construidas ilegalmente entre octubre de 2017 y enero de 2023 a petición de Kerum y Sapunar. Estas decisiones se tomaron a pesar de saber que no se cumplían las condiciones para legalizar estos edificios. El artículo destaca que Polić utilizó información falsa en una nota oficial, haciendo referencia a un mapa ortofoto de 2017 en lugar del mapa de 2011, que no mostraba estructuras visibles. Esto permitió a Kerum y su compañía construir edificios significativamente más grandes en áreas fuera del plan de zonificación urbano donde dicha construcción estaba prohibida.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta detalles fácticos de una investigación penal en curso sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes. Se basa en fuentes oficiales del Ministerio del Interior y no incluye comentarios subjetivos o lenguaje sesgado. El contenido se centra en la supuesta mala conducta de figuras públicas,
Por qué veracidad (90): The article accurately reports the charges against Kerum and others, but includes some interpretative statements that may not be directly supported by the primary source.
Por qué objetividad (70): The tone is generally neutral, though there is some emphasis on the potential for an investigative detention, which might suggest a particular viewpoint.
Según la policía y la Fiscalía Estatal, Polić está acusado de abuso de posición, mientras que Kerum y Sapunar enfrentan cargos de incitación al abuso de posición. La investigación sugiere que entre octubre de 2017 y enero de 2023, Polić, como asistente técnico senior de planificación espacial y construcción en la ciudad de Kaštela, facilitó ilegalmente a Kerum y su compañía al emitir decisiones para legalizar edificios construidos ilegalmente después de junio de 2011.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta detalles fácticos de una investigación en curso que involucra a individuos de alto perfil y presunta mala conducta en el gobierno local. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral o editorialización. El contenido se centra en los aspectos procesales del caso y es
Por qué veracidad (90): The article accurately reports the charges against Kerum and others, but includes some interpretative statements that may not be directly supported by the primary source.
Por qué objetividad (70): The tone is generally neutral, though there is some emphasis on the potential for an investigative detention, which might suggest a particular viewpoint.
El artículo relata cómo el periodista Denis Mahmutović descubrió la corrupción relacionada con Željko Kerum, una figura local involucrada en actividades de construcción ilegales. Mahmutović inició una investigación preguntando a las autoridades pertinentes sobre los permisos de construcción para un restaurante llamado 'Pršut' ubicado en la dirección 1134/1 y 1134/5 en Kaštel Štafilić. El restaurante había abierto solo un mes antes, y Kerum lo estaba promoviendo agresivamente. La investigación de Mahmutović reveló que la construcción era ilegal, ya que se había construido en tierras agrícolas protegidas. A pesar de esto, la construcción continuó, incluida la adición de múltiples edificios e instalaciones. En 2023, las autoridades de la ciudad reconocieron legalmente las estructuras, citando mapas aéreos obsoletos que sugerían que los edificios existían desde 2011.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el asunto como un caso de corrupción y abuso de poder, destacando la ilegalidad de la construcción de Kerum y la complicidad de las autoridades locales.
Por qué veracidad (90): The article accurately describes the situation around Kerum’s arrest, including his role in the coalition and the political implications. It references the primary source document and adds context about the ongoing investigations. No significant discrepancies are noted.
Por qué objetividad (70): There is a subtle political undertone, particularly in the suggestion that the arrest might be an opportunity for new elections. While this is a reasonable interpretation, it introduces a potential bias in framing the event.
Željko Kerum, el ex alcalde de Splita, fue detenido tras una visita a su casa en Mejama, que duró dos semanas. Los investigadores lo llevaron en un vehículo de servicio a través del espacio del garaje, y sus colaboradores cercanos ayudaron a organizar el proceso. La acción se llevó a cabo en una investigación relacionada con el caso "Konoba Pršut", que incluye sumos de graduación ilegal y legalización de objetos en Kaštel Štafilić. Además de Keruma, fueron interrogadas algunas personas de su negocio y comunidad familiar. Los investigadores confirmaron que se habían producido pruebas de corrupción en la red por haber cometido delitos de corrupción.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre una operación policial que involucra a un ex alcalde vinculado a una investigación de corrupción.
Por qué veracidad (90): The article accurately describes the arrest and the police procedures involved, including the use of handcuffs and the presence of journalists. It matches the details from the Telegram report and provides visual context through photos, which is appropriate for a news story.
Por qué objetividad (70): The tone is somewhat sensational, emphasizing the dramatic elements of the arrest and the use of handcuffs. While not overtly biased, it leans toward a more engaging narrative style.
Željko Kerum, ex presidente del partido ciudadano croata Splita y presidente del partido ciudadano croata (HGS), fue arrestado en Veloj Luci en Korčuli, según fuentes no oficiales cercanas a la policía. El arresto se relata a un incidente ocurrido en Pršut u Kaštel Štafiliću, donde Kerum construyó un objeto sin derecho, en el proceso de legalización de ese objeto. El portal fue confirmado por el arresto de Kerum en la mañana del viernes, y no se supo lo que había sucedido a los medios de comunicación. La policía se acercó a su hermano en la mañana del viernes, después de un concierto.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los acontecimientos fácticos en torno al arresto de Željko Kerum, una destacada figura política, sin apoyar ni criticar abiertamente a ninguna de las partes.Informa sobre los procedimientos legales, la participación de autoridades como USKOK y las reacciones de funcionarios locales como Tomislav Šuta.
Por qué veracidad (90): The article aligns closely with the primary source, mentioning Kerum's arrest, the 'Konoba Pršut' affair, and the involvement of other individuals. It provides accurate contextual information.
Por qué objetividad (70): The tone remains relatively neutral, though it includes some commentary on the political implications of the arrest.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Croatia
