El Centro ha pedido a Schute que inicie cambios en el GUP y despida a los miembros de Kerum.

tportalIndependienteCentroVeracidad 96Objetividad 93anteayer

El alcalde de Split, Tomislav Šuta, junto con su adjunto Ivo Bilić, firmaron el jueves un contrato para ajustar los salarios de los empleados de los jardines de infancia municipales, alineándolos con las obligaciones legales. Šuta declaró que la ciudad ha asegurado los fondos necesarios en el presupuesto para implementar el acuerdo y expresó su satisfacción con la conclusión exitosa del contrato.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una actualización de los hechos sobre una acción administrativa municipal relativa a los ajustes salariales para los trabajadores de jardín de infantes. No adopta una postura ideológica clara, ni hace hincapié en ninguna agenda política en particular. El tono sigue siendo neutral, centrándose en la finalización del procedimiento de un contrato

Por qué veracidad (96): This article also accurately reports the signing of the salary adjustment agreement between Grad Split and the kindergartens, citing Tomislav Šuta’s comments on the budget allocation and the goal of ensuring stable working conditions. The facts match those presented in the first article, showing hig

Por qué objetividad (93): The article maintains a neutral and objective tone throughout, presenting the event as a factual occurrence with direct quotes from the mayor. While it repeats some of the same phrasing used in the first article, it does so without introducing any subjective interpretation or bias.

Index.hrIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 92anteayer

El alcalde de Split, Tomislav Šuta, y su diputado Ivo Bilić firmaron hoy un acuerdo para ajustar los salarios de los empleados en jardines de infancia municipales, alineándolos con las obligaciones legales. La ciudad ha asegurado los fondos necesarios en su presupuesto para implementar el acuerdo, y Šuta expresó su satisfacción con el acuerdo alcanzado.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre una decisión del gobierno local con respecto a los ajustes salariales en los jardines de infancia municipales. Presenta las acciones del alcalde y el diputado, citando sus declaraciones y la asignación del presupuesto de la ciudad. No hay un marco ideológico evidente o un lenguaje sesgado; el contenido es neutral, 陈述

Por qué veracidad (95): The article accurately reports that Grad Split signed an agreement to adjust salaries of employees in municipal kindergartens in accordance with legal obligations. It includes direct quotes from Tomislav Šuta and mentions the allocation of funds in the budget. The details align closely with the cont

Por qué objetividad (92): The article presents the information in a neutral tone, focusing on factual reporting of the event and statements made by officials. There is no evident bias or emotional language, though there is some repetition of quotes and phrases, which slightly reduces the sense of originality but not neutrali

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Estatal / públicoCentroVeracidad 95Objetividad 85ayer

El artículo informa que la Fiscalía ha iniciado una investigación contra el ex empleado de la ciudad Andrej Polić, el ex alcalde de Split y presidente del Partido Cívico Croata (HGS) Željko Kerum, y su nieto Igor Sapunar, por acusaciones de legalización ilegal de la villa 'Pršut'. Según la policía y el fiscal, Polić, mientras trabajaba como especialista senior de planificación espacial y construcción en el Departamento de Planificación Espacial y Protección Ambiental de la Ciudad de Kastela, presuntamente abusó de su posición al proporcionar información falsa durante el proceso legal para la regularización de estructuras construidas ilegalmente. La investigación afirma que Polić utilizó datos incorrectos, incluido un mapa de ortofoto desactualizado de 2011, para justificar la legalización de cinco edificios, algunos de los cuales no eran visibles en el mapa. Los fiscales argumentan que este permitió a Kerum y su compañía construir edificios significativamente más grandes que los construidos antes del 21 de junio de 2011, en una zona urbana fuera del plan de desarrollo.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las alegaciones formuladas por la Fiscalía y la policía sin apoyar abiertamente ninguna postura política en particular, proporciona descripciones fácticas de los cargos y los pasos procesales tomados, sin enfatizar posiciones ideológicas o tomar partido más allá de la依法

Por qué veracidad (95): The article accurately summarizes the investigation into Kerum and his associates, aligning with the primary source document and providing relevant legal details.

Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts of the investigation without overtly favoring any party.

Večernji listIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80anteayer

Tomislav Šuta, splitski gradonačelnik, objavi komentar o uhićenju Željka Keruma, predsjednika Hrvatske građanske stranke (HGS). Šuta destaca que Kerum no es miembro de Gradskog vijeća ni participa en su consejo, y puede cooperar con el presidente de Gradskog vijeća Igorom Stanišićem. No se ha expresado sobre los detalles concretos del caso, ya que considera que es una institución competente, y Kerum autorizará su versión de acuerdo con la ley. Članak también informa a los lectores sobre la necesidad de registrarse para comentarios.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo muestra un análisis neutral de la situación sin una clara expresión de la posición política.

Por qué veracidad (85): The article accurately reports the arrest of Kerum and his associates, noting that only his nephew was placed in investigative detention. It cites the head of USKOK and provides details about the legal process. The information aligns closely with the primary source documents.

Por qué objetividad (80): The article remains largely neutral throughout, focusing on the legal aspects of the case and quoting both the prosecution and defense. It avoids making value judgments and presents the facts in a balanced manner.

tportalIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 70anteayer

El alcalde de Split, Tomislav Šuta, comentó sobre el arresto de Zeljko Kerum y sus implicaciones para la cooperación dentro del ayuntamiento. Šuta enfatizó que Kerum, que lidera el Partido Cívico Croata, ha estado en prisión durante más de diez años y que las instituciones legales están manejando el caso. Afirmó que Kerum no es miembro del Ayuntamiento y no participó en la toma de decisiones. Šuta aclaró que su comunicación es principalmente con Igor Stanišić, el presidente del Ayuntamiento, y que no se involucra directamente con Kerum debido a su papel. Šuta pidió a todos los miembros del consejo que apoyen proyectos beneficiosos para Split. Además, un empresario privado afirmó que Kerum le debe 50.000 €, lo que Šuta dijo que no apoyaría.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las declaraciones de Šuta de manera neutral, citando sus comentarios sobre el arresto de Kerum y su relación.

Por qué veracidad (85): Article reports on Tomislav Šuta’s comments regarding Kerum’s arrest and its implications for coalition politics. It aligns with the primary source document by confirming Kerum was arrested in connection with the Pršut restaurant case. The article does not add new information beyond what is stated i

Por qué objetividad (70): The tone leans towards political commentary, suggesting that Šuta is positioning himself against Kerum despite being part of the same coalition. There is some editorializing in how the conversation between Šuta and the reporter is framed, implying potential tension within the coalition.

Telegram.hrIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 65anteayer

Tomislav Šuta, el alcalde de Split, comentó sobre el arresto de Željko Kerum y sus implicaciones para la cooperación dentro del ayuntamiento. Enfatizó que el Partido Popular Croata (HNS) de Kerum ha mantenido a la HDZ en el poder y cuestionó si la administración de la ciudad continuaría las negociaciones con alguien actualmente bajo custodia. Šuta declaró que Kerum no era miembro del Ayuntamiento ni estaba involucrado en los procesos de toma de decisiones, y se comunica principalmente con Igor Stanišić, el presidente del Ayuntamiento. Šuta pidió a los miembros de la oposición que apoyen proyectos beneficiosos para Split y destacó los proyectos de infraestructura en curso. La discusión también tocó las acusaciones de que Kerum ejerce una influencia significativa sobre las decisiones de sus miembros del consejo.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las declaraciones de Šuta de manera neutral, citándolo directamente y abordando tanto su posición como las afirmaciones de la oposición sin favorecer abiertamente a ninguno de los dos lados.

Por qué veracidad (85): This article mirrors the previous one in content, reporting on Šuta’s response to Kerum’s arrest. It confirms the details from the Telegram report, including the nature of the charges and Šuta’s stance. No new facts are introduced, but there is a slight emphasis on political implications over legal

Por qué objetividad (65): The article has a more confrontational tone toward Šuta, especially when quoting Puljak. While it provides factual information, it also includes strong political criticism, which may bias the reader’s perception of Šuta’s position.

Novi listIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 70anteayer

El alcalde de Split, Tomislav Šuta, comentó sobre el arresto de Zeljko Kerum y sus implicaciones para la cooperación dentro del ayuntamiento. Enfatizó que el caso de Kerum se remonta a más de diez años y que las instituciones legales lo están manejando adecuadamente. Šuta declaró que Kerum no es miembro del Ayuntamiento y no participó en la toma de decisiones. Aclaró que su comunicación es principalmente con Igor Stanišić, el presidente del Ayuntamiento, y que no se relaciona directamente con Kerum debido a su estado legal actual. Šuta pidió a los miembros de la oposición que apoyen proyectos beneficiosos para Split.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un punto de vista equilibrado al citar la perspectiva de Šuta y la de la oposición con respecto a la influencia de Kerum.

Por qué veracidad (80): The article provides background on Kerum's previous arrest and includes a quote from him after his release. It mentions the ongoing investigation into the 'Pršut' restaurant but lacks specific details about the current status of the investigation or the evidence being considered.

Por qué objetividad (70): The article has a slightly biased tone by highlighting Kerum's past experiences in prison and using emotive language when describing his release. While it attempts to remain neutral, it occasionally leans toward portraying Kerum in a sympathetic light.

Index.hrIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 65anteayer

Željko Kerum, ex alcalde de Split y político, fue detenido en Veli Luci na Korčuli durante un concierto en memoria de Olivera Dragojević. Fue detenido por la construcción de un cono 'Pršut' en Kaštel Štafiliću sin derechos y cuestiones de legalización de los objetos. Anteriormente fue encarcelado en Krajem Prosinca el año pasado por 15 días por un accidente de tránsito ocurrido en Split.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre el arresto y la condena anterior de Željko Kerum, una destacada figura política, sin un marco ideológico aparente.

Por qué veracidad (75): The article accurately reports the arrest of Kerum and his associates, citing the head of USKOK and the legal proceedings. However, it lacks specific details about the nature of the alleged crimes and the evidence being considered in the investigation.

Por qué objetividad (65): The article maintains a mostly neutral tone but occasionally shows bias by emphasizing the political implications of Kerum's arrest. It avoids taking sides but sometimes focuses more on the political ramifications than the legal aspects of the case.

Novi listIndependienteProgresistahace 3 h

El partido político croata Centar ha pedido al alcalde de Split, Tomislav Šuť, que inicie cambios en el Plan General de Planificación Urbana (GUP) de Split, revoque la concesión en la playa de Benama y retire a todos los miembros del personal de Željo Kerum de las compañías municipales y las juntas de supervisión. Marijana Puljak, representante de Centar, declaró que la falta de acción anterior sobre estos cambios se atribuyó a la influencia de Kerum, pero ahora que Šuť ha declarado que Kerum "ya no es un factor político en Split", no hay más obstáculos. Puljak enfatizó que el proceso ya fue preparado por la administración anterior y solo espera la firma del alcalde. También acusó a Kerum de tener la concesión en Benama a través de su hijo y afirmó que las obligaciones contractuales se han violado repetidamente.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de Centar como reformas necesarias contra la corrupción percibida y la influencia indebida de Željo Kerum, particularmente dentro del partido HDZ. El lenguaje enfatiza la transparencia, la rendición de cuentas y la necesidad de eliminar a las personas políticamente conectadas de los roles de toma de decisiones.

N1 HrvatskaIndependienteProgresistahace 12 h

El partido político Centar ha pedido al alcalde de Split Tomislav Šuta que inicie cambios en el Plan Urbano General (GUP) de la ciudad, revoque la concesión para la playa de Bene y despida a los empleados de Željko Kerum de las compañías municipales y juntas de supervisión. Marijana Puljak declaró que los gobiernos anteriores habían preparado el proceso para cambiar el GUP, que solo requiere la firma del alcalde. Argumentó que sin la influencia de Kerum, no hay razón para retrasar el proceso, enfatizando el interés de los ciudadanos sobre los lobbies de la construcción. Puljak también exigió la cancelación de la concesión de Bene, alegando que pertenece al yerno de Kerum y que las obligaciones contractuales se han violado durante años.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta críticas hacia HDZ y Željko Kerum, destacando las demandas de reformas y rendición de cuentas, lo que sugiere una perspectiva de izquierda.

Telegram.hrIndependienteProgresistahace 13 h

El partido político croata Centar ha pedido al alcalde de Split Tomislav Šut que inicie cambios en el Plan General de Planificación Urbana (GUP) de Split, revoque la concesión en la playa de Benama y retire a todos los miembros del personal de Željko Kerum de las compañías municipales y juntas de supervisión. Marijana Puljak, que representa a Centar, declaró que la falta de progreso en el cambio del GUP se atribuyó a la influencia de Kerum, pero ahora que Šut ha declarado que Kerum "ya no es un factor político en Split", no debería haber más obstáculos. Puljak enfatizó que el proceso ya fue preparado por la administración anterior y solo requiere la firma del alcalde.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el llamado al cambio contra la influencia de Željko Kerum como un paso necesario para la transparencia y el interés público, utilizando un lenguaje fuerte como "trgovačka koalicija" (coalición comercial), lo que implica corrupción e influencia indebida.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Estatal / públicoCentroayer

Tras el arresto del ex alcalde de Split Željko Kerum, cuyo partido HGS forma parte de la coalición gobernante con HDZ liderada por el alcalde Tomislav Šuta, surgieron dudas sobre la estabilidad de la administración actual. En una entrevista con HTV, Tomislav Šuta enfatizó que Kerum no es miembro del Ayuntamiento y aclaró que trabaja exclusivamente con el Sr. Stanisic y otros miembros del consejo.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las declaraciones del alcalde Šuta con respecto a la gobernanza y la situación dentro del Ayuntamiento sin elogiar ni criticar abiertamente su liderazgo.