PHEl Príncipe Harry y varias otras personas de alto perfil han perdido su demanda de privacidad contra el editor del Daily Mail, Associated Newspapers, en el Tribunal Supremo de Londres. El juez dictaminó que los demandantes no pudieron demostrar que la información publicada sobre ellos se obtuvo ilegalmente, desestimando sus acusaciones de actividades ilegales generalizadas, incluida la piratería telefónica. Como resultado, los demandantes ahora se enfrentan a pagar millones de libras esterlinas por los costos legales de Associated Newspapers. El abogado del editor argumentó que el caso de los demandantes estaba diseñado para generar un litigio excesivo y buscó un pago provisional de 10 millones de libras esterlinas. El abogado de los demandantes criticó el proyecto de ley legal como "aguas de ojos" y sugirió que Associated pretendía disuadir futuros reclamos al perseguir costos de indemnización.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados de la disputa legal sin favorecer abiertamente ni a los demandantes ni al acusado. Incluye citas de los abogados de ambas partes e informa de la decisión del juez de manera imparcial.
