ON
← Volver al feed
Migración: Alemania negocia con Estados de la UE los centros de deportación en Ruanda
Germany🏛️ PolíticaCentroanteayer

Migración: Alemania negocia con Estados de la UE los centros de deportación en Ruanda

Alemania y otros países de la UE planean entablar conversaciones con Ruanda sobre la creación de centros de retorno (Rückführungszentren, Return Hubs) en los que podrían alojarse los solicitantes de asilo rechazados en Ruanda. Una delegación de gobiernos europeos viajará a Ruanda la próxima semana para analizar la implementación técnica de estos centros. La idea es de un grupo de Estados, que se denominan "die Umsetzer", y se espera que encuentren un socio antes de que finalice el año. El proyecto se basa en un nuevo reglamento de retorno de la UE aprobado por el Parlamento Europeo en junio. Austria y otros países también están considerando la creación de centros de asilo asociados en los que los países puedan decidir por sí mismos sobre los solicitantes de asilo. Un acuerdo similar entre Ruanda y el Reino Unido se suspendió en 2023 debido a la preocupación por los derechos humanos y la seguridad de los solicitantes de asilo.

Alemania está negociando con otros estados miembros de la Unión Europea sobre el establecimiento de centros de deportación en Ruanda, según informes de Der Spiegel y el ARD-Magazine Report Mainz. Una delegación de gobiernos europeos, incluidos Alemania, Austria, Dinamarca, Grecia y los Países Bajos, viajará a Ruanda la próxima semana para discutir la creación de los llamados "centros de retorno" en la nación africana. Estos centros servirían como instalaciones para la repatriación de solicitantes de asilo cuyas solicitudes han sido rechazadas en Europa.

Esta coalición tiene como objetivo finalizar un acuerdo con un tercer país para fines de año. Italia también ha expresado interés en formar un acuerdo similar con Ruanda. El plan sigue la aprobación de una nueva directiva de retorno de la UE en junio, que proporciona el marco legal para el establecimiento de tales centros en países no pertenecientes a la UE. El ministro del Interior, Alexander Dobrindt, declaró anteriormente que se podrían alcanzar acuerdos iniciales este año, aunque la construcción real de estos centros requiere la cooperación de un tercer estado. Las discusiones durante las próximas conversaciones se centrarán principalmente en aspectos técnicos relacionados con la operación de estos centros de retorno.

Según los informes actuales, el objetivo principal es crear espacios donde las personas cuyas solicitudes de asilo han sido denegadas puedan ser enviadas. Algunos países participantes, incluida Austria, han sugerido explorar la posibilidad de establecer centros de asilo también. Bajo este modelo, las naciones asociadas podrían incluso asumir la responsabilidad de evaluar las solicitudes de asilo realizadas por personas que huyeron a Europa, otorgándoles potencialmente protección si es necesario.

El gobierno británico había planeado financiar la vivienda de cientos de solicitantes de asilo en Ruanda, que se someterían a procedimientos de asilo allí. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Londres detuvo el plan en 2023, citando preocupaciones de que los solicitantes de asilo podrían no recibir protección adecuada y podrían enfrentar más deportaciones. El Partido Laborista, que asumió el poder en 2024, finalmente terminó el acuerdo. La entonces ministra del Interior, Yvette Cooper, describió el acuerdo como el "más impactante desperdicio de dinero público" que jamás había encontrado, señalando costos de aproximadamente 800 millones de euros. Hay crecientes preocupaciones de que un posible acuerdo con Ruanda podría enfrentar nuevamente desafíos legales dentro de la Unión Europea.

Organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch acusan al gobierno ruandés de reprimir a la oposición. Además, los informes sugieren que las fuerzas militares ruandesas apoyan al grupo rebelde M23 en el conflicto en el vecino Congo. Otros países candidatos a la UE Return Hubs incluyen a Uganda, donde los Países Bajos ya han firmado una declaración de intención. Sin embargo, algunos estados socios parecen estar reconsiderando esta opción debido a mayores preocupaciones de derechos humanos que las de Ruanda. Los informes indican que las personas LGBTQ + se enfrentan a la persecución en Uganda.

Un portavoz del gobierno de Ruanda confirmó a principios de esta semana que las discusiones preliminares con los gobiernos europeos sobre un acuerdo de migración no específico han tenido lugar. Sin embargo, aún no se ha decidido nada. Los ministerios del Interior de Berlín y Viena reconocieron las conversaciones en curso sobre "Centres de retorno", aunque enfatizaron que los estados socios potenciales no pueden ser nombrados por adelantado debido a la necesidad de confidencialidad en la colaboración basada en la confianza.

1 informaciones

Der Spiegel logoDer SpiegelIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 78anteayer
Migración: Alemania negocia con Estados de la UE los centros de deportación en Ruanda

Alemania y otros países de la UE planean entablar conversaciones con Ruanda sobre la creación de centros de retorno (Rückführungszentren, Return Hubs) en los que podrían alojarse los solicitantes de asilo rechazados en Ruanda. Una delegación de gobiernos europeos viajará a Ruanda la próxima semana para analizar la implementación técnica de estos centros. La idea es de un grupo de Estados, que se denominan "die Umsetzer", y se espera que encuentren un socio antes de que finalice el año. El proyecto se basa en un nuevo reglamento de retorno de la UE aprobado por el Parlamento Europeo en junio. Austria y otros países también están considerando la creación de centros de asilo asociados en los que los países puedan decidir por sí mismos sobre los solicitantes de asilo. Un acuerdo similar entre Ruanda y el Reino Unido se suspendió en 2023 debido a la preocupación por los derechos humanos y la seguridad de los solicitantes de asilo.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hechos y los antecedentes de la discusión política sobre la creación de centros de retorno en Ruanda, sin mostrar una clara preferencia partidista.

Por qué veracidad (85): The article reports on Germany's discussions with EU states about establishing return centers in Rwanda, citing sources like SPIEGEL and ARD-Magazin. It mentions specific countries involved and outlines the legal framework from the European Parliament. The information aligns with cross-source consen

Por qué objetividad (78): The tone remains largely neutral, presenting facts about the negotiations and different models being considered. However, there is slight editorializing when mentioning 'Umsetzer' as a group name, which may imply a particular perspective on the political grouping.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas