Médico: 'Kekin abusa de la inmunidad del consejo y difunde mentiras'

Telegram.hrIndependienteConservadorhace 8 h

Poliklinika Medikol respondió a las afirmaciones de Ivane Kekin y sus partidarios de "Podemos" de que los siete procedimientos que se han podido levantar contra las demandas de SLAPP representativas, es decir, los procedimientos que se utilizan para intimidar a la crítica pública. Medikol afirmó que las demandas son la única forma de reaccionar a la continua revelación de la verdad y la censura, ya que Kekin tiene inmunidad civil. Tvrtka navodi da zakonska zaštita od SLAPP tužbi odnosi se na novinare, znanstvenike i civilno društvo, a ne na političare. Medikol insiste en que las demandas se pueden presentar para proteger a sus pacientes y pacientes, y esto requiere su conocimiento básico de las prácticas judiciales.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo utiliza un marco que promueve la protección de las empresas privadas frente a los políticos, especialmente aquellos que gozan de inmunidad. Destaca la necesidad de presentar demandas para proteger a las empresas y a los pacientes, mientras que los políticos consideran inapropiadas las medidas de protección de la privacidad.

tportalIndependienteConservadorhace 8 h

La clínica privada Medikol ha rechazado las afirmaciones de la diputada Ivana Kekin del partido Možemo de que las demandas civiles presentadas contra ella son demandas SLAPP (Demandas Estratégicas contra la Participación Pública). Medikol afirma que estas demandas son un intento legal de proteger la reputación de la clínica debido a lo que describen como difusión sistemática de falsedades por parte de Kekin. Argumentan que las demandas civiles son la única forma en que una entidad privada puede responder a las declaraciones públicas hechas por un representante parlamentario que goza de inmunidad. En su declaración, Medikol enfatiza que Kekin no está protegida por la Ley de Protección de Individuos Involucrados en Actividades Públicas, que fue diseñada para proteger a periodistas, artistas, científicos y ONG de demandas infundadas. En cambio, Kekin, como político con inmunidad parlamentaria, está siendo atacada a través de estas demandas destinadas a salvaguardar la reputación de Medikol.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca la situación como una defensa legítima de la reputación de Medikol contra lo que describe como declaraciones falsas de un político.

Index.hrIndependienteConservadorhace 8 h

La clínica privada Medikol ha respondido a las declaraciones hechas por la representante parlamentaria Ivana Kekin del partido Podemos, quien afirmó que Medikol había presentado siete demandas contra ella, que ella describió como SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) demandas destinadas a silenciarla debido a sus investigaciones sobre las prácticas comerciales de la clínica con el estado. Medikol negó estas afirmaciones, afirmando que las demandas son acciones civiles destinadas a proteger su reputación de lo que describen como acusaciones falsas. Argumentan que Kekin continúa manipulando la narrativa repitiendo falsedades antiguas y presentando nuevas, y que las demandas se presentaron en respuesta a la difusión sistemática y continua de información errónea.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo presenta la perspectiva de Medikol, haciendo hincapié en su defensa contra las acusaciones de demandas SLAPP y enmarcando las acciones de Kekin como manipuladoras y basadas en información falsa.

N1 HrvatskaIndependienteProgresistahace 8 h

La clínica privada Medikol ha respondido a las afirmaciones hechas por la diputada Ivana Kekin, quien los acusó de usar "demandas SLAPP" contra ella. Medikol niega estas acusaciones, afirmando que las siete demandas civiles que presentaron contra Kekin no son SLAPPs, sino acciones legales necesarias para abordar las repetidas declaraciones falsas y difamación de Kekin en espacios públicos. La clínica enfatiza que Kekin, como una figura parlamentaria protegida, tiene derecho a inmunidad, pero esto no la exime de la responsabilidad por difundir información errónea. Medikol argumenta que sus demandas tienen como objetivo proteger su reputación y garantizar información precisa, particularmente con respecto a cuestiones médicas que afectan a los pacientes con cáncer.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el tema como una defensa de la libertad de expresión y la transparencia contra figuras políticas que supuestamente abusan de su posición para difundir información errónea.

Večernji listIndependienteProgresistahace 13 h

Ivana Kekin, miembro del grupo parlamentario 'Možemo', ha acusado a Medikol y la Unión Democrática Croata (HDZ) de intentar silenciarla a través de múltiples acciones legales. Afirma que Medikol, una empresa privada que recibe importantes fondos estatales para servicios de PET / CT, ha presentado siete demandas SLAPP contra ella por plantear preguntas sobre la falta de infraestructura de atención médica pública y la relación financiera entre el estado y Medikol. Kekin argumenta que estas demandas no son para proteger la reputación de Medikol, sino para suprimir las voces críticas en el discurso público.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca a Medikol y HDZ como entidades que utilizan tácticas legales para reprimir las críticas y proteger sus intereses, mientras que retrata a Kekin como un defensor de la responsabilidad pública. El lenguaje enfatiza los problemas sistémicos dentro de los sectores político y corporativo, lo que sugiere una crítica del poder en equilibrio