El artículo discute las acciones legales tomadas por Poliklinika Medikol contra Ivana Kekin, una representante parlamentaria y política afiliada al partido político 'Možemo'. La clínica afirma que estas demandas civiles son necesarias para advertir a Kekin, que goza de inmunidad parlamentaria, sobre sus acusaciones sin argumentos y la difusión repetida de información errónea en espacios públicos. El artículo refuta las afirmaciones de que estas demandas son SLAPP (Demandas Estratégicas contra la Participación Pública), enfatizando que tienen como objetivo proteger la reputación de la clínica en lugar de atacar a Kekin personalmente. Destaca que Kekin no está protegido por la Ley de Protección de Individuos Involucrados en Actividades Públicas, que fue diseñada para proteger a periodistas, artistas, científicos y otros de litigios infundados. El artículo afirma que las demandas están justificadas por la práctica judicial basada en daños no materiales causados por la defensa de Kekin e insta a detener la difusión de información falsa que podría causar cáncer entre pacientes vulnerables.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta argumentos de ambas partes PoPoliklinika Medikol defendiendo sus acciones legales como respuestas legítimas a la desinformación, mientras critica a Kekin y su grupo político por caracterizar erróneamente las demandas como SLAPP.






