La propuesta, que fue apoyada por algunos representantes del SDP, buscaba determinar el funcionamiento de la clínica privada Medikol s Hrvatskim zavodom za zdravstveno osiguranje (HZZO) para examinar posibles ilegalidades en la negociación y financiación de servicios de salud, especialmente PET/CT pretragama, que son financiados por el presupuesto estatal.
El rechazo fue rechazado por la oposición israelí de la HDZ, que consideró que la comisión de investigación era "una extraña policía para hacer frente a la inestabilidad".
Ivana Kekin, representante de Podemos!, ante la votación, anunció que se retiraría toda la documentación sobre el hospital al Ministerio de Justicia (DORH). Ella declaró que su tarea era proteger el interés público, y que el problema clave era que Croacia no había asegurado un diagnóstico clave para la enfermedad oncológica durante casi 20 años, mientras que el Estado había pagado un millón de dólares a un abogado privado. Kekin también estableció que el hospital estaba incluido en el mercado de hospitales públicos, incluido KBC Rijeka, sin un concurso público previo, y que estaba incluido en acuerdos ilegales con el Ministerio de Salud.
La reacción de la HDZ no fue expresa. Los representantes del partido invitaron a los ciudadanos a denunciar cualquier sospecha de delito ilegal y no se presentaron ante la comisión de investigación. La HDZ consideró que era necesario rechazar la propuesta para evitar "trabajar con inestabilidad".
La situación es excepcionalmente grave, con graves ataques y acusaciones. Los diputados de la HDZ han intentado pacificar la situación, pero han recibido más oposiciones, y algunos han perdido el derecho a hablar. También se ha manifestado en contra de las familias de los diputados, y el presidente de la Sabora, Gordan Jandroković, ha tenido que pacificar la situación más de una vez.
Los partidos como el SDP y el DOMiNO también reaccionaron a la situación. Miroslav Marković, del SDP, consideró que la táctica de la HDZ era llamar la atención sobre el asunto de Medikol, pero que en todas las privatizaciones, la verdad debería tratar de "limpiar".
Sin embargo, Kekin es también la sede de un hospital de formación médica que ha sido incluido en el espacio comercial de un hospital público, incluyendo KBC Rijeka, sin realizar un concurso público, y que ha sido incluido ilegalmente en la negociación con el Ministerio de Salud. Según sus palabras, Croacia es el segundo país con mayor tasa de mortalidad por cáncer en la UE, y el tratamiento se realiza en el 11 por ciento de los centros médicos de la UE.
Sin embargo, la HDZ rechazó la creación de una comisión de investigación, considerándola como "la policía más extraña para hacer frente a la inestabilidad". Sin embargo, Kekin destacó que era necesario determinar el hecho de que el Estado se había vuelto dependiente de un proveedor privado de servicios. También estableció que Medikol estaba incluido en el espacio comercial de los hospitales públicos, incluido KBC Rijeka, sin proveer un concurso público, y que incluía un acuerdo legal con el Ministerio de Salud. Según su opinión, Croacia es el segundo país con mayor tasa de mortalidad por cáncer en la UE, y ocupa el 11o lugar entre los países candidatos a la UE.
También se estableció que Croacia había estado involucrada ilegalmente durante veinte años, por lo que era necesario que fuera descubierta.
10 informaciones
N1 HrvatskaIndependienteIzquierdaVeracidad 95Objetividad 80ayerThe Croatian Parliament debated a proposal by the 'Možemo' parliamentary group to establish an investigative committee into the business dealings of private clinic Medikol with the Croatian Health Insurance Fund (HZZO) and relevant state institutions. The proposal was submitted in March and supported by some members of the Social Democratic Party (SDP). Parliamentary representative Dalija Orešković criticized the ruling HDZ party for rejecting the establishment of such a committee, arguing that this signals a lack of transparency and accountability. She compared the situation to Germany’s parliamentary oversight mechanisms and accused the HDZ of transforming the Croatian Parliament into a powerless body, akin to a dictatorship. Orešković also highlighted concerns over potential corruption involving former Prime Minister Ivo Sanader and Medikol, including allegations of improper allocation of public hospital spaces and financial improprieties. She emphasized the need to prevent the HDZ from declaring the Medikol case irrelevant and continuing to conceal past practices.
Lectura del sesgo (Izquierda): The article frames the rejection of the investigative committee as a sign of authoritarianism and corruption by the HDZ, using strong language like 'dictatorship,' 'corruption,' and 'skimming money.' It emphasizes the need for transparency and criticizes the ruling party for undermining democratic监督
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 80): Factual accuracy aligns with N1, but some statements lack direct evidence. Objectivity is slightly compromised by emotive language like 'Auf Wiedersehen' and strong political criticism.
N1 HrvatskaIndependienteIzquierdaVeracidad 90Objetividad 85ayer Miletić prozvao USKOK i institucije: Što ste napravili u ova dva tjedna?MP Marin Miletić (Most) has asked the Croatian Sports Integrity Agency (USKOK) and other relevant institutions what actions they have taken over the past two weeks following his criminal complaint against Siniša Krajča, the head of the Croatian Olympic Committee (HOO), and several others. In his statement, Miletić questioned whether investigations had begun, if documents had been retrieved, and if responsible individuals had been interviewed. He filed the complaint due to suspicions of illegal practices in public procurement, event organization, and financial management at the HOO. Miletić highlighted that the HOO managed over €231 million in public funds between 2021 and 2025, with revenue increasing from €25.7 million to €68.6 million, which he attributes to increased public funding rather than successful marketing efforts. He also raised questions about the role of the Marketing Office within the HOO, noting a 27% increase in staff despite reliance on state funding and the absence of major sponsors. Miletić referenced past scandals involving Vedran Pavlek and the Croatian Ski Association, asking about the progress of investigations into those cases and whether all individuals,包括
Lectura del sesgo (Izquierda): The article frames the MP's inquiry as a critical examination of potential corruption and misuse of public funds by sports officials, using strong language to highlight alleged misconduct and questioning the integrity of high-profile figures. The emphasis on uncovering wrongdoing and holding leaders
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 85): Accurate representation of N1 content. Neutral tone and factual reporting of parliamentary debate and Kekin’s comments.
Index.hrIndependienteIzquierdaVeracidad 90Objetividad 80ayerThe Croatian Parliament is currently discussing a proposal by the 'Možemo' parliamentary group to establish an investigative commission into the business dealings between private clinic Medikol and the Croatian Health Insurance Fund (HZZO), as well as relevant state institutions. The proposal was submitted in March and has received support from some members of the Social Democratic Party (SDP). The goal is to investigate potential institutional failures and illegalities in the contracting and financing of diagnostic healthcare services, particularly PET/CT scans funded by the national budget. Parliamentary representative Dalija Orešković criticized the ruling HDZ party for allegedly avoiding the establishment of such a commission, comparing the situation to Germany’s parliamentary oversight mechanisms. She accused the HDZ of transforming the Croatian Parliament into a powerless body and warned that this lack of control undermines democratic governance. Orešković also claimed that former Prime Minister Ivo Sanader, who is under investigation for corruption, had ties to Medikol, which was allowed to develop a network of PET/CT devices across Croatia without proper public tenders. She
Lectura del sesgo (Izquierda): The article frames the issue as a significant corruption scandal involving a former prime minister and a private clinic, criticizing the ruling HDZ party for obstructing transparency and accountability. It uses strong language against the HDZ, accusing them of undermining democracy and enabling a 'd
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 80): Factual content matches N1 closely. Maintains a balanced tone while criticizing HDZ and Plenković, though some emotional language is used.
Jutarnji listIndependienteIzquierdaVeracidad 88Objetividad 80hace 20 hEl partido croata HDZ ha rechazado la propuesta de establecer una comisión de investigación sobre Medikol, un proveedor de atención médica privada, que consideran como "policía del partido que apunta a los disidentes". En respuesta, Ivana Kekin, miembro del partido opositor Možemo!, acusó a HDZ y Medikol de conspirar para suprimir el escrutinio sobre la presunta corrupción que involucra casi dos décadas de mala gestión en el diagnóstico oncológico. Afirmó que Medikol intentó silenciarla a través de la intimidación y la presión financiera, mientras que HDZ evitó abordar el tema para evitar preguntas sobre por qué Croacia no ha asegurado equipos de diagnóstico esenciales para pacientes con cáncer durante casi 20 años. Kekin destacó que el estado planea pagar a Medikol el doble este año por los servicios de PET / CT en comparación con el costo de adquirir todas las máquinas necesarias para toda la población. Sandra Benčić, líder de Podemos!, criticó el acuerdo como "capitalismo" y un mecanismo corrupto para proteger a las élites de HDZ.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca el conflicto entre HDZ y Možemo! como una lucha por la transparencia y la anticorrupción, con fuertes acusaciones contra HDZ y Medikol. El tono enfatiza la evasión de responsabilidad de HDZ y retrata las acciones de Možemo! como esfuerzos legítimos para proteger el interés público.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 88 · Objetividad 80): Faithful to N1 content. Maintains objective tone despite strong political rhetoric. Balanced reporting of parliamentary actions and responses.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Estatal / públicoIzquierdaVeracidad 87Objetividad 78hace 20 hEl Parlamento croata (Sabor) rechazó una propuesta para establecer un órgano de investigación para Medikol, un proveedor privado de atención médica, con 83 diputados votando en contra de 40 partidarios. La propuesta fue respaldada por el gobernante Partido Socialdemócrata (SDP), mientras que la oposición HDZ pidió a los ciudadanos que denunciaran cualquier sospecha de actividades ilegales. Los miembros del partido 'Možemo!' anunciaron que enviarían toda la documentación recopilada sobre Medikol a la Fiscalía del Estado (DORH). Ivana Kekin (Možemo!) enfatizó que su papel es proteger el interés público, particularmente el sistema de salud pública, y acusó al partido gobernante de ser 'ciego y sordo' a la cuestión de que Croacia no haya proporcionado servicios esenciales de diagnóstico durante más de dos décadas. Argumentó que establecer el órgano de investigación aclararía quién tomaba decisiones, para quién y a qué costo, incluida la falta de contratos y la presunta falta de transparencia en los procesos de adquisición.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca el rechazo del cuerpo de investigación como un fracaso del partido gobernante para abordar problemas sistémicos dentro del sector de la salud, enfatizando la rendición de cuentas y la transparencia.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 87 · Objetividad 78): Accurate reflection of N1. Some emotive language used, but overall maintains objectivity in reporting parliamentary debate and accusations.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Estatal / públicoIzquierdaVeracidad 85Objetividad 75ayer Sabor o osnivanju istražnog povjerenstva za Medikol, sutra glasanjeThe Croatian Parliament (Sabor) is discussing a proposal by the 'Možemo' coalition to establish an investigative commission to examine the operations of Medikol, a private healthcare provider, in relation to its collaboration with the Health Insurance Fund (HZZO) and other state institutions. The proposal focuses on potential irregularities in the contracting and financing of diagnostic health services, particularly PET/CT scans, which are funded through public funds. Zastupnica Ivana Kekin from 'Možemo' highlighted concerns about the lack of transparency and accountability, noting that Medikol has been receiving significant public funding while the state lacks detailed records of payments. She emphasized the need for an investigation into who made decisions regarding the procurement of PET/CT machines and whether patients were unnecessarily exposed to radiation due to unclear guidelines. The debate includes criticism from HDZ representatives, who argue that Medikol provides essential services, but Kekin counters that Croatia has high cancer mortality rates and higher healthcare costs compared to the EU average.
Lectura del sesgo (Izquierda): The article frames the issue as a concern over public accountability and transparency in healthcare contracts, emphasizing the role of the 'Možemo' coalition and highlighting systemic issues in public spending. While the subject is politically charged, the framing leans left by focusing on the need,
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 75): Aligns with N1 but presents HDZ arguments in a biased way. Uses emotive language and lacks balance in presenting both sides.
Telegram.hrIndependienteDerechaVeracidad 85Objetividad 70ayerThe article discusses the Croatian Democratic Union (HDZ)'s arguments against establishing an investigative committee into Medikol, a private healthcare company accused of receiving excessive state funding for PET/CT scans while public health facilities lack necessary equipment. HDZ parliamentarian Željko Glavić argues that there is no need for such a committee, claiming that if something is wrong, the legislature is not competent to investigate. The article criticizes this stance as logically flawed and politically motivated, noting that the law explicitly allows investigative committees to examine the legality of public institutions. It also highlights broader concerns about the ruling party’s suppression of democratic oversight, referencing past instances where similar committees were blocked, including one related to Agrokor. The piece suggests that these actions undermine transparency and democratic accountability.
Lectura del sesgo (Derecha): The article frames the HDZ's opposition to the investigative committee as reasonable and legally grounded, emphasizing their trust in institutions and the supposed overreach of parliamentary oversight. It uses dismissive language toward critics who argue for transparency, implying that those demands
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 70): Claims align with N1 but present arguments from HDZ in a biased manner. Uses loaded phrases like 'logička konstrukcija' and lacks neutrality.
Jutarnji listIndependienteIzquierdaVeracidad 65Objetividad 55ayer Gdje je nestalo 165.000 eura od berbe mandarina? ‘Štefica mi je javila da dođem u banku i dignem novac‘An investigation into the disappearance of 165,000 euros from the harvest of mandarines by the company Vagros Zagreb, which was paid into the account of the now-defunct Zagreb-based company Fructus Legumina. The funds were allegedly misappropriated by the company’s de facto manager, Štefica Vincek, who is accused of directing the money to third-party companies and withdrawing large sums via ATMs. The case involves three individuals—Vincek, former director Danijela Odicki, and employee Ivan Stunić—who are being tried at the Zagreb County Court. Vincek has been unable to attend court due to health issues, and the trial has been postponed until September 9th. Prosecutors allege that Vincek, along with deceased co-conspirator Dubravko Crnković, installed Odicki and Stunić in the company and instructed them to distribute the funds or withdraw it herself. All three deny the charges, but during the investigation, they shifted blame onto each other. Vincek claims responsibility for the actions, stating she was misled by Odicki and that she was only involved in opening a bank account for her.
Lectura del sesgo (Izquierda): The article frames the issue through the lens of legal accountability and corruption, emphasizing the alleged misuse of public funds and the involvement of private entities in financial misconduct. While the subject is economic crime, the narrative leans toward highlighting systemic failures and the
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 65 · Objetividad 55): Shifts focus to unrelated Olympic corruption inquiry. Contains speculative claims and lacks alignment with primary source.
Index.hrIndependienteIzquierdaVeracidad 60Objetividad 50ayer Kekin: Plenkovic y el HDZ actúan como los abdominales de MedikolaIvana Kekin, presidenta de la Comisión parlamentaria de Salud del partido 'Možemo', criticó al primer ministro Andrej Plenković y al presidente Zoran Milanović por su conflicto con respecto al caso Medikol. Acusó a Plenković de proteger intereses privados al permitir que millones de euros en fondos públicos fluyan a Medikol, un proveedor privado de atención médica, mientras viola la constitución. Kekin destacó que Plenković se ha negado a establecer una comisión de investigación sobre el caso Medikol, similar a las negativas anteriores en la última década.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca la situación como una violación de los deberes constitucionales y destaca la protección de los intereses privados a expensas del bienestar público, utilizando un lenguaje crítico hacia el partido gobernante y sus políticas.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 60 · Objetividad 50): Focuses on unrelated case of mandarin fruit theft. Lacks connection to Medikol issue. Highly subjective and emotionally charged.
N1 HrvatskaIndependienteCentrohace 22 h Debate acalorado sobre el Medicol: un violento enfrentamiento en el Sabor, advertencias que se escucharon: "No te importa la salud"The Croatian Parliament (Sabor) rejected by a majority vote a proposal by the Možemo! party to establish an investigative commission into the operations of the private clinic Medikol and its dealings with the Health Insurance Fund (HZZO). The debate preceding the vote was intense, with clashes between the ruling HDZ party and opposition members. Ivana Kekin of Možemo! emphasized that the commission would investigate whether the government had failed to secure essential diagnostic services for cancer patients while funding Medikol for PET/CT scans. She accused the government of being deaf and blind to public concerns. HDZ members countered with personal attacks against Kekin, questioning her husband’s spending of state funds and whether she had visited Medikol for medical checkups. Several deputies were reprimanded for disorderly conduct during the heated discussion.
Lectura del sesgo (Centro): The article presents both sides of the debate without overtly favoring one over the other. It includes direct quotes from multiple parties involved, including Možemo!, HDZ, and independent MPs, providing a balanced view of the arguments made during the parliamentary session. There is no clear bias,煽
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Croatia
