Italia quiere impulsar en Europa el horario de verano permanente para no volver a cambiar la hora
Italia pretende liderar una iniciativa europea para implementar el horario de verano permanente durante todo el año, eliminando los cambios estacionales de reloj. La propuesta, presentada en la Cámara de Diputados, pide nuevas negociaciones en Bruselas, donde los esfuerzos para reformar el sistema se han estancado desde 2019. Según las estimaciones de la compañía de energía Terna, mantener el horario de verano durante todo el año podría ahorrar 160 millones de kilovatios-hora adicionales al año, aunque persisten las preocupaciones sobre los impactos en la salud. Esto se produce después de una investigación parlamentaria iniciada en marzo a petición de la Sociedad Italiana de Medicina Ambiental, el grupo de defensa de los consumidores Consumerism No Profit y el diputado de la Liga Andrea Barabotti. Una petición en línea ha reunido casi 360.000 firmas. Si bien existe consenso sobre la eliminación de los dos cambios de hora anuales, no existe acuerdo sobre qué estándar de hora debe adoptarse permanentemente. Los defensores destacan beneficios como el aumento de la luz nocturna, lo que podría beneficiar al comercio, la hospitalidad y el turismo, pero señalan que extender la luz del día hasta la noche cambiaría la luz del sol de las mañanas a las tardes. En algunas ciudades italianas, este cambio significaría que las horas de salida del sol durante el sol de invierno
Spain will switch to winter time this Sunday, October 25, 2026, marking the end of the current five-year calendar for seasonal clock changes established by the government. At 3:00 a.m., clocks across the mainland will be turned back one hour to 2:00 a.m. In the Canary Islands, the time will shift from 2:00 a.m. to 1:00 a.m. This adjustment grants residents an extra hour of sleep during the night, although it results in earlier sunsets and shorter days ahead. The move concludes the period defined in the Official State Gazette, or BOE, which was published in March 2022 and scheduled these shifts through October 2026. The practice of changing clocks twice annually has been mandatory in European Union member states since 1981, originally intended to save energy by making better use of daylight. However, the upcoming change occurs against a backdrop of intense political debate regarding whether the tradition should be abolished permanently. Last year, Prime Minister Pedro Sanchez announced that Spain would propose ending the seasonal clock changes to the European Union, arguing that the mechanism no longer makes sense. He stated that the practice offers minimal energy savings while negatively impacting public health and daily life. Despite this push, no legislative changes have been enacted in Brussels. The European Commission launched a new analysis following Spain’s request, with Transport Commissioner Apostolos Tzitzikostas noting that Europeans want action and that it is time to stop changing the clock annually. Italy has joined Spain in calling for an end to the practice, with its parliament urging the executive branch to open discussions with Brussels. Nevertheless, the Italian Prime Minister, Giorgia Meloni, has indicated a preference for keeping summer time permanently. The core obstacle to abolishing the system is the lack of consensus among EU member states on which time zone to adopt permanently. Southern European countries, including Spain, Italy, and Greece, generally prefer summer time because it extends evening sunlight. Northern nations, such as Scandinavian and Baltic states, favor winter time, as their peak daylight hours occur in the morning. Without agreement on a standard, the risk of creating a fragmented map of disconnected time zones across Europe prevents a unified decision. Consequently, the status quo remains, and the clock changes continue under Directive 2000/84/EC. Health experts have long warned about the physiological effects of shifting the schedule. The Spanish Sleep Society has highlighted negative impacts such as irritability, lack of concentration, reduced work performance, and insomnia. These disruptions to the circadian rhythm can lead to broader health issues, including obesity, type 2 diabetes, hypertension, heart attacks, strokes, depression, and anxiety. The brain’s internal clock regulates melatonin secretion based on light exposure, and even a one-hour shift can cause temporary disorientation. Some professionals suggest gradually adjusting sleep and meal schedules in the days before the change to minimize the impact. Public opinion largely supports ending the practice. In 2018, a European Commission survey found that 84 percent of citizens voted in favor of eliminating the clock changes. The European Parliament subsequently set 2021 as a deadline for the reform, but the decision was shelved due to the pandemic and subsequent political gridlock. More recently, a Spanish commission of experts concluded in 2019 that there was insufficient shared consensus to make a unilateral national decision. Currently, 66 percent of the Spanish population reportedly supports terminating the practice, citing health concerns and the obsolescence of the energy-saving rationale in a modern economy driven by technology and changed social habits. If the EU fails to reach a firm agreement before the end of the year, it is likely that the Spanish government will publish a new resolution extending the calendar of clock changes for the next five years. For now, the immediate effect is the loss of an hour of evening daylight. While sunrise times will become slightly earlier relative to the clock, sunset times will advance significantly, reducing natural light in the late afternoon. This shift affects millions of people who must adjust their routines to accommodate the darker evenings, continuing a cycle that has persisted for decades despite growing calls for reform. The next potential window for change remains uncertain, pending further developments in European policy discussions.
Ir a las fuentes primarias (4)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
España está programada para volver al horario de invierno esta semana, con relojes que se retrasarán una hora durante la madrugada del sábado 24 de octubre al domingo 25 de octubre de 2026. Este cambio ocurre anualmente el último domingo de octubre, marcando el final del horario de verano. La práctica se ha aplicado desde 1981 en los países de la Unión Europea, incluida España, con el objetivo de optimizar las horas de luz diurna para reducir el consumo de energía. Sin embargo, ha habido debates en curso sobre sus efectos, con organizaciones como la Sociedad Española del Sueño advirtiendo de posibles impactos negativos como irritabilidad, insomnio y mayor riesgo de problemas de salud como obesidad, diabetes, ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, depresión y ansiedad. En 2018, la Comisión Europea expresó su preocupación y propuso poner fin a la práctica, pero no se ha alcanzado un consenso entre los estados miembros. En marzo de 2019, el gobierno español estableció una comisión para revisar el tema, concluyendo que no se podía tomar una decisión debido a la falta de consenso. En 2025, España solicitó formalmente a la UE que aboliera la práctica.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo ofrece una visión general equilibrada del tema, discutiendo tanto la implementación del cambio de hora como las controversias que lo rodean. Incluye las perspectivas de varias partes interesadas, como el gobierno español, la Comisión Europea y la Sociedad Española del Sueño, sin una clara
Por qué veracidad (95): The article accurately states the date of the clock change (last Sunday of October 2026) and correctly explains that the hour is set back by one hour during the transition to winter time. It also mentions the purpose of daylight saving time as energy savings, which aligns with the primary document.
Por qué objetividad (90): The article presents the information in a neutral tone, explaining the facts without taking sides or using emotionally charged language. It acknowledges the existence of debate around the practice but does not take a stance, maintaining balance.
En octubre de 2026, España pasará al horario de invierno moviendo los relojes una hora hacia atrás durante la madrugada del sábado 24 de octubre al domingo 25 de octubre a las 03:00 AM hora local (02:00 AM en las Islas Canarias). Este cambio, que se produce anualmente, tiene sus raíces en las prácticas industriales históricas de ahorro de energía, pero se ha enfrentado a críticas crecientes debido a su interrupción de los patrones de sueño y las rutinas diarias. Si bien la Unión Europea realizó una encuesta en 2018 que muestra un fuerte apoyo público para abolir el horario de verano permanentemente, los estados miembros siguen divididos sobre si adoptar un horario fijo de invierno o verano. El debate sigue sin resolverse, sin un consenso claro entre los países.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados del debate sobre el horario de verano, su justificación histórica, los impactos en la salud y la falta de consenso entre las naciones europeas. No adopta una postura ni exhibe un lenguaje parcial, sino que ofrece información equilibrada sobre el tema.
Por qué veracidad (95): El artículo identifica con precisión la fecha específica (25 de octubre de 2026) y la hora (03:00) basada en el documento de fuente primaria. La Comisión señala correctamente la excepción relativa a la regla del "último domingo" debido a la alineación del calendario en la que el domingo siguiente cae en noviembre. La mención de los impactos en la salud
Por qué objetividad (85): El tono es informativo, pero incluye frases subjetivas como 'excusa' y 'tradición', que agrega una ligera capa editorial. Sin embargo, se mantiene en gran medida neutral en la presentación de los hechos del cambio de horario.
El MundoIndependiente🔒CentroVeracidad 92Objetividad 88
Italia pretende liderar una iniciativa europea para implementar el horario de verano permanente durante todo el año, eliminando los cambios estacionales de reloj. La propuesta, presentada en la Cámara de Diputados, pide nuevas negociaciones en Bruselas, donde los esfuerzos para reformar el sistema se han estancado desde 2019. Según las estimaciones de la compañía de energía Terna, mantener el horario de verano durante todo el año podría ahorrar 160 millones de kilovatios-hora adicionales al año, aunque persisten las preocupaciones sobre los impactos en la salud. Esto se produce después de una investigación parlamentaria iniciada en marzo a petición de la Sociedad Italiana de Medicina Ambiental, el grupo de defensa de los consumidores Consumerism No Profit y el diputado de la Liga Andrea Barabotti. Una petición en línea ha reunido casi 360.000 firmas. Si bien existe consenso sobre la eliminación de los dos cambios de hora anuales, no existe acuerdo sobre qué estándar de hora debe adoptarse permanentemente. Los defensores destacan beneficios como el aumento de la luz nocturna, lo que podría beneficiar al comercio, la hospitalidad y el turismo, pero señalan que extender la luz del día hasta la noche cambiaría la luz del sol de las mañanas a las tardes. En algunas ciudades italianas, este cambio significaría que las horas de salida del sol durante el sol de invierno
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta argumentos a favor y en contra del horario de verano permanente, citando ahorros de energía, beneficios económicos y preocupaciones de salud. Incluye datos de Terna y menciona opiniones científicas diferentes sin adoptar una postura clara.
Por qué veracidad (92): The article provides specific details such as the proposed initiative by Italy, the resolution presented in the Chamber of Deputies, the estimated energy savings from Terna, and the parliamentary investigation initiated in March. These facts align with what would be expected in a cross-source consen
Por qué objetividad (88): The article presents the issue in a largely neutral manner, citing multiple stakeholders including government bodies, consumer associations, and environmental groups. It mentions both potential benefits like energy savings and concerns like health impacts, maintaining balance. However, the phrase 'l
España pasa al horario de invierno el domingo 25 de octubre de 2026, al retrasar los relojes una hora de las 3:00 a.m. a las 2:00 a.m. Este ajuste semestral, obligatorio en toda la Unión Europea desde 1981, tiene como objetivo optimizar el uso de la luz diurna para el ahorro de energía. Sin embargo, la práctica sigue siendo controvertida, con organizaciones como la Sociedad Española del Sueño advirtiendo de impactos negativos en la salud como el insomnio, la depresión y los riesgos cardiovasculares. La Comisión Europea propuso terminar el cambio en 2018, pero la implementación se ha retrasado debido a la falta de consenso entre los estados miembros. En España, una comisión gubernamental establecida en 2019 concluyó que no había un acuerdo compartido suficiente para tomar una decisión definitiva sobre la abolición de la práctica.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una pieza informativa estándar con respecto a un cambio regulatorio. Explica de manera neutral la mecánica del cambio de hora al tiempo que equilibra la justificación económica declarada (ahorro de energía) contra las preocupaciones médicas citadas y la historia política de los intentos fallidos de abolir la regla.
España está programada para cambiar al horario de invierno en la noche del 24 al 25 de octubre de 2026, moviendo los relojes hacia atrás de las 3:00 a.m. a las 2:00 a.m., otorgando a los residentes una hora extra de sueño. Este ajuste marca el final del período de cinco años establecido por una publicación de 2022 en el Boletín Oficial del Estado (BOE) con respecto a los horarios de horario de verano. Si bien este ciclo regulatorio específico concluye, no significa definitivamente que la práctica cesará permanentemente, ya que la Comisión Europea ha propuesto previamente eliminar estos cambios, pero se enfrentó a obstáculos debido a la falta de consenso entre los estados miembros sobre qué zona horaria adoptar. El cambio interrumpe los ritmos circadianos, lo que podría conducir a efectos temporales en la salud como fatiga, irritabilidad y trastorno afectivo estacional (SAD) debido a la reducción de la luz solar nocturna. Los expertos señalan que, aunque dormir una hora de más es beneficioso de inmediato, el cuerpo necesita varios días para adaptarse al nuevo horario, lo que afecta el estado de ánimo y la concentración durante la transición.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo aborda una cuestión de política pública (reglamentación del horario de verano) que involucra la legislación nacional (BOE) y las propuestas de la UE. Sin embargo, el tono sigue siendo estrictamente informativo y neutral. Presenta los detalles técnicos del cambio de reloj, cita la base jurídica para el calendario actual,
Europa está preparada para cambiar de nuevo el reloj este domingo, reavivando un debate de larga data dentro de la Unión Europea sobre la eliminación de los cambios de hora estacionales. La Comisión Europea se ha comprometido a llevar a cabo un nuevo estudio detallado para apoyar futuras decisiones, tras las solicitudes de España y el reciente apoyo de Italia. El primer ministro español, Pedro Sánchez, argumenta que la práctica carece de beneficios de ahorro de energía e impacta negativamente en la salud pública, citando una encuesta donde el 66 por ciento de los españoles apoyan el fin de la tradición. Sin embargo, el progreso sigue estancado porque la obtención de la mayoría cualificada requerida entre los Estados miembros ha resultado difícil debido a las divisiones geográficas. Los países del sur de Europa generalmente prefieren el horario de verano permanente para maximizar la luz del día por la noche, mientras que las naciones del norte prefieren el horario de invierno debido a su concentración de luz natural por la mañana.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una visión general equilibrada del estancamiento regulatorio de la UE, atribuyendo explícitamente argumentos tanto al gobierno español como a la división geográfica más amplia entre el norte y el sur de Europa. Cita puntos de datos específicos, como los resultados de la consulta ciudadana de 2018 y la opinión pública actual
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Spain
