Sonam Wangchuk, un científico y activista climático conocido por su liderazgo en las recientes protestas dirigidas por estudiantes, expresó su orgullo por los Ferrocarriles Indios al tiempo que instó al gobierno a cumplir sus promesas a los estudiantes. El jueves, Wangchuk compartió un video en las redes sociales afirmando: "Estoy orgulloso de los Ferrocarriles Indios". En el video, elogió el servicio Vande Bharat entre Delhi y Srinagar, calificándolo de un viaje agradable, y mencionó su intención de viajar a Ladakh en tren.
Wangchuk también destacó el éxito de la protesta pacífica, que culminó con la renuncia del ex ministro de Educación de la Unión, Dharmendra Pradhan, y la formación de un comité para recomendar reformas a la Agencia Nacional de Pruebas (NTA).
Su participación en la agitación de 36 días, encabezada por el Partido Cockroach Janta (CJP), terminó el sábado después de que el gobierno aceptara varias demandas clave. Estas incluían la renuncia de Pradhan, la formación de un comité y el retiro de los casos contra los manifestantes. Wangchuk también se dirigió a los periodistas, enfatizando la relevancia de la filosofía de Gandhi de la resistencia no violenta y felicitando a los organizadores y participantes por mantener la paz a pesar de la acción policial.
Mientras tanto, Mallikarjun Kharge, el Líder de la Oposición en la Rajya Sabha, criticó al Centro por introducir el Proyecto de Ley contra la filtración de documentos sólo después de que la ira pública por las irregularidades en los exámenes se intensificara. Durante un debate sobre el proyecto de ley, Kharge acusó al ministro de Interior de la Unión, Amit Shah, de ser responsable de la acción policial contra los estudiantes y cuestionó el silencio del primer ministro Narendra Modi sobre las protestas. Argumentó que el proyecto de ley no abordó los defectos sistémicos en el proceso de examen y no evitaría futuras filtraciones de documentos.
El CJP, representado por el portavoz Saurav Das, desafió la postura de la Corte Suprema sobre el uso de pistolas de perdigón durante la protesta del 20 de julio. Das acusó a la corte de no examinar rigurosamente si la acción policial contra manifestantes pacíficos estaba justificada. Cuestionó si el uso de pistolas de perdigón era apropiado dadas las circunstancias y enfatizó que el ministro de Interior, no las justificaciones procesales, debería asumir la responsabilidad de la respuesta policial. Das también pidió transparencia sobre quién emitió las órdenes el 20 de julio y quién debería responder por la conducta de la policía hacia los manifestantes.
Las peticiones presentadas en la Corte Suprema alegan que la policía de Delhi y Bihar detuvo ilegalmente a personas asociadas con las protestas estudiantiles, violando los derechos constitucionales. El tribunal permitió a la policía continuar investigando las FIR, pero restringió la acción coercitiva contra los manifestantes a menos que tuvieran antecedentes penales. Un peticionario, Junaid Malik, alegó que él y un amigo fueron detenidos durante la noche después de ser interrogados sobre la fuente de los fondos utilizados para distribuir alimentos en el lugar de la protesta.
Otra petición afirma que un estudiante de derecho de Bihar fue puesto bajo custodia judicial sin ser informado de los motivos de su arresto. Abhijeet Dipke, fundador del CJP, criticó al primer ministro Narendra Modi por su llamado a perdonar a los estudiantes que supuestamente hicieron comentarios abusivos contra él. Dipke cuestionó si Modi se disculparía por la acción policial durante la marcha del 20 de julio al Parlamento, donde docenas de personas resultaron heridas.
Dipke también acusó a Modi de aplicar selectivamente leyes contra el discurso abusivo, señalando que no se tomaron acciones similares contra los miembros de la célula de TI del BJP que usaron lenguaje abusivo contra las mujeres en línea. El actor Prakash Raj se burló de Modi, advirtiendo que la continua caza de brujas de los estudiantes podría tener consecuencias políticas. Comparó el tratamiento de los estudiantes con la forma en que se manejan a los niños cuando usan mal el lenguaje, instando al gobierno a asumir la responsabilidad del trauma causado por el sistema roto. Raj advirtió que si el sistema continúa dañando a los niños, podría provocar una reacción social más amplia, lo que podría afectar a la posición del gobierno en las próximas elecciones.
El Tribunal Supremo ordenó la liberación de menores y estudiantes sin antecedentes penales que fueron detenidos durante las protestas. Una banca liderada por el presidente del Tribunal Supremo, Surya Kant, ordenó a los estados que liberaran a los detenidos y ordenó a la policía que conservara todas las pruebas relacionadas con las protestas. El tribunal enfatizó que el derecho a la protesta pacífica está protegido por la Constitución y que el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía no puede justificarse. El tribunal también ordenó una investigación independiente sobre la acción de la policía durante la protesta del 20 de julio en Delhi.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
India
