El Departamento de Justicia le dio a California una lista de votantes, un plazo de 48 horas y una amenaza de acción judicial

La decisión vino del Noveno Circuito, con el juez Mark Bennett escribiendo la opinión de la mayoría, junto con los jueces Jacqueline Nguyen y Daniel Collins. La disposición en cuestión, la Sección 10 de la ley, ordena que los agentes federales de la ley que no están uniformados que operan en California visiblemente muestren identificación mientras realizan sus deberes.

La Corte de Justicia de los Estados Unidos concluyó que la Sección 10 de la Ley de No Vigilantes intenta regular directamente las operaciones del gobierno federal, lo que está prohibido por la Cláusula de Supremacía.

El tribunal citó un precedente histórico, señalando que incluso las leyes estatales más fundamentales, como las relacionadas con el asesinato, no pueden anular la conducta de los alguaciles federales que actúan bajo la ley federal. El tribunal rechazó la idea de una excepción de minimis a la doctrina de la inmunidad intergubernamental, afirmando que cualquier ley estatal que regule directamente la conducta del gobierno federal es inválida, independientemente de lo mínima que pueda parecer la regulación. Se consideró que la Sección 10 de la Ley No Vigilantes regula directamente la conducta de los oficiales federales al imponer requisitos adicionales más allá de los establecidos por el propio gobierno federal.

Por separado, el Departamento de Justicia (DOJ) ha emitido una directiva a los funcionarios de California, exigiendo que investiguen una lista de individuos identificados como probables no ciudadanos que recibieron boletas por correo para las próximas elecciones. El Fiscal General Adjunto R. Trent McCotter envió cartas a los funcionarios del condado de Los Ángeles y al Secretario de Estado de California, proporcionando la lista a través de una unidad de pulgar protegida por contraseña y estableciendo un plazo de 48 horas para revisar los nombres y segregar las boletas de aquellos cuyo estado de ciudadanía no se pudo confirmar. McCotter advirtió que el incumplimiento de estas instrucciones podría resultar en que el DOJ buscara alivio judicial de emergencia.

El Departamento de Justicia declaró que es crucial evitar que los no ciudadanos voten en las elecciones federales, citando los estatutos federales existentes que prohíben dicha actividad. Sin embargo, los funcionarios de California expresaron su preocupación por la legitimidad de la lista y el momento de la solicitud, que se produce pocos días antes del Día de las Elecciones. La Secretaria de Estado de California, Shirley Weber, criticó el enfoque del Departamento de Justicia, argumentando que la solicitud carece de justificación y autoridad legal adecuadas.

Del mismo modo, el registrador del condado de Los Ángeles, Dean Logan, se negó a acceder al contenido de la memoria USB, citando preocupaciones de privacidad y seguridad de los datos. Los expertos han planteado dudas sobre la exactitud de las afirmaciones del Departamento de Justicia con respecto al voto de no ciudadanos. Las acusaciones anteriores del Departamento de Seguridad Nacional sobre un gran número de votantes no elegibles se han revisado significativamente después del escrutinio. Por ejemplo, las afirmaciones de 190,000 votantes no elegibles en California se redujeron posteriormente a un número mucho menor. Se han observado discrepancias similares en otros estados, lo que sugiere que las cifras iniciales pueden haber sido infladas.

A pesar de estos desafíos, el DOJ continúa afirmando que garantizar la integridad del proceso electoral es primordial. La situación destaca la tensión entre las autoridades federales y estatales sobre cuestiones de administración electoral y elegibilidad de los votantes. A medida que se acerca la fecha límite, la respuesta de los funcionarios de California será crítica para determinar si las demandas del DOJ se cumplirán o se impugnarán en los tribunales.