ON
← Volver al feed
Cultos, trampas y rumores devastadores: años después de su caída, estos ex parlamentarios de Nueva Gales del Sur están exigiendo su venganza
United Kingdom🏛️ PolíticaProgresistaanteayer

Cultos, trampas y rumores devastadores: años después de su caída, estos ex parlamentarios de Nueva Gales del Sur están exigiendo su venganza

El ex diputado de Nueva Gales del Sur David Elliott ha testificado ante la Comisión Independiente contra la Corrupción (ICAC), alegando que un desarrollador fugitivo, Jean Nassif, orquestó una campaña para dañar su carrera política. Esto incluyó la difusión de rumores, la contratación de investigadores privados y hacer avances no deseados. Elliott afirma que los proyectos de desarrollo de Nassif se enfrentaron a problemas regulatorios y su conflicto se centró en el control del desarrollo en la región de Hills. El ICAC está investigando donaciones ilegales y prácticas de apilamiento de sucursales que violaron las leyes de financiación electoral.

David Elliott, un ex parlamentario del estado de Nueva Gales del Sur, ha contado una serie de presuntos actos maliciosos destinados a socavar su carrera política durante una aparición reciente ante la Comisión Independiente contra la Corrupción (Icac). Las revelaciones se produjeron casi cuatro años después de que Elliott se retirara de la contienda electoral tras la abolición de su escaño parlamentario. El viaje político de Elliott terminó abruptamente a pesar de su mandato como ministro principal dentro de múltiples gobiernos liberales. "Esta práctica implica manipular las estructuras del partido para favorecer a ciertos candidatos, a menudo en contra de los intereses de las comunidades locales.

La investigación de Icac se centra en las acusaciones de contribuciones financieras ilícitas de desarrolladores de propiedades para influir en los procesos electorales, violando la Ley de Financiamiento Electoral de Nueva Gales del Sur. Aunque Elliott no es objeto de la investigación, su testimonio proporciona una visión crítica de las tácticas supuestamente empleadas contra él.

Elliott detalló sus interacciones con Nassif, señalando que el desarrollador inicialmente intentó cultivar una relación a través de compromisos sociales e incentivos financieros. Sin embargo, estos esfuerzos se encontraron con resistencia ya que Elliott expresó su preocupación por el ritmo de desarrollo en el área, citando la infraestructura insuficiente para acomodar dicho crecimiento. Según Elliott, el comportamiento de Nassif se intensificó, culminando en incidentes de vigilancia pública e intimidación.

Durante una reunión organizada por otra figura del desarrollo, Amanda Ghalloub, Nassif supuestamente advirtió a Raffoul que el incumplimiento podría tener consecuencias adversas. Elliott también alegó que los investigadores privados lo estaban monitoreando a él y a su familia.

En respuesta, discretamente fotografió al investigador, comparando al individuo con el personaje ficticio Maxwell Smart de una serie de televisión de la década de 1960, destacando la ineptitud percibida de la operación de vigilancia.

Las narrativas negativas sobre Elliott comenzaron a circular en los medios de comunicación, incluidas acusaciones infundadas de mala conducta personal durante un período en que su esposa estaba recibiendo tratamiento médico por cáncer. A medida que continúa la investigación, la narrativa que rodea estas acusaciones se desarrolla, revelando una compleja interacción de maniobras políticas, influencia corporativa y venganzas personales. La investigación en curso tiene como objetivo descubrir el alcance de estas actividades y sus implicaciones para la integridad electoral en Nueva Gales del Sur.

1 informaciones

The Guardian (World) logoThe Guardian (World)IndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 70anteayer
Cultos, trampas y rumores devastadores: años después de su caída, estos ex parlamentarios de Nueva Gales del Sur están exigiendo su venganza

El ex diputado de Nueva Gales del Sur David Elliott ha testificado ante la Comisión Independiente contra la Corrupción (ICAC), alegando que un desarrollador fugitivo, Jean Nassif, orquestó una campaña para dañar su carrera política. Esto incluyó la difusión de rumores, la contratación de investigadores privados y hacer avances no deseados. Elliott afirma que los proyectos de desarrollo de Nassif se enfrentaron a problemas regulatorios y su conflicto se centró en el control del desarrollo en la región de Hills. El ICAC está investigando donaciones ilegales y prácticas de apilamiento de sucursales que violaron las leyes de financiación electoral.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones del desarrollador Jean Nassif como maliciosas y políticamente motivadas, enfatizando el daño hecho a la carrera de Elliott.

Por qué veracidad (85): The article provides details about David Elliott's political career, his exit from politics, and his involvement with the Independent Commission Against Corruption (Icac). It mentions allegations of illegal secret donations and branch-stacking, which align with public records and reports. However, s

Por qué objetividad (70): The article uses emotionally charged language such as 'bastardry' and 'revenge,' which suggests a narrative perspective rather than neutrality. While it presents both Elliott's allegations and the official stance that he is not a person of interest, the overall tone leans toward portraying the situa

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas