6 informaciones
La Silla VacíaIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 85hace 28 d Expertos: suspender así a Petro es inconstitucional, pero agita la campañaEl artículo discute la suspensión del presidente colombiano Gustavo Petro por parte de la representante Gloria Arizabaleta, quien firmó una orden para suspenderlo hasta el 21 de junio, el día de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. La medida es parte de una investigación sobre su presunta participación política dirigida por Arizabaleta.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un resumen de los hechos sin favorecer abiertamente a ninguna parte, incluye perspectivas de múltiples expertos y no utiliza un lenguaje cargado o una fuente unilateral.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 85): The article accurately reports the legal action taken by Gloria Arizabaleta and provides expert opinions on its constitutionality. It presents both sides of the argument but leans slightly towards the legal experts' view, showing some bias.
La Silla VacíaIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 95hace 26 d Realismo trágicoEl artículo discute cómo la democracia y la Constitución se han convertido en temas centrales en la campaña electoral de Colombia, con ambos candidatos utilizando estos conceptos como puntos clave en sus campañas. El autor destaca dos interpretaciones de la democracia: la democracia 'formal', que se centra en los procedimientos legales y las reglas que rigen el poder, y la democracia 'material', que hace hincapié en la igualdad real, los derechos y la justicia social. El artículo señala que aunque estos conceptos no se oponen inherentemente, su politización plantea preocupaciones, especialmente dada la baja apoyo público a la democracia en Colombia.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambas perspectivas de la democracia sin favorecer abiertamente una sobre la otra, critica la politización de los principios democráticos pero lo hace de manera equilibrada, reconociendo las interpretaciones "formales" y "materiales" sin adoptar una posición ideológica clara.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 95): This piece presents a nuanced analysis of the two candidates’ differing interpretations of democracy without taking sides. The facts align with the broader narrative from other sources, and the language remains analytical and balanced throughout.
SemanaIndependienteProgresistaVeracidad 90Objetividad 75hace 26 d ¿Doble rasero? Mientras se retiró a un general sin investigaciones, otros con procesos de falsos positivos, concierto para delinquir y peculado son protegidosLa inesperada jubilación del general Eric Rodríguez, jefe adjunto de operaciones de las Fuerzas Militares, ha provocado reacciones a su favor, ya que era responsable de garantizar la seguridad durante las elecciones presidenciales. La situación ha planteado preguntas sobre los criterios utilizados por el Gobierno para retirar a los funcionarios militares sin razones claras, mientras que otros con investigaciones en curso siguen protegidos. Ejemplos incluyen a varios generales de alto rango con preocupaciones legales, disciplinarias y éticas que actualmente están bajo la protección de la administración del presidente Gustavo Petro.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo destaca la inconsistencia percibida en la forma en que se trata a los funcionarios militares, sugiriendo un trato preferencial para ciertos individuos mientras que otros enfrentan un escrutinio.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 75): The article discusses the controversial retirement of General Erick Rodríguez and highlights inconsistencies in how military officials are treated. While it presents facts, the tone leans toward criticizing the government and military, suggesting a lack of neutrality.
SemanaIndependienteConservadorVeracidad 85Objetividad 809/6/2026 Abelardo de la Espriella a Gustavo Petro: “Debe reconocer que perdió la primera vuelta en franca lid”Abelardo de la Espriella, un candidato presidencial independiente, instó al presidente Gustavo Petro a aceptar su derrota en la primera ronda de las recientes elecciones. De la Espriella acusó a Petro de retrasar el reconocimiento de su derrota y lo criticó por presuntamente violar principios constitucionales. También alegó que la campaña de Iván Cepeda estaba involucrada en la compra de votos y cuestionó si las instituciones y el público permitirían a Petro socavar la democracia.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo describe a Gustavo Petro como un "tirano en ciernes" ("querría ser un tirano") y lo critica por presuntamente violar la Constitución y las normas democráticas.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 80): The article accurately reports De La Espriella's challenge to Petro regarding recognizing the election results. It includes direct quotes and his accusations against Cepeda's campaign. The tone is assertive but remains grounded in the facts presented.
SemanaIndependienteConservadorVeracidad 80Objetividad 70hace 20 d “Colombia se enfrenta a una decisión histórica”: el expresidente Iván Duque escribe columna para ‘The Economist’En un artículo de opinión publicado en The Economist, el ex presidente colombiano Iván Duque discute la importancia de las elecciones del 21 de junio entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella. Argumenta que las elecciones representan una elección entre dos visiones contrastantes del estado: democracia versus exceso ejecutivo, estado de derecho versus impunidad, gobierno tecnocrático versus improvisación. Duque enfatiza la importancia de la Constitución de Colombia de 1991, que según él ha estado en riesgo desde que el presidente Gustavo Petro asumió el cargo.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo presenta las opiniones del ex presidente Iván Duque, quien enmarca las próximas elecciones como una elección crítica entre los principios democráticos y lo que él describe como tendencias autoritarias bajo el presidente Gustavo Petro.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 80 · Objetividad 70): The article accurately summarizes Duque's column in The Economist, presenting his views on the election as a pivotal moment for Colombia. However, it includes strong language that reflects Duque's ideological stance, showing some bias.
SemanaIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 70hace 23 d Mauricio Gaona le envió mensaje a las Fuerzas Armadas para la segunda vuelta presidencialEl abogado Mauricio Gaona le envió un mensaje a las Fuerzas Armadas de Colombia referente a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales programadas para el 21 de junio, donde competirán Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda. Gaona destacó que la aceptación de los resultados electorales depende del Consejo Electoral Nacional después de su revisión, no de actores políticos ni del presidente. Le recordó a las fuerzas armadas su deber constitucional de mantener el orden democrático y asegurar una transición pacífica del poder. Además, Iván Cepeda ha presentado cargos penales contra Abelardo de la Espriella por su presunta participación en '
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sin lenguaje claramente sesgado o encuadre. Informa sobre desarrollos legales y políticos sin tomar posición sobre los candidatos o los temas planteados.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 80 · Objetividad 70): The article includes specific claims about Gaona’s message to the military and mentions Cepeda’s legal actions against De La Espriella. While these points are plausible, they lack direct sourcing or quotes from Gaona or Cepeda themselves. The tone shows some bias by highlighting Cepeda’s legal actio
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor