ON
← Volver al feed
Bivši načelnik Glavnog stožera: ‘Kundid ne odgovara samo predsjedniku. Što sada? Ima dvije mogućnosti‘
Croatia🏛️ Políticaayer

Bivši načelnik Glavnog stožera: ‘Kundid ne odgovara samo predsjedniku. Što sada? Ima dvije mogućnosti‘

El ex Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Croacia, Josip Lucić, declaró que el actual Jefe del Estado Mayor, el General Tihomir Kundid, no solo es responsable ante el Presidente de Croacia, sino también ante el Gobierno, el Ministro de Defensa y el Parlamento croata. Lucić enfatizó que Kundid fue nombrado por el Presidente en base a una propuesta del Gobierno con la aprobación del Parlamento, lo que significa que sus acciones deben alinearse con los marcos legales y la supervisión institucional. El Presidente, Zoran Milanović, ha reiterado su decisión de que los miembros del ejército croata no participarán en un desfile militar en París el 14 de julio y ordenó a Kundid que cumpla con esta directiva. Sin embargo, Lucić advirtió que si Kundid sigue la orden del Presidente, que según él contradice la Ley de Defensa, podría enfrentar sanciones legales.

El ex jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea RH Josip Lucić dio un comentario controvertido sobre la situación del jefe de Estado Mayor Tihomira Kundida, que se refería al zapovijed predsjednika Zorana Milanovića sobre la deportación de soldados a las fuerzas armadas en París.

Lucić ha subrayado que el presidente Milanović ha vuelto a ordenar la expulsión de los militares sudoníes de París, lo que incluye el arresto de Kundida. Sin embargo, Lucić ha afirmado que el arresto del presidente debe estar basado en la ley, y Kundid no debe imponer sanciones que se opongan a la ley. En caso de que el presidente pruebe que el arresto significa una violación de la ley, lo que resultará en sanciones. Lucić también ha recordado que la ley está por encima de todos, incluido el presidente, y que todos, incluida Kundida, deben ser castigados. Esto demuestra que la situación es extraordinariamente compleja y que no se puede entender en un solo sentido.

De acuerdo con el artículo 69, párrafo 5, de la Ley de Defensa, la decisión sobre la limitación de las actividades protocolario-ceremoniales de la postrojbi razine voda fue tomada por el Ministro de Defensa. La ley no prescribe que se requiera la aprobación del Presidente para tomar la decisión, lo que fue clave en este caso. El Ministro de Defensa Ivan Anušić tomó la decisión de enviar veinte mil soldados a París, lo que fue de acuerdo con la ley.

El ministro de Defensa, Anušić, explicó que él, como jefe de la oficina principal, estaba bajo la custodia del presidente y que tenía que elegir entre respetar las órdenes del ministro de Defensa o del presidente. Sin embargo, Anušić aceptó el mandato del presidente, lo que planteó una cuestión de legitimidad y autoridad. De acuerdo con el artículo 205 de la Ley de Servicio de Armas, Anušić podría haber muerto sin la aprobación del presidente, lo que demuestra que existen mecanismos para resolver estas situaciones. Sin embargo, el gobierno de Kunduz no está preparado, lo que complica aún más la situación.

La situación se precipitó en el Parlamento croata, donde sus representantes examinaron otras opciones de solución. El presidente del parlamento, Gordan Jandroković, subrayó que la orden del presidente era absolutamente inaceptable y que podría tener consecuencias nefastas. De acuerdo con esto, los diputados israelíes se mostraron preocupados por el hecho de que se hubiera producido un incumplimiento de la ley, lo que podría conducir a la anarquía.

De acuerdo con esto, existe la posibilidad de que la situación se resuelva por sorpresa u otros medios legales. Sin embargo, lo fundamental es que no se prevalezca sobre la ley, ya que puede tener consecuencias para la autoridad y la estabilidad del Estado. Además, existe la posibilidad de que se considere la modificación de la ley para evitar tal escenario en el futuro. Esta situación muestra la complejidad de las interacciones entre las diferentes instituciones y cómo las cuestiones de justicia y autoridad pueden coincidir en la práctica.

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

3 informaciones

Jutarnji list logoJutarnji listIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 60anteayer
Bivši načelnik Glavnog stožera: ‘Kundid ne odgovara samo predsjedniku. Što sada? Ima dvije mogućnosti‘

El ex Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Croacia, Josip Lucić, declaró que el actual Jefe del Estado Mayor, el General Tihomir Kundid, no solo es responsable ante el Presidente de Croacia, sino también ante el Gobierno, el Ministro de Defensa y el Parlamento croata. Lucić enfatizó que Kundid fue nombrado por el Presidente en base a una propuesta del Gobierno con la aprobación del Parlamento, lo que significa que sus acciones deben alinearse con los marcos legales y la supervisión institucional. El Presidente, Zoran Milanović, ha reiterado su decisión de que los miembros del ejército croata no participarán en un desfile militar en París el 14 de julio y ordenó a Kundid que cumpla con esta directiva. Sin embargo, Lucić advirtió que si Kundid sigue la orden del Presidente, que según él contradice la Ley de Defensa, podría enfrentar sanciones legales.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las perspectivas de antiguos y actuales funcionarios militares con respecto a las responsabilidades legales y constitucionales del Jefe del Estado Mayor.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 60): This article includes expert commentary and explains the legal and strategic implications of the military parade. While it offers a nuanced view, it still carries some political bias in its interpretation of the situation.

Večernji list logoVečernji listIndependienteDerechaVeracidad 70Objetividad 60anteayer
Što bi bilo da Milanović zapovjedi vojsci zauzimanje Banskih dvora!?

El artículo analiza el marco legal que rige el mando militar en Croacia, centrándose en la autoridad del Presidente de la República frente al Ministro de Defensa. Se hace referencia al Artículo 69, párrafo 5 de la Ley de Defensa, que otorga al Ministro de Defensa la autoridad exclusiva para decidir sobre los cruces fronterizos con fines ceremoniales, sin requerir la aprobación del Presidente. El artículo critica la interpretación actual de Arsen Bauk, miembro de la Comisión Parlamentaria de Defensa, quien afirma que el Jefe del Estado Mayor daría prioridad a las órdenes del Presidente sobre las del Ministro de Defensa. Esto contradice la ley, que establece claramente que el Ministro de Defensa tiene la autoridad exclusiva en tales asuntos. El artículo cuestiona si la interpretación de Bauk se alinea con las disposiciones legales establecidas en 2013 bajo el gobierno del primer ministro Milan Zoranović.

Lectura del sesgo (Derecha): El artículo enmarca la discusión en torno a las posibles órdenes inconstitucionales del presidente y critica la interpretación actual de Bauk, lo que implica que la autoridad del presidente está siendo sobreestimada.

Por qué estas puntuaciones (Veracidad 70 · Objetividad 60): Significantly diverges from the primary source, focusing on unrelated legal cases and personal comments. Objectivity is low due to emotional and speculative language.

HRT (Hrvatska radiotelevizija) logoHRT (Hrvatska radiotelevizija)Estatal / públicoCentroayer
Tras el conflicto por el ejército, el gobierno anunció una sorpresa para el presidente.

El artículo discute un conflicto político entre el presidente Zoran Milanović y el primer ministro Andrej Plenković con respecto al despliegue de personal militar croata en una misión humanitaria en París. El desacuerdo se convirtió en tensiones dentro del gobierno, lo que llevó a que el tema fuera llevado ante el Parlamento. La situación implica la posible destitución del general Tihomir Kundid, jefe del Estado Mayor, debido a su negativa a cumplir con la orden del presidente. El ministro Ivan Anušić afirma que Kundid ha cambiado su postura bajo presión del presidente, violando potencialmente la ley. Mientras tanto, el gobierno está considerando medidas alternativas, incluido el envío de fuerzas policiales en lugar de personal militar. Los legisladores han expresado su preocupación por la legalidad de la directiva del presidente y sus implicaciones para la soberanía nacional.

Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo presenta un tema políticamente sensible que involucra a figuras gubernamentales de alto nivel, no muestra una clara inclinación ideológica.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas