Asciende a 17 mil 635 mdp el costo de la desolada Megafarmacia; debe ser auditada, señalan analistas

El costo de la abandonada Megafarmacia ha aumentado a 17,635 millones de pesos, según datos del Ministerio de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Esto representa un aumento de 6,835 millones de pesos en comparación con la cifra calculada en 2024. La estimación actualizada incluye la inversión en la tierra y los almacenes en Huehuetoca, Estado de México, más los costos asociados con la instalación y operación durante la vida útil proyectada de tres décadas de la instalación. A pesar de la asignación de casi 7 mil millones de pesos para el mantenimiento, la Megafarmacia enfrenta un problema estructural en su acceso sur desde enero de este año.

En lugar de reparar el camino, Birmex lo bloqueó con escombros, una situación documentada por EL UNIVERSAL recientemente. El costo total para el almacén y las operaciones iniciales también ha aumentado. El 29 de diciembre, cuando se inauguró la instalación, el ex presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que el costo era de 2,700 millones de pesos. Sin embargo, una revisión realizada por EL UNIVERSAL en 2024 reveló que el costo había aumentado a 3,614 millones 558 mil 125 pesos. En 2026, la cifra se ajustó aún más a 3,948 millones 638 mil 498 pesos, lo que significa que el gobierno gastó 1,248 millones 638 mil 498 pesos adicionales más allá de lo que el ex presidente anunció en el momento de la inauguración.

Actualmente, la Megafarmacia no funciona como la farmacia integral prevista por López Obrador, donde todos los medicamentos estarían disponibles para las solicitudes de los pacientes. En cambio, sirve principalmente como un centro de distribución para Birmex, suministrando productos farmacéuticos al Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS), el Instituto de Seguridad Social y Servicios para Trabajadores Estatales (ISSSTE) y el programa IMSS-Bienestar. Esto se alinea con su papel como centro de selección, como se describe en la evaluación socioeconómica del proyecto de inversión a partir de 2023.

Eduardo Bohórquez, director de Transparencia México, señaló que el proyecto iniciado por el ex presidente López Obrador no era la solución óptima entre varias alternativas disponibles para abordar la escasez de medicamentos que empeoró durante su administración. Enfatizó que el concepto de una megafarmacia no apareció entre las principales opciones de política pública. Almacenar y concentrar el inventario de medicamentos en una ubicación geográfica contradice las prácticas logísticas modernas aprendidas en las últimas tres décadas.

Una de esas alternativas incluía aprovechar la defunta Comisión de Competencia Económica. Sugirió que había múltiples enfoques para abordar el desafío de distribuir medicamentos de manera efectiva. Estos podrían incluir maximizar el potencial de los organismos reguladores existentes, consultar con las cadenas de distribución de productos básicos sobre estrategias para ubicar centros de distribución o explorar métodos alternativos de distribución para productos o medicamentos específicos. Concluyó que el almacén ubicado en Huehuetoca no es la solución ideal para abordar los desafíos de la cadena de suministro de atención médica de la nación.

La configuración actual refleja un alejamiento de la visión ambiciosa presentada inicialmente, lo que pone de relieve la naturaleza evolutiva del propósito y la funcionalidad del proyecto.