Un tribunal federal de apelaciones ha revivido la autoridad del Departamento de Seguridad Nacional para usar un proceso de deportación acelerado, conocido como deportación acelerada, en los migrantes a los que se les concedió la entrada a través de programas de libertad condicional bajo la administración Biden. El Tribunal de Apelaciones del Circuito de Columbia dictaminó el martes por 3 a 0 que los grupos que impugnaron la política carecían de capacidad legal para demandar, lo que efectivamente permitió que la administración Trump continuara con su plan para deportar a un número significativo de personas que llegaron a los Estados Unidos a través de medios no tradicionales. El tribunal revocó un fallo anterior de un tribunal inferior que había bloqueado el uso de deportación acelerada en personas en libertad condicional.
El panel de tres jueces declaró que los demandantes no impugnaron la regulación subyacente que permite la práctica, que se remonta a la administración Clinton. Como resultado, el tribunal desocupó la suspensión impuesta por el tribunal de distrito y dejó la puerta abierta para que la política avance. El proceso de deportación acelerado, establecido por el Congreso en 1996, permite a los funcionarios de inmigración expulsar a los inmigrantes indocumentados que han estado en el país por menos de dos años sin pasar por una audiencia completa de la corte de inmigración.
Arthur explicó que el desafío legal se centró en si el proceso de deportación acelerada podría aplicarse a estos reclusos. Enfatizó que la política nunca se había probado en este contexto antes debido a la escala sin precedentes de las admisiones en libertad condicional de la administración Biden. La administración Trump comenzó a explorar el uso de la deportación acelerada en los reclusos poco después de asumir el cargo en enero de 2025.
La Coalición por los Derechos de los Inmigrantes Humanos presentó una demanda contra estas directivas, argumentando que violaban las leyes de inmigración existentes. Sin embargo, la corte de apelaciones desestimó el desafío, señalando que la coalición no impugnó la regulación original de la era Clinton, que ya permitía la deportación acelerada de los liberados en libertad condicional. El abogado general del DHS, James Percival, elogió la decisión de la corte, calificándola como una "gran victoria" para el departamento. Instó a los inmigrantes indocumentados a aprovechar un programa de salida voluntaria que ofrece asistencia financiera y un vuelo de regreso gratuito, enfatizando que aún era posible abandonar el país antes de ser detenidos por los funcionarios de inmigración.
El fallo marca un cambio significativo en la estrategia de aplicación de la ley de inmigración, que podría afectar a una gran parte de la población que ingresó a los Estados Unidos a través de la libertad condicional. Con las barreras legales eliminadas, la administración Trump está lista para implementar una iniciativa de deportación más amplia dirigida a aquellos que ingresaron al país sin la documentación adecuada. La decisión se produce en medio de debates en curso sobre la política de inmigración, con partidarios de una aplicación más estricta que aplauden la medida como un paso necesario para asegurar las fronteras y proteger los empleos estadounidenses.
A medida que avanza la aplicación de la nueva política, la atención se centrará en la forma en que los funcionarios de inmigración interpretan y ejecutan las directivas.El impacto potencial tanto en las personas afectadas como en el panorama más amplio de la inmigración sigue siendo incierto, pero la decisión del tribunal sin duda ha remodelado el marco legal que rige los procesos de deportación.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
United States
