Ministar pravosuđa Damir Habijan je objavio da među 1660 sudaca i sutkinja u Hrvatskoj nema ni jednog mlađeg od 30 godina, prema podacima iz 2024. godine. Ovaj problem starosti pravosudnih dužnosnika atribuiran je uvjetu da prilikom prvog imenovanja sudaca i državnih odvjetnika moraju pohađati i položiti završni ispit Državne škole za pravosudne dužnosnike, što može biti odvraćajući faktor za mlade. Prema podacima, udio sudaca između 60 i 70 godina je porastao s 14% (2014.) na 30% (2024.), dok je udio onih između 30 i 40 godina opao s 16% na 7%. Habijan je naveo da će Državna škola za pravosudne dužnosnike prestati biti kriterij u postupcima prvog imenovanja, a umjesto toga postati institucija za stručno usavršavanje. Predlozi izmjena zakona uključuju brži ulazak u pravosudnu dužnost i obavezu izvještavanja o provedbi plana popunjavanja slobodnih mjesta. Kristina Ikić Baniček (SDP) je kritizovala predloge, tvrdeći da HDZ pokušava održati kontrolu nad pravosudnim sustavom, a Draženka Polović (Možemo!) je naglasila potrebu za preciznijim uređivanjem zakona.
Bias read (Center): The article presents factual data and quotes from multiple political figures, including the Minister of Justice and opposition members, providing balanced perspectives on the proposed legal changes and their implications for the judiciary. There is no evident bias in the framing or selection of sour
Why these scores (Factual 85 · Objective 75): The article presents statistics from 2024 and compares them to data from 2014, aligning with cross-source consensus on aging judiciary structures. It mentions the role of the State School for Judicial Officers as a barrier to young candidates, a common narrative. However, it lacks specific citations






