ON
← Back to feed
2.50 euros for one euro? - Minister Alabali Radovan spreads nonsense about the return on German development aid
Germany🏛️ PoliticsProgressive2 days ago

2.50 euros for one euro? - Minister Alabali Radovan spreads nonsense about the return on German development aid

Das deutsche Entwicklungsministerium (BMZ) veröffentlichte am 25. August einen Beitrag auf LinkedIn, in dem Ministerin Reem Alabali Radovan unter Verweis auf eine Studie des Ibero-Amerika-Instituts der Universität Göttingen behauptete, dass aus jedem Euro Entwicklungshilfe 2,50 Euro deutsche Exporte entstünden und dadurch 380.000 Arbeitsplätze in Deutschland geschaffen würden. Die Studie zeigt zwar einen Zusammenhang zwischen Entwicklungshilfe und Exporten, jedoch ist eine solche Korrelation nicht gleichbedeutend mit Kausalität. Die Effekte lassen sich hauptsächlich bei größeren Schwellenländern erklären, nicht bei klassischen Entwicklungsländern. Die Analyse betont, dass die Studie nur einen Teilbereich der Entwicklungshilfe untersucht und die Ergebnisse stark vom verwendeten Schätzverfahren abhängen. Das erste Modell wurde als nicht robust eingestuft, weshalb die Behauptung des BMZ als fragwürdig angesehen wird.

Go to the primary sources (2)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

1 reports

Cicero logoCiceroIndependentProgressive2 days ago
2.50 euros for one euro? - Minister Alabali Radovan spreads nonsense about the return on German development aid

Das deutsche Entwicklungsministerium (BMZ) veröffentlichte am 25. August einen Beitrag auf LinkedIn, in dem Ministerin Reem Alabali Radovan unter Verweis auf eine Studie des Ibero-Amerika-Instituts der Universität Göttingen behauptete, dass aus jedem Euro Entwicklungshilfe 2,50 Euro deutsche Exporte entstünden und dadurch 380.000 Arbeitsplätze in Deutschland geschaffen würden. Die Studie zeigt zwar einen Zusammenhang zwischen Entwicklungshilfe und Exporten, jedoch ist eine solche Korrelation nicht gleichbedeutend mit Kausalität. Die Effekte lassen sich hauptsächlich bei größeren Schwellenländern erklären, nicht bei klassischen Entwicklungsländern. Die Analyse betont, dass die Studie nur einen Teilbereich der Entwicklungshilfe untersucht und die Ergebnisse stark vom verwendeten Schätzverfahren abhängen. Das erste Modell wurde als nicht robust eingestuft, weshalb die Behauptung des BMZ als fragwürdig angesehen wird.

Bias read (Progressive): Die Analyse kritisiert die Darstellung der Entwicklungshilfe als wirtschaftlich profitabel für Deutschland und betont die methodischen Schwächen der Studie. Der Artikel lehnt die Vereinfachung der komplexen Zusammenhänge ab und fordert eine differenziertere Betrachtung, was typisch für linke oder k临

How each side covered it

The same event, grouped by the political lean of the outlets covering it.

How each side covered it

Support independent, bias-aware news and unlock the social pulse, community voting, and every other Supporter feature.

Become a Supporter

Covered around the world

The same event as reported in other countries.

Covered around the world

Support independent, bias-aware news and unlock the social pulse, community voting, and every other Supporter feature.

Become a Supporter

Claims check

Key factual claims, and how many sources assert vs dispute each.

Claims check

Support independent, bias-aware news and unlock the social pulse, community voting, and every other Supporter feature.

Become a Supporter

Keep the news honest.

ObjectiveNews is reader-funded and ad-free — we show you the bias instead of hiding it. Support independent journalism for €4/month.

Become a Supporter

Related stories