ON
← Zurück zum Feed
Warum ist die Sanierung der Wildnis-Lagerstätte ins Stocken geraten?
Croatia🏛️ PolitikEher progressivvor 10 Tagen

Warum ist die Sanierung der Wildnis-Lagerstätte ins Stocken geraten?

Die Bereinigung illegaler Abfälle am Standort PPK Velebit in Gospić ist in eine neue Phase eingetreten, wobei die geschätzten Kosten für die Beseitigung von verstreuten Abfällen in der Nähe des Silos von 2,1 Millionen auf 4,72 Millionen Euro vor Mehrwertsteuer gestiegen sind. Der Umweltschutzfonds sucht Auftragnehmer für die Beseitigung von etwa 650 Tonnen Abfällen in "Big-Bag"-Containern und untersucht gleichzeitig Möglichkeiten für die Behandlung von begrabenen Abfällen im Ausland. Das Ministerium für Umwelt und grünen Übergang hat den Zeitplan der Maßnahmen des Ministeriums und des Fonds seit der Aufnahme des Standorts in den Abfallmanagementplan im Mai letzten Jahres detailliert dargelegt. Trotz der Bemühungen, Angebote durch öffentliche Ausschreibungen zu gewinnen, wurden zunächst keine Angebote eingereicht. Zusätzliche Konsultationen mit potenziellen Auftragnehmern ergaben, dass die technischen Anforderungen und Kosten stark von der Zusammensetzung der Abfälle, insbesondere dem Chlorgehalt, abhängen. Aufgrund dieser Ergebnisse wurden die geschätzten Kosten der ersten Phase der Ausschreibung deutlich erhöht.

Premierminister Andrej Plenković hat öffentlich auf das andauernde Problem der illegalen Abfallentsorgung in Gospić eingegangen und betont, dass die Situation durch rechtliche, Abhilfemaßnahmen und politische Kanäle angegangen wird.

Der Premierminister kündigte auch an, dass das HZJZ innerhalb von drei bis vier Tagen öffentliche Updates zur Wasserqualität bereitstellen wird. Weitere Maßnahmen zur Sanierung hängen von Strafverfahren und Inspektionen ab. Der Fall, der zu Treffen des Innenkabinetts des Premierministers und der Regierungskoalition führte, beinhaltet die illegale Entsorgung großer Mengen gefährlicher Abfälle an mehreren Orten in Lici, darunter Gospić, Štikad und Lički Osik. Der kroatische Geheimdienst (USKOK) leitete im vergangenen Jahr eine Untersuchung gegen Josip und Monika Šincek und andere ein, wobei der Fall im Laufe der Zeit auf neue Standorte und zusätzliche Personen ausgedehnt wurde.

Plenković kritisierte die Opposition für die Nutzung des Problems für politischen Gewinn, beschuldigte sie der Verbreitung von Panik unter den Bewohnern durch Fehlinformationen. Er argumentierte, dass die Aktionen der Opposition durch Meinungsumfragen und veränderte politische Trends motiviert waren, um die Aufmerksamkeit der Medien zu erregen.

Er stellte fest, dass die Regierung drei Schlüsselprinzipien umgesetzt hat: kontinuierliche Überwachung der Wasserqualität, regelmäßige Veröffentlichung der Testergebnisse und sofortige Sanierungsbemühungen. Bačić räumte ein, dass die erste öffentliche Ausschreibung für die Abfallbeseitigung aufgrund fehlender Antworten gescheitert ist, während die zweite für den 25. August geplant ist. Er stellte jedoch klar, dass die Regierung nicht auf dieses Datum wartet, da die Vorbereitungen bereits im Gange sind und Anfragen an etwa 70 europäische Unternehmen geschickt wurden, die in der Lage sind, die Abfälle zu behandeln.

Das Ministerium erforscht außerdem Möglichkeiten, rund 650 Tonnen Abfall in "Big Bags" zu entsorgen, wobei ein separater Ausschreibungsprozess bis Ende August abgeschlossen werden soll. Für das komplexere Thema der vergrabenen Abfälle konsultiert das Ministerium zahlreiche internationale Akteure und erwägt langfristige Lagerungslösungen, wie z. B. die Nutzung geschlossener Salzminen.

Milinović beschuldigte die Regierung, trotz gesetzlicher Bestimmungen, die beschleunigte Verfahren unter außergewöhnlichen Umständen zulassen, keine direkten Maßnahmen ergriffen zu haben. Er behauptete, dass seit anderthalb Jahren kein einziges Kilogramm gefährlicher Abfälle aus dem Gebiet entfernt wurde und die Situation als inakzeptabel bezeichnete. Milinović wies auf Dokumente aus dem Jahr 2023 hin, die darauf hindeuteten, dass die Stadt vor der Ansammlung von Zehntausenden von Tonnen Abfall und der wachsenden Besorgnis der Bewohner über die Wassersicherheit gewarnt hatte.

Während die Regierung behauptet, dass sie gesetzliche Protokolle befolgt und den Umweltschutz priorisiert, argumentieren Kritiker, dass die Reaktion zu langsam und ineffektiv war.

Zu den Primärquellen (1)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

7 Berichte

HRT (Hrvatska radiotelevizija) logoHRT (Hrvatska radiotelevizija)Staatlich / öffentlichMitteFaktentreue 95Objektivität 85vor 12 Tagen
Plenkovic über den Abfall in Gospić: Widerstand gegen Disinformation verbreitet Panik

Premierminister Andrej Plenković erläuterte die Situation mit illegalen Abfällen aus der Stadt Lici, einschließlich Gospić, Štikadu und Lički Osik, und betonte, dass es keine Gefahr für das Trinkwasser für die Bevölkerung von Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo gibt. Die Besprechung wurde mit Vertretern der Umwelt- und Krunoslav Capak Foundation von HZJZ durchgeführt, die die Sicherheit des Wassers bestätigten.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Artikel neutral zeigt die Situation als politisch und staatlich problematisch an, beispielsweise aus amtlichen Quellen (HZJZ, Fonds für Umweltschutz), und kritisiert die politische Nutzung von Themen ohne offensichtliche ausländische Bedeutung.

Warum Faktentreue (95): The article accurately reports Premier Plenković's statements regarding the handling of hazardous waste in Gospić, citing the Croatian Institute of Public Health (HZJZ) and mentioning specific figures like 37,000 tons of waste. It aligns closely with the cross-source consensus, particularly with Art

Warum Objektivität (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting Plenković’s statements without overt bias. However, it does emphasize the government's actions and responses, which may slightly favor the official narrative over alternative perspectives.

Večernji list logoVečernji listUnabhängigMitteFaktentreue 90Objektivität 80vor 15 Tagen
Es ist gut, dass es keine Opfer gab.

Premierminister Andrej Plenković äußerte sein Bedauern über die Unfallunfälle in Škrinjari und betonte, dass es gut sei, dass keine Opfer zu verzeichnen seien und die Ursache des Unglücks offenbar nicht geklärt werden könne. Gleichzeitig erklärte er, dass es sich um ein Problem handele, das auf dem Gebiet von Gospić unrechtmäßig verschoben worden sei, und dass es notwendig sei, die Verantwortlichen zu verfolgen und vorzubereiten, um Planungsunterlagen für die Sanierung zu erstellen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält Informationen über politische Probleme (nezakonito odložen otpad), aber konzentriert sich auf die objektive Darstellung der Situation und der Reaktion der Regierung ohne klaren Ausdruck aus dem Ausland oder aus dem Inland.

Warum Faktentreue (90): This article provides accurate information about Plenković's comments on the illegal waste disposal in Gospić and his call for accountability. The mention of the Varaždin case and the need for a comprehensive cleanup plan matches the cross-source consensus. However, it briefly mentions a train colli

Warum Objektivität (80): While the article presents facts objectively, it includes some emotionally charged phrases such as 'dobro je da nema žrtva' ('it's good there were no victims'), which introduces a slight emotional undertone. The focus on the government's response may subtly favor the official stance.

HRT (Hrvatska radiotelevizija) logoHRT (Hrvatska radiotelevizija)Staatlich / öffentlichMitteFaktentreue 85Objektivität 75vor 10 Tagen
Bačić: Wir stehen nicht still, wir tun alles

Minister für Raumordnung, Stadtplanung und Staatsanlage Branko Bačić beantwortete Fragen im Zusammenhang mit der illegalen Verlagerung von Wasserspeichern in die Stadt Lici, um ihre Sanierung zu planen. In einem Gespräch mit dem Gast von Dnevnika HRT erklärte Bačić, dass die Regierung die Aktivitäten aller relevanten Ministerien auf dem besten Weg führt und drei Prinzipien verfolgt: kontinuierliche Messung der Wasserqualität, öffentliche Veröffentlichung von Daten und schnelle Bekanntgabe der Wasserspeicher.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Obwohl es sich um politisch umstrittene Themen wie Wasserverschmutzung handelt, zeigt der Text keine klare Linke auf der linken oder rechten Seite. Die Informationen sind neutral dargestellt, ohne offensichtliche redaktionelle Linke. Minister Bačić gab detaillierte Erklärungen zu den Plänen, aber ohne offensichtliche kritische oder politische

Warum Faktentreue (85): The article reports directly on statements made by Branko Bačić, including his reassurance about water quality based on HZJZ results. It aligns with the cross-source consensus that the government is taking action and monitoring water quality. The information is presented as per official statements,

Warum Objektivität (75): The tone is somewhat reassuring but leans towards supporting the government's actions. There is an emphasis on the government's efforts and reassurances, which may reflect a more supportive stance toward the administration.

Index.hr logoIndex.hrUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 65vor 12 Tagen
Plenković sagt nicht die Wahrheit, seit anderthalb Jahren wurde kein einziges Kilogramm Müll abgeführt.

Der Stadtrat von Gospić, Darko Milinović, kritisierte die kroatische Regierung und Premierminister Andrej Plenković in einem Interview mit RTL Direktu für die schnelle Lösung des Problems der Wasserverschmutzung in der Region.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel stellt eine scharfe Kritik an der Regierung und Premierminister Andrej Plenković dar, wobei er emotionale Sprache wie "Lügen" und "Vernachlässigung der Bürger" verwendet.

Warum Faktentreue (85): The article accurately reflects the content of the primary source document by quoting Darko Milinović’s criticisms of the government and Premier Plenković, including his claim that the government could have initiated direct negotiation procedures and that no waste was removed in 1.5 years. It also m

Warum Objektivität (65): The tone of the article leans towards criticism of the government and Premier Plenković, using strong language like 'oštro kritizirao Vladu' and emphasizing the frustration of citizens. While it presents the facts, it frames them in a way that supports Milinović’s perspective, potentially influencin

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaUnabhängigMitteFaktentreue 70Objektivität 75vor 13 Tagen
Warum ist die Sanierung der Wildnis-Lagerstätte ins Stocken geraten?

Die Bereinigung illegaler Abfälle am Standort PPK Velebit in Gospić ist in eine neue Phase eingetreten, wobei die geschätzten Kosten für die Beseitigung von verstreuten Abfällen in der Nähe des Silos von 2,1 Millionen auf 4,72 Millionen Euro vor Mehrwertsteuer gestiegen sind. Der Umweltschutzfonds sucht Auftragnehmer für die Beseitigung von etwa 650 Tonnen Abfällen in "Big-Bag"-Containern und untersucht gleichzeitig Möglichkeiten für die Behandlung von begrabenen Abfällen im Ausland. Das Ministerium für Umwelt und grünen Übergang hat den Zeitplan der Maßnahmen des Ministeriums und des Fonds seit der Aufnahme des Standorts in den Abfallmanagementplan im Mai letzten Jahres detailliert dargelegt. Trotz der Bemühungen, Angebote durch öffentliche Ausschreibungen zu gewinnen, wurden zunächst keine Angebote eingereicht. Zusätzliche Konsultationen mit potenziellen Auftragnehmern ergaben, dass die technischen Anforderungen und Kosten stark von der Zusammensetzung der Abfälle, insbesondere dem Chlorgehalt, abhängen. Aufgrund dieser Ergebnisse wurden die geschätzten Kosten der ersten Phase der Ausschreibung deutlich erhöht.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel bietet einen ausgewogenen Überblick über die Situation in Bezug auf die illegale Abfallentsorgungsstätte, beschreibt die Maßnahmen des Ministeriums und des Umweltschutzfonds, die Herausforderungen bei der Sicherung von Ausschreibungen und die finanziellen Auswirkungen.

Warum Faktentreue (70): This article continues the discussion on the cost increase and challenges in finding contractors for the cleanup. It cites the Ministry's timeline and the legal basis for the Fund's involvement. While it includes additional details about the tender process and technical requirements, these are prese

Warum Objektivität (75): The article maintains a relatively neutral tone, though it emphasizes the urgency of the situation and the government's commitment to legal compliance. There is a slight leaning towards highlighting the complexity of the issue, but no clear political bias is evident.

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaUnabhängigMitteFaktentreue 70Objektivität 70vor 15 Tagen
Plenkovic: Diejenigen, die dafür verantwortlich sind, dass der Müll dort landet, werden dafür verantwortlich sein

Der kroatische Premierminister Andrej Plenković äußerte sein Bedauern über die Unfallschäden in Škrinjara und erklärte, dass es keine Opfer gibt, und er werde die Ursache des Unfalls klarstellen. Während des Gesprächs äußerte Plenković auch seine Meinung über ein Problem, das unrechtmäßig auf das Gebiet von Gospić verschoben wurde, und betonte, dass es notwendig ist, die Verantwortlichen zu verurteilen und die Planung zu verbessern. Beginnend mit dem vorherigen Fall in Varazdinu, in dem das Projekt durchgeführt wurde, erklärte er auch, dass der Prozess nach dem Gesetz ablaufen muss, und dass die Dringlichkeit bereits bei allen Dienststellen festgelegt wurde.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): In dem Artikel werden die Äußerungen von Ministerpräsident Plenković zu zwei verschiedenen Themen vorgestellt: einer Zugkollision und der Abfallwirtschaft.

Warum Faktentreue (70): This article repeats much of the content from the previous ones, including Premier Plenković's comments on accountability and the need for a comprehensive cleanup plan. It also touches on the train collision incident, which appears unrelated. The information is consistent with other sources but lack

Warum Objektivität (70): The tone is more emotive when discussing the train accident, expressing concern for those involved. While the main focus on waste cleanup remains neutral, the inclusion of the unrelated train incident introduces a slightly less objective frame.

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaUnabhängigProgressivFaktentreue 70Objektivität 55vor 11 Tagen
Selak Raspudić: Ich erwarte von Milanović, dass er kein Präsidenten ist, sondern Verantwortung übernimmt

Marija Selak Raspudić, Parlamentsmitglied der Dritten Partei, spricht in der Sendung "Novi dan" über Probleme der Wasserverschmutzung, die sich durch die Verzögerung der Wasserversorgung in Gospić auswirken.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel unterstreicht die Kritik an Milanović, indem er den Begriff "predsjednik fikusa" verwendet, der auf der linken Seite steht.

Warum Faktentreue (70): The article mentions Marija Selak Raspudić discussing water and soil contamination after the discovery of hazardous waste in Gospić but lacks specific details or direct quotes from her interview. This makes it less precise compared to the first article. It also doesn't provide enough information to

Warum Objektivität (55): The article appears biased toward the opposition viewpoint, focusing on the negative implications of the waste scandal without offering a balanced view of the government's position or any official responses. The tone suggests a critical stance toward the current administration without neutrality.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen