United KingdomNature hat einen Artikel mit dem Titel "Human HDAC6 senses valine abundance to regulate DNA damage" zurückgezogen, da die Authentizität der numerischen Quelldaten in Frage gestellt wurde. Der Rückzug folgt auf Behauptungen über ungewöhnliche Ähnlichkeiten in Datensätzen im Zusammenhang mit der Quantifizierung von γH2AX-positiven Zellen und anderen Experimenten. Die Redakteure fanden die von den Autoren bereitgestellten Erklärungen unzureichend und stellten fest, dass die unabhängige Überprüfung der Schlussfolgerungen der Studie unvollständig war. Während einige Autoren mit dem Rückzug einverstanden waren, waren andere anderer Meinung und mehrere haben nicht auf die Korrespondenz der Redakteure reagiert.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel befasst sich mit einem wissenschaftlichen Widerruf, der eher eine Frage der akademischen Integrität als der politischen Ideologie ist. Da das Thema jedoch die Glaubwürdigkeit der Institutionen und die wissenschaftliche Rechenschaftspflicht betrifft, trägt es eine moderate politische Belastung.
