ON
← Zurück zum Feed
Brüssel verurteilt AliExpress zu einer Geldbuße von 550 Millionen Euro, weil sie verbotene Produkte verkaufen ließ
Spain🏛️ PolitikMittegestern

Brüssel verurteilt AliExpress zu einer Geldbuße von 550 Millionen Euro, weil sie verbotene Produkte verkaufen ließ

Die Europäische Kommission hat die chinesische E-Commerce-Plattform AliExpress mit einer Geldstrafe von 550 Millionen Euro belegt, weil sie den Verkauf illegaler Produkte wie gefälschter Waren, unsicheren Spielzeugen und gefährlicher Kosmetika auf ihrer Plattform nicht wirksam verhindert hat. Die Geldstrafe folgt auf einer zweijährigen Untersuchung der Einhaltung des EU Digital Services Act (DSA) durch AliExpress, die von Plattformen verlangt, Risiken im Zusammenhang mit illegalen oder gefährlichen Online-Artikeln zu bewerten und zu mindern. Die Kommission kritisierte AliExpress, weil es nicht genügend Mitarbeiter zur Überprüfung von Produkten hat, ein unzureichendes Moderationssystem hat, das betrügerische Auflistungen nicht erkennen kann, und illegale Produkte wochenlang verfügbar bleiben lassen, nachdem sie identifiziert wurden. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass die Plattform gefährliche Produkte durch ihre Empfehlungs- und Werbesysteme fördert, bevor sie entfernt wurden. AliExpress hat jetzt bis zum 20. Oktober einen Korrekturplan an die Europäische Exekutive zu übermitteln oder weitere Sanktionen zu verhängen, wenn sie weiterhin gegen die Vorschriften verstößt.

Die Europäische Kommission hat die chinesische E-Commerce-Plattform AliExpress mit 550 Millionen Euro bestraft, weil sie den Verkauf illegaler Produkte auf ihrer Plattform nicht angemessen angegangen hat. Die Entscheidung wurde am Montag, den 20. Juli 2026, bekannt gegeben, nachdem mehr als zwei Jahre lang Untersuchungen über die Einhaltung des Gesetzes über digitale Dienstleistungen (DSA) durch das Unternehmen durchgeführt worden waren. Die Geldbuße erfolgt, nachdem die Kommission festgestellt hat, dass AliExpress seine Verpflichtungen nach der Verordnung nicht erfüllt hat, die von Plattformen verlangt, Risiken im Zusammenhang mit illegalen oder schädlichen Waren, die auf ihren Diensten verkauft werden, zu bewerten und zu verringern.

Der Plan muss Maßnahmen umfassen, die darauf abzielen, systemische Risiken im Zusammenhang mit seinen Aktivitäten zu bewerten und zu reduzieren. Wenn das Unternehmen nicht nachkommt oder der vorgeschlagene Plan als unzureichend erachtet wird, könnten weitere Sanktionen folgen. Die Geldbuße ist eine der bisher größten, die im Rahmen der DSA erhoben wurden, und übertrifft frühere Fälle, an denen andere große Technologieunternehmen beteiligt waren. Laut der Kommission verletzte AliExpress seine Verantwortung, indem es nicht genügend Mitarbeiter hatte, um die auf seiner Plattform gelisteten Produkte zu überprüfen. Es wurde festgestellt, dass die Anzahl der eingesetzten Moderatoren nicht mit dem Umfang der Inhalte übereinstimmte, die eine Überwachung erforderten.

Darüber hinaus konnte das System zur Identifizierung von betrügerischen Artikeln Artikel, die wiederholt mit ähnlichen Formaten hochgeladen wurden, nicht konsequent markieren. Die Empfehlungs- und Werbesysteme der Plattform wurden ebenfalls kritisiert, da sie es ermöglichten, gefährliche Produkte zu bewerben, noch bevor sie aus dem Verkauf genommen wurden. Ein weiteres wichtiges Problem, das während der Untersuchung festgestellt wurde, war die fortgesetzte Verfügbarkeit illegaler oder gefährlicher Produkte auf der Plattform für Wochen nach der Erkennung.

Darüber hinaus verhängte AliExpress keine angemessenen Sanktionen gegen Verkäufer, die gegen die Regeln für verbotene Artikel verstoßen, und erlaubte es manchmal solchen Verkäufern, auch nach wiederholten Verstößen aktiv zu bleiben. Die Plattform hatte auch keine angemessenen Kontrollen, um zu verhindern, dass illegale Artikel die Überwachung durch falsche Produktkategorien umgehen. Der Fall entstand im März 2024, als die Europäische Kommission eine formelle Untersuchung gegen AliExpress wegen seiner Rolle bei der Ermöglichung des Verkaufs potenziell schädlicher Waren, einschließlich gefälschter Medikamente und Nahrungsergänzungsmittel, sowie des Kaufs expliziter Materialien durch Minderjährige einleitete.

Während der Untersuchung untersuchten die Behörden auch das Fehlen von Maßnahmen zur Verhinderung der Verbreitung illegaler Inhalte und anderer unregelmäßiger Praktiken, wie versteckter Links oder der Erlaubnis für Influencer, eingeschränkte oder gefährliche Artikel zu fördern. Unter den drei bislang im Rahmen der DSA verhängten Geldbußen ist die Strafe gegen AliExpress die höchste. Zu den früheren Fällen gehörten Geldbußen, die im Mai 2026 für ähnliche Verstöße durch andere Plattformen verhängt wurden. Die Kommission betonte, dass die Verbreitung von gefälschter Kleidung, unsicheren Spielzeugen und schädlichen Kosmetika nicht als unausweichliche Folge des Online-Shoppings betrachtet werden sollte, sondern eher als Verstoß gegen AliExpress' Verpflichtungen im Rahmen der DSA.

Die Untersuchung ergab, dass die Systeme von AliExpress nicht ausgerüstet waren, um mit dem Ausmaß der illegalen Aktivitäten auf ihrer Plattform umzugehen. Das Versagen, effektive Moderationswerkzeuge zu implementieren und Richtlinien gegen illegale Verkäufe durchzusetzen, hat zu weit verbreiteten Bedenken bei Regulierungsbehörden und Verbraucherschützern geführt.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

1 Berichte

El Mundo logoEl MundoUnabhängig🔒MitteFaktentreue 95Objektivität 88gestern
Brüssel verurteilt AliExpress zu einer Geldbuße von 550 Millionen Euro, weil sie verbotene Produkte verkaufen ließ

Die Europäische Kommission hat die chinesische E-Commerce-Plattform AliExpress mit einer Geldstrafe von 550 Millionen Euro belegt, weil sie den Verkauf illegaler Produkte wie gefälschter Waren, unsicheren Spielzeugen und gefährlicher Kosmetika auf ihrer Plattform nicht wirksam verhindert hat. Die Geldstrafe folgt auf einer zweijährigen Untersuchung der Einhaltung des EU Digital Services Act (DSA) durch AliExpress, die von Plattformen verlangt, Risiken im Zusammenhang mit illegalen oder gefährlichen Online-Artikeln zu bewerten und zu mindern. Die Kommission kritisierte AliExpress, weil es nicht genügend Mitarbeiter zur Überprüfung von Produkten hat, ein unzureichendes Moderationssystem hat, das betrügerische Auflistungen nicht erkennen kann, und illegale Produkte wochenlang verfügbar bleiben lassen, nachdem sie identifiziert wurden. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass die Plattform gefährliche Produkte durch ihre Empfehlungs- und Werbesysteme fördert, bevor sie entfernt wurden. AliExpress hat jetzt bis zum 20. Oktober einen Korrekturplan an die Europäische Exekutive zu übermitteln oder weitere Sanktionen zu verhängen, wenn sie weiterhin gegen die Vorschriften verstößt.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält einen Sachbericht über eine Durchsetzungsmaßnahme der Europäischen Kommission gegen AliExpress wegen Verletzung des Gesetzes über digitale Dienstleistungen.

Warum Faktentreue (95): The article reports that the European Commission fined AliExpress 550 million euros for failing to effectively combat illegal product sales, citing a two-year investigation. It mentions the deadline for submitting a corrective action plan and quotes officials from the EU Executive. These details ali

Warum Objektivität (88): The article presents the facts neutrally but includes some emotionally charged language, such as 'propagaci�n de ropa falsificada' (spread of counterfeit clothing) and 'da�inos' (harmful), which may imply judgment. The quote from Henna Virkkunen also carries a tone of criticism toward AliExpress.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen