Die Europäische Kommission hat AliExpress eine Rekordstrafe in Höhe von 550 Mio. € auferlegt, indem sie dem chinesischen E-Commerce-Riesen vorwirft, den Verkauf illegaler, gefälschter und unsicherer Produkte auf seiner Plattform nicht verhindert zu haben. Die Strafe beruht auf mutmaßlichen Verstößen gegen das Digital Services Act (DSA), das Plattformen verpflichtet, systemische Risiken im Zusammenhang mit Inhalten und Produktlisten zu bewerten und abzuschwächen. Laut der Kommission hat AliExpress das Risiko der Verbreitung solcher Artikel nicht angemessen bewertet und sich auf unzureichende Werkzeuge zur Erkennung und Entfernung nicht konformer Waren verlassen. Das Unternehmen muss bis zum 20. Oktober einen Korrekturaktionsplan vorlegen, oder es drohen zusätzliche Strafen.
AliExpress, die größte chinesische E-Commerce-Plattform, die in Europa tätig ist, fehlte in mehreren Schlüsselbereichen. Die Kommission erklärte, dass die Plattform nicht genügend Personal beschäftigt, um die online verkauften Produkte zu überprüfen, und nicht das Risiko berücksichtigt hat, dass ihre Werbesysteme illegale Waren verbreiten könnten. Darüber hinaus verwendete AliExpress nur ein quantitatives Messwerkzeug, um die Anwesenheit von verbotenen Artikeln zu reduzieren. Die Kommission kritisierte das Unternehmen auch dafür, dass es keine ausreichenden Mechanismen zur Bewertung der Produktqualität, zur Bestrafung von Wiederholungstätern und zur Verhinderung des Umlaufs von gefälschten Waren hat.
Die Geldbuße markiert eine bedeutende Eskalation der Durchsetzung der DSA durch die Europäische Union und übertrifft die früheren Strafen gegen andere Technologiegiganten. Sie übersteigt die Geldbußen, die X, früher bekannt als Twitter, im Besitz von Elon Musk, und Temu, einer anderen großen E-Commerce-Plattform, auferlegt wurden. Die Strafe erreicht jedoch nicht die von der DSA festgelegte Höchstgrenze, die bis zu sechs Prozent des globalen Umsatzes zulässt. AliExpress hat sich mit der Geldbuße nicht einverstanden geäußert und sie als unverhältnismäßig bezeichnet und erklärt, dass sie weder den etablierten Regulierungsrahmen des Unternehmens noch die von ihm umgesetzten proaktiven Verbesserungen widerspiegelt.
In einer Erklärung sagte das Unternehmen, dass es die Entscheidung sorgfältig prüfen und alle verfügbaren Optionen in Betracht ziehen werde, während es sein Engagement für die Erfüllung seiner Verpflichtungen bekräftigt. Es hob die erheblichen Ressourcen hervor, die in Risikobewertung, Produktsicherheit und Verbraucherschutzmaßnahmen investiert wurden. Die Untersuchung von AliExpress begann am 14. März 2024, um die Einhaltung der DSA-Anforderungen in Bezug auf systemische Risiken, Inhaltsmoderation, Transparenz, Verkäuferverfolgbarkeit und Datenzugriff zu überprüfen.
Im Juni 2025 hatte die EU einige Verpflichtungen aus der Plattform für bestimmte Aspekte der Vorwürfe verbindlich gemacht, aber den Prozess für die Mängel im Zusammenhang mit der Risikobewertung und -minderung in Bezug auf die Verbreitung illegaler Produkte offen gehalten. Die jüngste Entscheidung kommt zu dem Schluss, dass dieser besondere Aspekt der Untersuchung. Die Europäische Kommission hat sich zunehmend durchgesetzt, um digitale Vorschriften für große Technologieunternehmen durchzusetzen. Nur wenige Wochen vor dem AliExpress-Urteil wurde Temu aus denselben Gründen eine ähnliche Geldstrafe in Höhe von 200 Millionen Euro auferlegt. Vor kurzem ergriff die Kommission Maßnahmen gegen Google wegen seiner Marktbeherrschung und gegen Meta, der vorgeworfen wurde, die Abhängigkeit durch Instagram und Facebook gefördert zu haben.
Diese Maßnahmen unterstreichen die wachsende Rolle Brüssels bei der Gestaltung des Verhaltens der großen digitalen Unternehmen auf dem europäischen Markt. Der Fall unterstreicht die anhaltenden Herausforderungen, mit denen sich globale E-Commerce-Plattformen bei der Einhaltung strenger Regulierungsrahmen konfrontiert sehen, die zum Schutz der Verbraucher und zur Gewährleistung eines fairen Wettbewerbs konzipiert sind. Da sich die digitale Landschaft weiter entwickelt, wird die Wirksamkeit von Selbstregulierung und automatisierten Überwachungssystemen weiterhin von Regulierungsbehörden in ganz Europa geprüft.
2 Berichte
ANSAUnabhängigMitteFaktentreue 90Objektivität 83vor 17 Std. EU-Strafe von 550 Millionen Euro gegen AliExpress: "Er hat illegale Produkte nicht gestoppt"Die Europäische Kommission verhängte gegen AliExpress eine Geldbuße in Höhe von 550 Mio. EUR wegen Verstößen gegen die Verordnung über digitale Dienste (DSA), in der sie die Risiken im Zusammenhang mit dem Verkauf illegaler, unsicherer oder verfälschter Produkte nicht angemessen bewertet und gemindert habe. Die Kommission behauptet, AliExpress habe die Risiken nicht vollständig bewertet, die Wirksamkeit seiner Kontrollsysteme überschätzt und das Gleichgewicht zwischen Moderatoren und Produktvolumen nicht berücksichtigt. Die Plattform wurde für die Unzulänglichkeit der Empfehlungssysteme und der Werbung sowie für die Verwendung unzureichender Indikatoren zur Verhinderung des Wiederauftretens illegaler Produkte kritisiert.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Anklage der Europäischen Kommission neutral, ohne besonderen Nachdruck auf eine politische Seite. Die Informationen basieren auf offiziellen Fakten und Erklärungen, ohne offensichtliche Links- oder Rechtsneigung.
Warum Faktentreue (90): This article accurately reflects the EU Commission’s findings against AliExpress, citing the 550 million euro fine and the reasons behind it, including inadequate risk evaluation and ineffective moderation systems. It matches the information from Il Fatto Quotidiano and presents the facts without ad
Warum Objektivität (83): The article maintains a neutral tone, focusing on the Commission’s official stance and the technical issues raised. While it mentions AliExpress’s potential response, it does not emphasize this more than the factual violations. There is minimal emotional language, though phrases like 'controlli faci
Il Fatto QuotidianoUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 78vor 17 Std. Aliexpress mit einer Geldbuße von einer halben Milliarde Euro: Nicht gegen den Verkauf illegaler Produkte vorgegangenDie Europäische Kommission hat AliExpress aufgrund des Gesetzes über digitale Dienstleistungen mit einer Geldstrafe von 550 Millionen Euro belegt, weil sie den Verkauf illegaler, gefälschter und gefährlicher Produkte auf ihrer Plattform nicht angemessen angegangen hat. Die Geldstrafe ist die höchste, die die Kommission jemals im Rahmen dieses Regulierungsrahmens verhängt hat, und übertrifft frühere Geldbußen gegen Unternehmen wie X (ehemals Twitter) und Temu. Das Urteil kritisiert AliExpress für unzureichendes Personal zur Bewertung von Waren, unzureichende Risikobewertungswerkzeuge und das Vertrauen auf eine einzige quantitative Metrik, um verbotene Artikel zu reduzieren. Das Unternehmen argumentiert, dass die Strafe unverhältnismäßig ist, und hebt seine Investitionen in Produktsicherheit und Verbraucherschutz hervor. Dies folgt ähnlichen Sanktionen gegen andere große Technologieunternehmen wie Temu und Meta, die die zunehmende Durchsetzung digitaler Vorschriften durch die EU widerspiegeln.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Klage der Europäischen Kommission gegen AliExpress als regulatorische Durchsetzungsmaßnahme, ohne offen die Haltung der EU zu unterstützen oder zu kritisieren.
Warum Faktentreue (85): The article reports the EU Commission’s 550 million euro fine against AliExpress for failing to address illegal products, as confirmed by multiple sources including ANSA. It aligns with the cross-source consensus on the nature of the violation and the proposed corrective measures. The article provid
Warum Objektivität (78): The tone remains largely neutral, presenting both the Commission’s accusations and AliExpress’s rebuttal. However, there is some editorializing in phrases like 'il colosso' and 'non costituiscono una scusa,' which slightly lean toward portraying AliExpress as a large corporation facing regulatory sc
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden