ON
← Zurück zum Feed
AliExpress erhielt von der EU eine Rekordstrafe in Höhe von 550 Mio. EUR, weil er den Verkauf illegaler und gefälschter Waren nicht gestoppt hat
United Kingdom🏛️ PolitikMittegestern

AliExpress erhielt von der EU eine Rekordstrafe in Höhe von 550 Mio. EUR, weil er den Verkauf illegaler und gefälschter Waren nicht gestoppt hat

Die Europäische Union hat AliExpress eine Rekordstrafe in Höhe von 550 Millionen Euro nach dem Digital Services Act (DSA) verhängt, weil sie den Verkauf illegaler und schädlicher Waren auf ihrer Plattform nicht verhindert hat. Die Geldstrafe, die größte, die die EU jemals im Rahmen der DSA verhängt hat, kommt, nachdem die Europäische Kommission festgestellt hat, dass AliExpress nicht genügend Personal zur Beurteilung der Produktlegalität hatte und illegale Artikel für längere Zeit online bleiben ließ. Das Urteil hebt Bedenken hinsichtlich der Verbrauchersicherheit und der Einhaltung digitaler Vorschriften hervor. Während AliExpress die Geldstrafe als "unverhältnismäßig" kritisierte, betonte die EU die Schwere der Fehler der Plattform beim Schutz der Nutzer. Ähnliche Geldbußen wurden gegen Wettbewerber wie Temu und X verhängt, was die laufende regulatorische Kontrolle großer E-Commerce-Plattformen unterstreicht.

AliExpress, die chinesische Online-Einzelhandelsplattform, wurde von der Europäischen Union mit einer Rekordstrafe von 550 Millionen Euro bestraft, weil sie den Verkauf illegaler und schädlicher Waren auf ihrem Marktplatz nicht verhindert hat. Die von der Europäischen Kommission angekündigte Strafe ist die größte Geldstrafe, die jemals im Rahmen des Digital Services Act (DSA) verhängt wurde, der 2024 in Kraft trat, um die Verbraucher vor betrügerischen Praktiken und unsicheren Produkten zu schützen. Die Geldstrafe beruht auf den Feststellungen der EU, dass AliExpress illegale Artikel nicht angemessen überwacht oder von seiner Plattform entfernt hat. Dazu gehörten gefälschte Kleidung, unsicheres Spielzeug und potenziell gefährliche Kosmetika und Küchenutensilien.

Laut der Kommission fehlte der Plattform ausreichend Personal, um die Rechtmäßigkeit von Produkten zu bewerten, und es waren oft nur wenige Sekunden für die Beurteilung vor der Genehmigung. Viele illegale Waren wurden auch über die Empfehlungsalgorithmen von AliExpress gefördert, und die internen Risikobewertungen erwiesen sich als unwirksam. Infolgedessen blieben zahlreiche schädliche Produkte den Käufern für längere Zeit zugänglich.

Henna Virkkunen, Exekutivvizepräsidentin der Kommission für Technologierechtshoheit, Sicherheit und Demokratie, erklärte, dass das Vorhandensein von gefälschten und gefährlichen Waren im Internet keine unvermeidliche Folge des E-Commerce ist, sondern vielmehr ein Versagen bei der Erfüllung gesetzlicher Verpflichtungen. Sie forderte AliExpress auf, sofortige Abhilfemaßnahmen zu ergreifen. Diese Geldstrafe übertrifft frühere Strafen im Rahmen der DSA, darunter 200 Millionen Euro gegen Temu und 120 Millionen Euro gegen X. Sie entspricht jedoch weniger als 1% der 122 Milliarden Euro jährlichen Einnahmen, die von AliExpress' Muttergesellschaft Alibaba erzielt werden.

Die EU-Untersuchung ergab eine weit verbreitete Nichtkonformität bei Produkten, die auf großen Einzelhandelsplattformen aufgeführt sind. Eine frühere Studie ergab, dass 65% der auf diesen Plattformen verkauften Kosmetika, 63% der Nahrungsergänzungsmittel und 60% der persönlichen Schutzausrüstung nicht mit den EU-Vorschriften übereinstimmen. Dieser Kontext unterstreicht die breitere Herausforderung, der sich die Regulierungsbehörden bei der Gewährleistung der Verbrauchersicherheit auf dem digitalen Markt stellen müssen. Das Unternehmen argumentierte, dass seine bestehenden Rahmenbedingungen und jüngsten Verbesserungen von der Kommission nicht angemessen anerkannt wurden.

Die Europäische Kommission erklärte, dass die Geldbuße nicht nur auf das Vorhandensein illegaler Produkte beruht, sondern vielmehr auf dem Versagen der Plattform, wirksame Schutzmaßnahmen zu ergreifen. Obwohl AliExpress über zwei Jahre Zeit zur Verbesserung seiner Compliance- und Risikomanagementprozesse gegeben wurde, erfüllte AliExpress nicht die erforderlichen Standards. Die Kommission stellte fest, dass die Nutzungsbedingungen der Plattform zwar mit dem EU-Recht in Einklang zu stehen schienen, den Verkäufern jedoch erlaubten, nicht konforme Waren leicht aufzulisten.

Die von der Kommission durchgeführten internen Tests ergaben umfangreiche Verstöße, obwohl AliExpress behauptete, innerhalb des "Sicherheits-Gate"-Mechanismus der EU tätig zu sein, der darauf abzielt, illegale Inhalte schnell zu identifizieren und zu blockieren. Diese Diskrepanz unterstreicht die anhaltenden Herausforderungen bei der Durchsetzung digitaler Vorschriften auf globalen Plattformen.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

1 Berichte

The Guardian (World) logoThe Guardian (World)UnabhängigMitteFaktentreue 95Objektivität 88gestern
AliExpress erhielt von der EU eine Rekordstrafe in Höhe von 550 Mio. EUR, weil er den Verkauf illegaler und gefälschter Waren nicht gestoppt hat

Die Europäische Union hat AliExpress eine Rekordstrafe in Höhe von 550 Millionen Euro nach dem Digital Services Act (DSA) verhängt, weil sie den Verkauf illegaler und schädlicher Waren auf ihrer Plattform nicht verhindert hat. Die Geldstrafe, die größte, die die EU jemals im Rahmen der DSA verhängt hat, kommt, nachdem die Europäische Kommission festgestellt hat, dass AliExpress nicht genügend Personal zur Beurteilung der Produktlegalität hatte und illegale Artikel für längere Zeit online bleiben ließ. Das Urteil hebt Bedenken hinsichtlich der Verbrauchersicherheit und der Einhaltung digitaler Vorschriften hervor. Während AliExpress die Geldstrafe als "unverhältnismäßig" kritisierte, betonte die EU die Schwere der Fehler der Plattform beim Schutz der Nutzer. Ähnliche Geldbußen wurden gegen Wettbewerber wie Temu und X verhängt, was die laufende regulatorische Kontrolle großer E-Commerce-Plattformen unterstreicht.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Durchsetzung des Gesetzes über digitale Dienstleistungen durch die EU als eine regulatorische Maßnahme, die sich auf die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen und den Verbraucherschutz konzentriert.

Warum Faktentreue (95): The article reports a significant fine against AliExpress by the EU under the Digital Services Act, citing failure to prevent illegal goods. The figures (€550m, comparison to previous fines) align with the cross-source consensus. The mention of specific product categories and the role of the Digital

Warum Objektivität (88): The article presents the EU's stance and quotes officials neutrally, but uses emotionally charged language like 'harmful clothing' and 'dangerous cosmetics,' which may influence reader perception. The focus on AliExpress compared to Temu and X could imply a broader regulatory trend, though it remain

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen