Eigentum & Einordnung
Gegründet: 2007
Eigentum
ProPublica ist ein unabhängiger, gemeinnütziger Nachrichtenraum, der 2007 von Paul Steiger, einem erfahrenen Redakteur, und Herbert und Marion Sandler, den ehemaligen Geschäftsführern von Golden West Financial, gegründet wurde.
Finanzierung
ProPublica wird fast vollständig durch Philanthropie finanziert. Die anfängliche Seed-Finanzierung stammte von der Sandler Foundation (zu Beginn etwa 10 Millionen Dollar pro Jahr) und hat sich seitdem auf große Stiftungen wie die MacArthur-, Ford- und Knight-Stiftungen, große individuelle Geschenke (einschließlich einer Spende von 10 Millionen Dollar von MacKenzie Scott im Jahr 2020), kleine Leserspenden und bescheidene Einnahmen aus Co-Publishing diversifiziert.
Zugehörigkeit & Haltung
ProPublica hat keine Partei-, staatliche oder gewerbliche Kontrolle; es ist eine von Spendern finanzierte gemeinnützige Ermittlungsagentur.
Redaktionelle Tendenz
- Unsere Einschätzung
- Eher progressiv
- Aus der Berichterstattung gemessen
- Eher progressivbasierend auf 36
72/100
Faktentreue
69/100
Objektivität
36
Artikel
36
Berichte
Faktentreue: Wie genau die Artikel dieses Mediums die Fakten wiedergeben, gemessen an Primärquellen und dem Konsens der anderen Medien. Gezählt werden nur Artikel, die ihre Quellen nennen.
Objektivität: Wie neutral der Text ist — ob die Berichterstattung frei von eigenen Vorlieben und Meinungen der Autorin oder des Autors bleibt.
Aktuelle Berichterstattung

Im ganzen Land propagiert Kennedy MAHA, aber keine Impfstoffe
Der Gesundheits- und Sozialminister Robert F. Kennedy Jr. förderte die Initiative Make America Healthy Again (MAHA), während er die direkte Diskussion über die Impfstoffpolitik während der jüngsten Wahlkampfveranstaltungen in Iowa vermied. Trotz der Unterzeichnung einer Exekutivverordnung zur Reduzierung der Impfstoffe für Kinder setzte Kennedy Impfprobleme in seinen öffentlichen Auftritten nicht in den Vordergrund und konzentrierte sich stattdessen auf Themen wie Ernährung, Jugendfitness und Suchtprävention. Während eines Stopps in Iowa erkannte er die Masern-Epidemie nur bei direkter Befragung an und schrieb niedrigere Impfraten dem verminderten Vertrauen in das öffentliche Gesundheitssystem aufgrund der COVID-19-Pandemie zu. Das Weiße Haus betonte Kennedys Rolle bei der Förderung der MAHA-Ziele und hob Bemühungen wie der Überarbeitung der Ernährungsrichtlinien und der Verbesserung der Lebensmittelsicherheit hervor.

Senator bittet US-Regierung Watchdog zu überprüfen, wie Feds verwenden Hacking-Tools
Senator Ron Wyden, ein Demokrat, hat das US Government Accountability Office (GAO) gebeten, zu untersuchen, wie Bundesstrafverfolgungsbehörden Hacking-Tools und Spyware gegen Amerikaner einsetzen. In einem Brief, den TechCrunch erhalten hat, hebt Wyden Bedenken über die mangelnde Transparenz in Bezug auf die Häufigkeit und Rechtfertigung für die Bereitstellung solcher Tools hervor. Er weist darauf hin, dass es im Gegensatz zu Abhören, die öffentlichen Berichtspflichten unterliegen, keine veröffentlichten Jahresberichte gibt, in denen die Verwendung von Hacking-Operationen detailliert beschrieben wird. Wyden stellt auch fest, dass das Justizministerium und das FBI die Forderungen des Kongresses nach größerer Transparenz historisch ignoriert haben.
Missouri-Republikaner versuchen, Abtreibungsrechte aufzuheben, indem sie sich auf Anti-Trans-Sentiment beziehen
Die Republikaner von Missouri versuchen, den von den Wählern genehmigten Änderungsantrag 3 von 2024, der Abtreibungsrechte in der Staatsverfassung verankert, durch Verknüpfung mit anti-transgender Pflegebestimmungen für Minderjährige aufzuheben. Diese Strategie spiegelt vergangene Bemühungen wider, bei denen die GOP versuchte, ähnliche Initiativen zu blockieren, indem sie Fehlinformationen verbreitete, wie zum Beispiel fälschlicherweise behauptete, dass der ursprüngliche Änderungsantrag Geschlechtsumwandlungsoperationen für Minderjährige erlauben würde. Trotz dieser Taktiken genehmigten die Wähler den Änderungsantrag 3 im Jahr 2024, wodurch ein nahezu vollständiges Abtreibungsverbot aufgehoben wurde. Jetzt haben die Republikaner im November eine neue Änderung 3 auf dem Stimmzettel eingeführt, die das Abtreibungsverbot mit begrenzten Ausnahmen wieder einführen und gleichzeitig die Geschlechtsumwandlungsversorgung für Minderjährige verbieten würde. Kritiker argumentieren, dass dieser Ansatz spaltende Fragen nutzt, um Wähler zu beeinflussen und die vorherige Entscheidung zu untergraben.

Dieser Trainer darf nicht mit Kindern arbeiten.
Der Texaner Ryan Richardson wurde wegen Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens mit Minderjährigen dauerhaft ausgeschlossen. Trotz dieses Verbots wechselte er weiterhin mit Kindern durch verschiedene Sportorganisationen in Kontakt. Der Vorfall kam ans Licht, nachdem Beschwerden über Richardsons Social-Media-Posts, einschließlich eines provokativen Selfies, zu seiner Suspendierung durch Lone Star Region Volleyball geführt hatten. Der Fall wurde an USA Volleyball, das Sportverband, weitergeleitet. Richardson hatte über 15 Jahre lang trainiert und wurde als eine entscheidende Figur für viele junge Athleten im Rio Grande Valley angesehen, insbesondere für diejenigen aus einkommensschwachen Verhältnissen, die ein College-Stipendium suchten. Trotz des Verbots blieb er jedoch an Coaching-Aktivitäten beteiligt.

Was Eltern über sexuellen Missbrauch im Jugendsport wissen müssen
In diesem Artikel werden die Herausforderungen erörtert, mit denen Eltern konfrontiert sind, die versuchen, ihre Kinder vor sexuellem Missbrauch im Jugendsport zu schützen, wobei der Schwerpunkt auf der Rolle des US-Zentrums für SafeSport liegt. Die Organisation ist für die Untersuchung von Missbrauchsvorwürfen in Olympischen und Freizeitsportarten verantwortlich, steht jedoch vor Kritik, weil sie unterfinanziert und unterbesetzt ist. Eltern fehlt oft eine klare Anleitung, wie sie das System navigieren oder die Sicherheit ihrer Kinder gewährleisten können. SafeSport unterhält zwar eine öffentliche Datenbank mit suspendierten oder gesperrten Trainern, aber ihre Wirksamkeit wird aufgrund begrenzter Ressourcen und unvollständiger Abdeckung aller Jugendsportprogramme in Frage gestellt.
Senatoren kritisieren Trumps Ansprüche auf Zugang zu Gesundheitsdaten als Bedingung für lebensrettende Hilfe
Acht demokratische US-Senatoren, darunter der Minderheitsführer Chuck Schumer, haben die Trump-Regierung dafür kritisiert, dass sie Zugang zu den Gesundheitsdaten von Millionen von Menschen in anderen Ländern als Bedingung für die Bereitstellung lebensrettender Hilfe verlangt. Die Senatoren, darunter Raphael Warnock aus Georgia, schrieben einen Brief an Außenminister Marco Rubio, in dem sie Bedenken äußerten, dass diese Forderungen der US-Politik zum Schutz der Privatsphäre von Bürgerdaten widersprechen.

Helfen Sie ProPublica zu verstehen, wohin das Geld geht.
ProPublica untersucht die US-Militärbudgets, Ausgaben und Vertragspraktiken und sucht nach Beiträgen von Personen, die mit der Verteidigungsindustrie, dem Pentagon und den Streitkräften vertraut sind. Die Untersuchung zielt darauf ab, aufzudecken, wie Steuergelder verwendet werden, insbesondere inmitten von Berichten über häufige Verzögerungen, Kostenüberschreitungen und Leistungsprobleme bei Militärprojekten. Der pensionierte Generalmajor der Armee John Ferrari hat die mangelnde Transparenz in der Verwaltung der Verteidigungsausgaben kritisiert und sie mit einem "Rubik's Cube" verglichen, der schwer zu verfolgen ist. Da der Kongress derzeit einen vorgeschlagenen Verteidigungshaushalt in Höhe von 1,5 Billionen US-Dollar erwägt, möchte ProPublica von Insidern erfahren, ob die aktuellen Ausgaben mit den Zielen der nationalen Sicherheit und der effektiven Nutzung von Ressourcen übereinstimmen. Die Organisation akzeptiert Tipps über verschlüsselte Kanäle wie Signal und SecureDrop.
Die 1 Billionen Dollar schwarze Box
Dieser Artikel untersucht die Opacität und Komplexität des US-Verteidigungsministeriums Budget, unterstreicht die mangelnde Transparenz in der Art und Weise, wie Steuerzahler Gelder zugeteilt werden. Es zitiert Zahlen, die zeigen, dass $ 1 Billionen für die Verteidigung im Jahr 2026 zugewiesen wurde, übertrifft die kombinierten Ausgaben für Gesundheit, Veteranen, Bildung und andere kritische Programme. Der Artikel stellt fest, dass das Pentagon nie eine umfassende Finanzprüfung bestanden hat und kritisiert die häufigen Verzögerungen, Kostenüberschreitungen und Veralterung von Militärprojekten.

In "quasi-public" Privatschulen erhalten 100% der Schüler Unterrichtsgutscheine.
ProPublicas Untersuchung zeigt die Existenz von "100% Schulen" in Wisconsin, privaten Institutionen, die vollständig durch Studiengutscheine aus öffentlichen Mitteln finanziert werden, mit minimaler Rechenschaftspflicht. Diese Schulen bilden jährlich über 7.900 Studenten aus und erhalten fast 87 Millionen Dollar an Gutscheingeld.

Wie Trumps beispiellose Anstrengung, nicht-bürgerliche Wähler zu verfolgen, scheiterte
ProPublica berichtet über das Scheitern von Präsident Donald Trumps beispiellosen Bemühungen zur Strafverfolgung nichtbürgerlicher Wähler. Trotz der Bereitstellung von Homeland Security Investigations (HSI) zur Identifizierung potenzieller Fälle stand die Initiative vor erheblichen Herausforderungen. Interne Warnungen betonten, dass die Technologie von HSI eine "göttlose" Anzahl falscher Positive erzeugen würde, was zu Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre führte. Die Führer des DOJ ignorierten diese Bedenken, als sie Wählerdaten an HSI für strafrechtliche Ermittlungen übermittelten. Trotz des intensiven Drucks des Weißen Hauses führte die Bemühung nur zu einer Handvoll Strafverfolgungen und noch weniger Verurteilungen. Der Artikel führt spezifische Beispiele an, wie z. B. den US-Staatsanwalt Joe Teirab aus Minnesota, der die Desorganisation und Dysfunktion der HSI-Taskforce kritisierte. Die Behauptung der Verwaltung, dass über 250.000 Nichtbürger auf Wählerlisten in demokratisch geführten Staaten gefunden wurden, fehlt an Transparenz in der Methodik.

Wall Streets gemeinnützige Organisationen nutzen eine selektive, undurchsichtige Logik, um Wohltätigkeitsorganisationen zu entlasten
In diesem Artikel wird untersucht, wie die mit der Wall Street verbundenen Sponsoren des Spender-Advised Fund (DAF), Vanguard Charitable, Fidelity Charitable und DAFgiving360 undurchsichtige Kriterien verwenden, um die Finanzierung bestimmter Wohltätigkeitsorganisationen, einschließlich des Southern Poverty Law Center (SPLC), zu beschränken. Nach der umstrittenen Anklage des Justizministeriums gegen SPLC im April 2026 haben diese DAF-Sponsoren die Zuschüsse an die Organisation ausgesetzt, obwohl es keine Verurteilung oder IRS-Maßnahmen dagegen gibt. Der Artikel hebt hervor, dass DAF-Sponsoren über 327 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten kontrollieren und einen erheblichen Einfluss auf die Philanthropie haben, aber sie oft nur wenig Transparenz oder Erklärung für ihre Entscheidungen bieten. ProPublica fand Inkonsistenzen, wie diese Sponsoren ihre Richtlinien anwenden, wodurch Spender und Wohltätigkeitsorganisationen in der Dunkelheit über die Argumentation der Defunding-Entscheidungen zurückbleiben.
Diese nationale Jugendsportorganisation schützt Kinder nicht vor sexuellem Missbrauch
ProPublica und The Washington Post untersuchten die Amateur Athletic Union (AAU) und enthüllten erhebliche Fehler beim Schutz von Kindern vor sexuellem Missbrauch. Trotz vielversprechender "historischer" Reformen nach einem Skandal im Jahr 2011 mit CEO und jungen Athleten hat die AAU die meisten dieser Änderungen nicht umgesetzt. Der Bericht stellte fest, dass die AAU keine Schulung zur Verhinderung von Kindesmissbrauch anbietet, die Teilnahme von Trainern an einem solchen Training nicht überprüft und Trainer, die von anderen Organisationen verboten wurden, die Arbeit mit Kindern fortsetzen lässt. Die AAU entlastete auch einen Top-Manager, der wegen sexuellen Missbrauchs beschuldigt wurde, ohne Zeugen zu befragen. Diese Ergebnisse deuten auf systemische Probleme im Ansatz der Organisation zur Sicherheit von Sportlern hin.

Fiasko in der Fabrik: Steuerzahler finanzierten eine Artilleriefabrik von 533 Millionen Dollar, die nichts herstellte
Die US-Armee finanzierte eine von General Dynamics betriebene Artilleriefabrik im Wert von 533 Millionen Dollar, die trotz des Erhalts von Steuergeldern keine einzige brauchbare Granate produzierte. Die in der Nähe von Dallas gelegene Anlage stützte sich stark auf nicht geprüfte türkische Subunternehmer und hochmoderne Maschinen, die wiederholt fehlfunktionierten, darunter Roboter, die Feuer fingen, und Druckmaschinen, die manuelle Eingriffe mit Vorschlaghammern erforderten. Ehemalige Mitarbeiter beschrieben chaotische Arbeitsbedingungen mit häufigen Ausfällen und unsicheren Praktiken. Die Armee stellte im August 2025 nach wiederholten Fristen den Betrieb zweier der drei Produktionslinien der Anlage aus, General Dynamics erhielt jedoch weiterhin zusätzliche Auftragsverträge in Höhe von insgesamt 2,5 Milliarden Dollar.





